September 2, 2005
朝日新聞記者が総選挙に絡んで取材をせずに虚偽のメモを作成して報告し、その内容を含んだ誤った記事が掲載されていた。朝日新聞社は２９日、取材先や読者の信頼を著しく傷つけたとして、この記者を懲戒解雇にするとともに、東京本社編集局長を更迭するなど編集幹部も処分した。
懲戒解雇処分にしたのは長野総局の西山卓記者（２８）。取材報道の責任を問い、東京本社の木村伊量・編集局長と金本裕司・長野総局長を減給、更迭。持田周三・政治部長と脇阪嘉明・地域報道部長をそれぞれ譴責（けんせき）、曽我豪・政治部次長を戒告処分とした。さらに編集全体の責任を問い吉田慎一・常務取締役編集担当を役員報酬減額（１０％、３カ月）処分とした。
社内調査によると、問題の記事は、８月２１日付朝刊２面に掲載された「郵政反対派 『第２新党』が浮上」と、２２日付朝刊３面に掲載の「追跡 政界流動『郵便局守れだけでは』」。
一連の記事では亀井静香・元自民党政調会長らによる新党設立の動きに絡み、田中康夫長野県知事が「新党日本」の党首に就任するまでの経緯などを紹介した。西山記者は２０日、実際にはこの件について田中知事に直接取材していないにもかかわらず、取材したと総局長に虚偽報告。会談場所については推測で「長野県内」であるとメモを作り、亀井氏との会談での田中知事の発言はこれまでの知事の記者会見での発言などから引用して、勝手に作った発言をメモに記載して政治部の担当記者に渡した。
田中知事からの指摘を受けて社内調査を進めていた。
吉田慎一・朝日新聞社常務取締役（編集担当）の話 実際の取材をせずに、あたかも取材をしたかのような報告メモをつくり、それが記事になるという、朝日新聞の信頼を揺るがす極めて深刻な事態が起きてしまいました。記者倫理に反する、決してあってはならないことであり、責任を重く受け止めています。田中康夫・長野県知事や亀井静香・元自民党政調会長ら関係者と読者のみなさんに深くおわび致します。こうしたことを二度と繰り返さないために特別チームを社内に立ち上げ、社を挙げて取材・報道の心構えや記者倫理のあり方を抜本的に再点検し、傷ついた信頼の回復のため具体策を早急にまとめて公表します。(後略）
（asahi.ocm 2005年08月29日22時46分）⇒ミラー
これね、朝日新聞が認めた捏造・虚報問題でも伊藤律の架空会見や珊瑚事件と同じレベルの大問題だよ。
記事が取材に基かない「作文」だったつーんだから。そりゃもう「新聞」の信用を根底から揺るがすものだ。
しかし、さすが天下の朝日新聞。不祥事の対応はそつがない。
まず発表のタイミングが選挙公示日前日の夜ってのが心憎い。こうすりゃ選挙報道態勢になってる他メディアの扱いは小さくなること間違い無いし、読者の関心も分散することが出来る。
また発表の方法も、毎日新聞の社説（ミラー）に書いてあるとおり
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
不祥事が発覚したのは２３日、田中氏が会見で「この件について朝日記者の取材は受けていない」と指摘したのが発端だ。朝日新聞は２９日夜になって報道各社にファクスを送信し、不祥事と関係者処分を発表したが、報道各社が求めても記者会見をしなかった。さらに３０日朝刊でおわびと経過を掲載したが、結論は、「今回のケースでは、そもそもの連絡内容が取材に基づかないものであったうえ、結果として、そのことをチェックできませんでした」とあっさり記すのみである。
朝日新聞は先に記事資料流出を認めた時も、関係者に謝罪文書を送付したと発表するだけで会見していない。だが、企業や役所に不祥事が起きれば、原因や背景について説明責任を求め、「関係者処分というトカゲのしっぽ切りで終わらせるな」と主張してきたのは朝日はじめ私たちメディアだ。
（毎日新聞 2005年8月31日社説）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
捏造メモを書いた若手記者を即行でクビ切り、社内総括した結論だけを一方的にファックスで送りつけ「問題自体を解決済み」にしてしまっている。
そりゃ毎日新聞が「説明責任逃れのトカゲのしっぽ切りだ！」と怒るのも当たり前。
しかも朝日新聞は社説で幽体離脱したかのような他人事発言
（前略） 朝日新聞では８９年に、写真部員が沖縄・西表島で自ら傷をつけたサンゴを撮影した。写真部員と本社は法律違反の疑いで書類送検され、社長は辞任した。
このサンゴ事件で朝日新聞は出直しを誓う一方、紙面審議会を設け、紙面や取材の仕方について識者の意見を聞くことにした。読者や取材先の声に広く耳を傾けるため、読者広報室もつくった。
しかし、５年前には広島支局（現、総局）の記者が中国新聞の記事を盗用するという事件が起きた。当時の大阪本社編集局長は職を解かれた後、全国の地方取材網を回り、現場取材の重視などの再発防止策をまとめた。
それからいくらもたたないうちに、今回の虚偽取材メモである。
最近では、取材録音を第三者に渡した不祥事、週刊朝日への武富士からの５千万円の資金提供、ＮＨＫ幹部らを取材した社内資料の流出問題なども重なった。
これらの問題は一つひとつ性格も原因も違う。しかし、こうも続いて起こると、何か構造的な問題があるのではないかと感じざるをえない。
このくらいならという気のゆるみやおごり。社内外での競争がもたらす重圧や焦り。朝日新聞という伝統と看板がかえって組織の病を生んではいないか。
こうしたことにきちんと目を向けて、病弊を根本から取り除く。日々の取材や紙面づくりで地道に努力する。それしか読者の信頼を取り戻す道はない。（後略）
朝日新聞自体の構造的な問題を疑っている割には、読者の信頼回復の為に立ち上げるのは「朝日新聞社員で構成される特別チーム」。それって珊瑚事件の時とどう違うの？って話で、この調子で朝日新聞は永久ループしつづけますって宣言してるに等しいのでは？
この田中発言捏造取材メモ問題は、折角ムリクリ収束させようとしていたNHK番組改変に関する虚偽報道問題にも再度火がつく結果になるから朝日も必死だよな。
今年1月12日に掲載された朝日新聞の「NHK番組改変問題に関する虚偽報道」に関して朝日新聞社内で作成された詳細な取材メモが月刊現代に流出し、これを朝日新聞も認め（内部情報の流出に関してのみ）謝罪をした（参考エントリー：朝日新聞は虚偽報道と情報漏洩にちゃんと向き合え）。
朝日新聞が認定した「取材メモ」に関して、このblogでは↓
（前略）松尾が1月19日に開いた記者会見等で明らかにしている通り、朝日新聞側は取材の際取材内容の録音をする許可を取っていない上に取材途中で松尾の要請に従いメモを取ることも止めている。（中略）
メモを取っていた部分
３０ページから３４ページまで
内、魚住の解説を省いた取材メモ部分は２３１行
一行の文字数は１６文字
文字数にして３６９６文字
原稿用紙約９枚分
メモを取っていない部分
３４ページから４１ページまで
内、魚住の解説を省いた取材メモ部分は３２７行
一行の文字数は１６文字
文字数にして５２３２文字
原稿用紙約１３枚分
驚く事無かれ、朝日新聞本田雅和記者と高田誠記者の二人はなんと原稿用紙１３枚分の取材の詳細なやり取りをメモも取らずに丸暗記して、取材後にテキスト化しているというのだ。
魚住昭が本当にジャーナリストして真実を追究したいのなら、まず本当にこの取材メモは正しいのか？正しいとするならどうやってこんな詳細な取材メモを作成できたのか？という事を一番最初に明らかにすべきだろ？（後略）
と主張し、録音テープやメモ無しにこんな詳細な取材メモを作成することは不可能で先ず取材メモの正当性、正しいのならその根拠を証明すべきだとした。
結局朝日新聞は取材テープの有無に関しては一切明らかにせず、一方で取材メモは正しいという論調で事態の収束を図っているようだけど、今回の田中発言捏造メモ問題でそもそも取材メモ自体の信憑性が問われちゃ逃げ切ることも難しくなった。
そもそも、田中知事捏造取材メモを書いた朝日新聞の西山卓氏は正直にメモを自分が捏造したものだと認め懲戒解雇されている。
一方でNHK番組改変問題に関し安倍・中川・松尾氏に取材しメモを作成した本田雅和記者に関しては、明らかに取材された側から、事実や取材内容に反する、と抗議を受けているにも関わらず「取材した記者は取材歴も長いし十分信頼できる」「取材手法に問題は無いと判断している」と根拠の無い開き直りで逆に「証言を翻した」と取材対象を嘘吐き呼ばわり。本田雅和記者は未だ朝日新聞に匿われてのうのうと生き残っている。
なんかこれって「正直者は馬鹿を見て、嘘吐き続けたモン勝ち」じゃねえかと暗澹たる気持ちになるよ。
この処遇を見た朝日新聞記者たちは「トバシメモがバレそうになっても絶対に認めずにしらばっくれよう」と
か「捏造が判明しても責任転嫁できるように『関係者の証言では』って付けておこう」と心に誓っただろうな。こうやって捏造体質は脈々と記者の体内に染み付いていくのか？
朝日新聞がNHK番組改変問題で捏造記事で総括した際に奇しくも安倍自民党幹事長代理がこう喝破している
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
安倍晋三自民党幹事長代理
「（朝日新聞の今日の記事は）確証がとれる裏付けがとれなかったと認めている、それを認めるなら記事は間違っている。間違いを訂正して私と中川さんに謝罪をしてもらいたい。こういう検証の仕方では、かっての伊藤律の架空会見・サンゴ事件などの捏造体質が全く是正されていない。これからも同じような捏造記事が書かれる危険性があると思った」
（関連エントリー：デジタルディバイドを欺く、朝日新聞の卑劣な印象操作）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
安倍氏が言うとおり、全く是正されなかった捏造体質が田中知事発言捏造メモ問題を引き起こし、また珊瑚捏造問題と同じ社内検証でお茶を濁して捏造体質は脈々と朝日新聞の伝統として引き継がれていくのだろう。もちろんこれは朝日に限った問題じゃないと思うけど。
と、長々と書いたけど、まぁマスコミには何を期待しても無駄なんでしょうな。分かっちゃ居たけど今回は心底呆れた。今後の方向性としては、「腐れマスコミなんかに一般市民は一切取材協力する必要ない」って事の啓蒙かな。まぁ若い世代には徐々に浸透してるみたいだけど↓
「若い世代への取材で、（記者に対し）汚いものを見るような、ちょっと異常な取材拒否が増えている」。ＪＲ福知山線の列車事故をめぐる遺族・被害者報道のあり方を考えるマスコミ関係者の会議で、ある大手紙のデスクが報告した話にショックを受けました★メディア論を教える大学教授も「マスコミの悪口を言わないと学生たちに受けない」と言います。「高給を取ってエリート面して正義を振りかざすな」。会議に出席した別の大学教授は、若者の心中をそう代弁しました★「権力の監視役のつもりで後ろを振り返ったら敵がたくさんいた」。そうならないように、被害者報道をはじめとして、メディアが知恵を絞るべき課題は山積しています。【伊藤正志】
（毎日新聞 2005年8月30日 東京朝刊）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
朝日新聞がデッチ上げた「第二次NHK番組改変問題」まとめ
http://www.wafu.ne.jp/~gori/diary3/000445.html
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
[参考]
朝日新聞虚偽報道問題関連エントリー一覧
http://www.wafu.ne.jp/~gori/diary3/cat_aeueeoeoiaeae.html
愛･蔵太氏による「朝日新聞対ＮＨＫ・記事疑惑関連のテキスト一覧」
http://d.hatena.ne.jp/lovelovedog/200201
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
Posted by gori-san1997 at September 2, 2005 11:24 PM
|
コメント - 69件
|
TrackBack - 4件
朝日ワロスｗｗ
bewaadさんがgoriさんに反論してますよ。
関係ないですが毎日の記事の 朝日を売り物にする他新聞とは一線を画してきた に笑ってしまいました
他所の事故とか不祥事には説明責任を求めるくせに、自分の不祥事についてはこんなものですか？朝日は、JR西の事故のときのあのヒゲの記者に追求してもらわないといけませんね。
goriさん、いつもお疲れ様です。
以下のブログに今回の虚偽報道に関する読者投稿が載っております。9月12日付けの朝日新聞朝刊より。
(LINK)
反省の色全くなし。
あっちこちに書いてる話なんですが、地元のブロック紙がもう１５年以上（つまりバブル）前に、編集デスクのコラムみたいな小さな囲み記事で、最近取材先でミニコミの取材なら受けるけど新聞の取材はお断り、と言われることが増えたと嘆いてました。
世間じゃマスコミに対する批判はもう何十年も燻ってたわけで、何を今更と。
＞外道さん
mumurさんも呆れておられていますね…
こういう投稿を書く人がいてもおかしくはないけど、「読者の支持があるから、筆の切っ先は今後も鈍らせるようなことはしないぞ！」と免罪符を得たがごとく、この投稿を載せてしまう朝日の厚顔さ… 読者に騙らせるなよ。そもそもこの読者も実在かどうか疑わしいし（笑）。
最初「どこをどうタテ読みすれば？」と悩んでしまいましたよ。
もうさすがとしか言い様がない朝日新聞の不祥事＆問題処理ですね。ニュース見た時に「まぁたやったかー」と思いました。
私も大学でメディア論の授業を、ついこの7月まで取っていたのですが、やっぱり「これからはマスコミから送られてくる情報だけを鵜呑みにせず、自分で色々と情報を集めて考えていかないといけない」と教授は言っていました。
ちなみに授業では朝日の珊瑚礁事件も使われてましたよ。
やっぱり「自分が最先端を言って（書いて）いるんだ」と思っているマスコミ（特に新聞）が、今一番遅れたメディアになってしまっているんだと思います。
マスメディアなんてそんなものだ、と言ってしまえば終わってしまいますね。
最近、仕事でマスコミの人と関わりを持つようになりましたが、ほんの数ヶ月でマスコミというものがどういうものか見えてきました。それだけに、「ああ、やっぱり」という感じがします。
かの有名な珊瑚事件直後の投稿です。
上記のmumurさんのところにある擁護文章と併せてお読みください
----------------------------------
1989年(平成元年)5月2４日
水曜日 朝刊5面
「事件の背後に社会の欠陥が」 船橋市 長谷川 紀男(会社役員 48歳)
貴紙カメラマンによる、沖縄・西表島のサンゴ損傷と写真ねつ造事件は、誠に不幸な出来事でしたが、私は、二十日付朝刊で、
貴紙がその非を全面的に認め、謝罪された勇気を 高く評価し、引き続き貴紙を愛読していきたいと思っています。
このような出来事は、私たちが体験している現代の非常な競争社会の中では、いつ、 だれの身にふりかかってきても不思議
ではないのかもしれません。 したがって、私自身、このカメラマンを責める気にはなれません。おそらく、この人は、
大変責任感の強い人で、「高い取材費を会社から出させて、自分の見込み違いで記事に なりそうもない。どうしよう？」と
いうアセリから、つい、魔がさしてしまったのでしょう。
人の非を責めるのは簡単ですが、この事件を契機として、私たちは、その背後にある、 もっと本質的なもの
――現代の社会システム全体の欠陥――といったことに、早く気づく 必要はないでしょうか。
貴紙が率直な謝罪に踏み切られたことは、貴紙の新聞人としての良心が健在であることの 証左でもある、と私は考えます。
-----------------------------------
ハイ、どーでしょうか？
昔とまったく変わっていませんね！
この記者は
若者が取材拒否する理由=
高給取り、エリート面、正義を振りかざしている
事への反発(嫉妬?)と言いたいのでしょうか。
人(若者)のせいにして、自分たちを省みない。
もうどうしようもないね。
従軍慰安婦問題を捏造して、自分の国を平気で批判するのと、自分の会社の不祥事を全く他人ごとのように批判する行為は、要するに同根だ。
この社説には自社に対する裏切り者の卑怯さを感じる。
goriさん、お疲れ様です。いつも楽しく拝見しています。
ところでgoriさん、こんどは、ウォール・ストリート・ジャーナルにこんな記事が出ていました。
ちょっと心配なんですが、どうせまたデマですよね？論破しちゃってください！！
更新楽しみにしています。
(LINK)
郵政民営化で「もうけるのはだれだ？」ウォール・ストリート・ジャーナル
(LINK)
これです。（しんぶん「赤旗」）
“米政府や多国籍企業が 郵政民営化で一番もうける”
米紙 米金融機関の試算報道
(LINK)
【ワシントン＝浜谷浩司】小泉首相の郵政民営化で「もうけるのはだれだ？」―米経済紙ウォール・ストリート・ジャーナル八月二十六日付は、刺激的な見出しで、一番もうけるのは米国債や株を発行する米政府や多国籍企業だとする記事を掲載しています。
記事は郵政民営化に期待を寄せる米国の政府と資本の見方を示したもの。
それによると、米金融機関シティーグループは、郵政民営化で郵便貯金と簡易保険が「民間の手に落ち」た場合、「三兆ドル」の郵貯・簡保資金の大部分が従来とは異なる市場に流れ込むと分析し、その行き先を試算しました。
米財務省証券（米国債）と欧州債券、日本と外国の株式が「大勝利」を収めるというのが、その結論。
一方で、郵貯制度の恩恵に浴してきた日本の国債市場は「大敗北」を喫するとしています。
シティーグループは、郵貯・簡保の民営化によって、国債、地方債、社債を含む日本の債券市場から一兆三千七百五十億ドルが流出すると試算。投資家は有利な運用先を探すが、千二百七十億ドルは米国債へ、六百四十億ドルが欧州のユーロ債へ、五千二百十億ドルが日本の株式市場に向かうとみています。
同記事は、ＩＮＧグループ（ロンドン）のエコノミストによる試算として、郵貯・簡保が百八十七兆円の日本国債を抱える一方で、外国証券には八兆五千億円しか投じていないと指摘。
日米間の国債利回りの開きからみて、「（民営化後の）郵貯、簡保の新しい所有者がより大きな利益を求める理由は容易に理解できる」としています。
原典
(LINK)
>>22711
まあそんな偉そうなことを言ってる毎日も
(LINK)
みたいな奴が毎日にはいるってことだ。
態度がでかいのは朝日だけじゃなく
毎日も同罪だろｗｗｗｗｗｗｗ
今回一番朝日を叩いてるのは毎日新聞だが
それは後ろめたいからではないのか？
毎日新聞もそういえば捏造が多いよなｗｗｗ
我らの同士！朝日毎日中共新聞ｗｗｗｗｗ
＞「マスコミの悪口を言わないと学生たちに受けない」
マスコミへの批判が不当な誹謗、軽薄な流行であるとでも言いたいかのような書き方ですよね。
こんな考え方であれば、いくら知恵を絞っても一般人の追及からは逃れられないと思います。
>22727 : ＷＳＪ
今まで郵貯運用実績の無いアメリカや欧州市場が340兆円の1割でも運用先となれば莫大な利益となるのは当然でしょう。また魅力的な運用利回りを提供できる商品が運用対象としての比重を増すのは預金者に対して当然の行為。
しかし残念ながらWSJは勉強不足で、旧勘定340兆円 については日本の国際中心に運用して行く事が基本方針となっており、民営化してすぐに340兆円全てが自由に運用されるわけではないですから、記事のような皮算用は難しいようですね。しかも340兆円のうち220兆円の郵貯旧勘定部分は約8年で満期を迎えてゼロに近づきますから。
新郵貯会社に預けられる新勘定については国内外を問わず一番大きな利回りを提供できるよう頑張って運用して欲しいものです。
なんでここのブログのコメント欄には>>22727みたいに、自分のサイトをさも人のもののように表現して、かつ一見応援してます！みたいなことばっかり書いてゆうどうする人間が集まるんですかね。相手にしてほしいからって幼稚なやり方だね。自分の説に自信があるなら、そんな姑息なことしなくてもいいのにさ。
あれそういえば産経での「日本兵発見」の飛ばし記事書いた連中。何か処分されましたっけ？
>日本兵発見
あれは乗っかってしまったマスコミ全部を処分せねばｗ
特に、ワイドショーに古写真を続々持ち出してきたテレビ局とか
>後ろを振り返ったら敵がたくさんいた
マスコミを嫌う人は「敵」ですか
今まではそのほぼ全てを旧大蔵省資金運用部に差し出し、公社化してからはほとんどを国際買いに費やしてきた郵貯の巨額資金が、運用先として魅力的な米国債や外国企業に流れる「かもしれない」んだから、そりゃあ米国としては万々歳でしょう。WSJも「浮かれ気分でRock'n Roll」ってなもんですよ。
郵貯は定額貯金という、民間では真似できない卑怯な金融商品で多くの資金を集め、それを国内で運用していたわけだから、米国ならずとも「我が国も運用先としては魅力的ですゼ」と持ちかけるのは当然。彼の国は「結果の均等化」ではなく「機会の均等化（その後はフェアな競争）」を尊ぶお国柄だから、その機会を得られないと烈火のごとく怒り出すわけでね。
まぁ確かに、日本国民の貯金がいくら強大だからといって、それが全世界共通の財産かといわれれば、それは違うと応えざるを得ないんだけどね。ただ、本当に運用先として魅力的だったら、外国に流れてもそれは利息というかたちで預金者である日本人に返ってくるからなぁ。
>22749 チーズさん
>マスコミを嫌う人は「敵」ですか
それが何か？
単に嫌うだけではなく、十分に批判的なのですが。その辺がわからないのかな？
そういう人間をマスコミは「敵視」してますから、十分「敵」でしょうな。マスコミにとっては。
朝日ネタなので便乗
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050902-00000099-jij-pol
まぁ今現在でどっちの言い分が正しいのか解りませんが送り先が
>朝日新聞岐阜総局長、中日新聞岐阜支社長、共同通信岐阜支局長あて
あまりにピンポイント過ぎると思うのは考えすぎでしょうかｗ
みんなして朝日たたいて楽しいかぁ？
水に落ちた犬を叩くマスコミと自分たちが同じ事をしているということを気づいているのかねぇ？
叩くんなら普通のときに叩けやぁ
>>22754
>みんなして朝日たたいて楽しいかぁ？
朝日新聞をたたくことなど楽しいわけがないでしょう。いまでは朝日新聞の存在そのものが不快極まりない心境ですよ。これほどまでにでっち上げによる捏造報道を繰り返しながら、今回の社説では
>しかし、こうも続いて起こると、何か構造的な問題があるのではないかと感じざるをえない。
と、ほとんど他人ごとの捉え方、このような朝日をたたいて楽しいか？だと聞くほうも、聞くほうですよ。朝日新聞とほぼ同質の発想ですね。つまり、マスコミで最も大事なもののひとつである、何が問題か？のスタンスを欠いた発想です。もっとも、朝日新聞には「何が問題か？」よりも大事なことがあるようですが・・・・長野の件では、記者がそれをわきまえずに、己の功名心のみで捏造記事を書いたことから、お仕置きを食らったと見るべきかな？・・・と考えています。ＮＨＫの番組改編報道では、朝日新聞として、「介入が事実かどうかではなく、ＮＨＫと政治の距離を問題にしたのだと！」といった詭弁を弄せる構図であったから処分しなかったのでしょうよ。つまり、長野の記者はいわば捏造報道の教祖・本多勝一にさかのぼる朝日新聞の捏造報道の基本構図を踏襲していなかったことで、捏造の事実をあっさり認めざるを得ず、当事者を処分したのだと思いますよ。ん・・？違いますかね・・・
主旨は概ね賛成するものの、次の点のエピソードは………どうでしょう。
>>掲示板２００５：自省と自戒を込めて
（前略）★メディア論を教える大学教授も「マスコミの悪口を言わないと学生たちに受けない」と言います。「高給を取ってエリート面して正義を振りかざすな」。会議に出席した別の大学教授は、若者の心中をそう代弁しました。（後略）【伊藤正志】
（毎日新聞 2005年8月30日 東京朝刊）
既知外としか思えない同志社大の浅野健一を筆頭に、ＮＨＫｖs朝日でご活躍なさった方ななど………概して、マスコミOBはご自分の出自元をあげつらう傾向にあるのは何故？。
蛇足ながら、「ＷｉＬＬ」という雑誌で文春ＯＢの堤堯氏が「ある編集者のオデッセイ」なる連載をしているが、８月号、９月号に藤尾文部大臣が文芸春秋に「放言大臣、大いに吼える」のゲラが官邸にまで流れた件が面白可笑しく語られていた。
なんでも、後藤田官房長官（当時）やらを筆頭にゲラでしかない原稿を「どうにかならないか」とアノ手コノ手で掲載見送り、内容の改編を迫ってきたらしいが、当人、適当にあしらったとのこと。
それに比べて、朝日をはじめとするブサヨの面々が語るジャーナリズム論、在り方の起点が「当人は圧力とは意識していなくても、圧力になる場合がある」云々の戯言に至っては、何と「か弱い」代物なのかと嘆息するばかり。
>>既知外としか思えない同志社大の浅野健一を筆頭に、ＮＨＫｖs朝日でご活躍なさった方ななど………概して、マスコミOBはご自分の出自元をあげつらう傾向にあるのは何故？。
これは、
そもそも、既知外としか思えない同志社大の浅野健一を筆頭に、ＮＨＫｖs朝日でご活躍なさった方ななど………概して、マスコミOBはご自分の出自元をあげつらう傾向にあるのではないだろうか。
にして下さい。
>22713, 22722
もしある鉄道会社が広報誌か何かでこんなのを掲載したらどうなるんでしょう。
こんなテンプレート化したような投稿を必死で掲載しても情けないだけですが、朝日新聞は何の疑問もなく紙面に出せる。或る意味で世俗を超越していてスゴイといえばスゴイな。
－－－－－－－－－－－－－－－－－
『貴社運転士による、××線脱線事故は、誠に不幸な出来事でしたが、私は、貴社がその非を全面的に認め、謝罪された勇気を高く評価し、引き続き貴社を利用していきたいと思っています。
このような出来事は、私たちが体験している現代の非情な競争社会の中では、いつ、だれの身にふりかかってきても不思議ではないのかもしれません。したがって、私自身、この運転士を責める気にはなれません。おそらく、この人は、大変責任感の強い人で、「自分のミスで列車の遅れを取り戻せそうもない。どうしよう？」というアセリから、つい、魔がさしてしまったのでしょう。
人の非を責めるのは簡単ですが、この事件を契機として、私たちは、その背後にある、もっと本質的なもの――現代の社会システム全体の欠陥――といったことに、早く気づく必要はないでしょうか。
貴社が率直な謝罪に踏み切られたことは、貴社の鉄道人としての良心が健在であることの証左でもある、と私は考えます。』
人の些細な欠点は針小棒大にあげつらい、
自分の重大なミスや欠点は、認めないか、他人事のような態度。
こんな人、いますよね。個人ならともかく、
日本最大の新聞社がこれでは、たまったもんではない。
国内に不利益であるだけではなく、世界的にも
日本の国辱となりつつある朝日新聞。
消滅は無理にしても、目立たない程度に小さくなって欲しいもんです。
赤旗くらいに。
>> 22757 : みょこたさま
>そもそも、既知外としか思えない同志社大の浅野健一を筆頭に、ＮＨＫｖs朝日でご活躍なさった方ななど………概して、マスコミOBはご自分の出自元をあげつらう傾向にあるのではないだろうか。
大学教授と言えば、一応、学者というか、学究の徒として、その大学の学問体系に組み込まれる人たちをいうのでしょう。とすれば、学者は、「意味のあくなき追及のもとに、明らかにされた意味を踏まえて問題点を真摯に提示する」のが本来の姿のように思えます。直近の例で言えば、東中野修道亜細亜大学教授らによる３年に及ぶ南京事件の証拠写真の検証作業が挙げられるでしょう。東中野教授らはいわゆる「南京大虐殺」が史実だったか、どうかを主張しているわけではなく、「証拠写真の検証作業」を通して、そこで明らかにされた事実を真摯に提示しているわけです。他方、浅野健一同志社大学教授などは、史実として何があったかを特定するのでなく、「従軍慰安婦」、「南京大虐殺」はあったものという前提で、それらの史実としての存否に疑問を呈することは保守化・右傾化だと決め付けるのでしょう。そこには「意味のあくなき追求という」姿勢は微塵も認められない。(LINK)
独断と偏見を許していただくと、ＴＶなどで声高に叫ぶ大学教授らは似非学者と思うのです。高橋哲哉東京大学教授にしても、
>元慰安婦の人たちの話というのは、言葉のレベルでは、それは違う、そんなはずはないなどと、いろいろ言われます。ただそんなの当たり前ですよ。僕らだって１週間前の自分の経験を記憶だけで言えって言われたら全部不正確になりますよ。それが５０年前ですからね。ただ厳然と動かないのは、むしろ身体的記憶ですね。まさにそれがリアリティーをあかしだてている。・・・・（「私たちはどのような時代に生きているのか」辺見庸、高橋哲哉、角川書店、平成１２年）
高橋哲哉教授の頭には、何が史実か？という史実を特定するあくなき意味の追及という姿勢は全く見られない。それには戦争の時代を生きた日本人の名誉、後世に生きる日本人の誇りに想いを馳せることなく、単に歴史に関わる事項につて思考作業を繰り返しているに過ぎないと言えよう。また、「ＮＨＫｖs朝日でご活躍なさった方ななど」の方とは、どこかの大学の川崎教授を指していると思われるが、ＴＶ画面でわめく彼の姿などは吐き気すら催しました。川崎教授などは、
>マスコミOBはご自分の出自元をあげつらう傾向にあるのではないだろうか。
の典型でしょうが、多分、ＮＨＫの出世競争で放逐された腹いせに喚いているというか、実に屈折した精神構造のなせる業としか見えませんでした。他の例としては、金子勝慶応義塾大学教授がいます。あのＴＶで小泉首相批判でわめく姿は学究の徒とはほど遠く、実に屈折したもののように思えます。金子勝教授は、慶応義塾大学のＨＰに掲げる個人情報に
>最終取得学位：
東京大学大学院経済学研究科博士課程単位取得修了
としている。東大の博士課程を終えたのだと言いたいのでしょうが、博士課程の単位取得終了は「学位」とは言わないはずです。これも独断と偏見かもしれないが、屈折した精神構造の吐露のように思えてならない。毎度ながら、長文失礼しました。
(LINK)
＞22754： 水に落ちた犬を叩くマスコミと同じ
事実でない記事を書いて落ちてもいない人を叩いてるマスコミを批判しているんですが。
＞叩くんなら普通のときに叩け
ちゃんと普通にしていれば叩きませんよ。
どっかのマスコミや野党と違って、敵対者を追い落とすために批判をしているわけじゃないんですから。
＞WSJ氏
マスコミの虚報、メディアリテラシーを論じてる
エントリで、まさにそのマスコミの記事を鵜呑みどころか金科玉条のように崇め奉ったあげく論破してみてください！できなければ郵政民営化反対派の勝ちです！みたいなやりかた、コントかなにかですか(苦笑
何か・・・最近こんな感じのトカゲの尻尾切りを見たような・・・？
あ、そうそう。拉致問題に対する北朝鮮の対応だわ。
国ぐるみで犯罪おかしといて、追求されると「責任者は処分しましたからこの問題は終わり」なんて感じ。
ふざけるなっつうの。
普通の会社なら、こんな事件起きたら信用無くして傾くだろ。
さすが朝日新聞ｗ潰れろよ今すぐｗｗ
>叩くんなら普通のときに叩けやぁ
そうすると、普通なときが無いので叩けないんですが。。w
>>叩くんなら普通のときに叩けやぁ
>
>そうすると、普通なときが無いので叩けない
>んですが。。w
いや、捏造が朝日の普通だしww
● カトリーナに 指令出したと アルカイダ
（東京都 日月雅昭 大伴閑人選）
【選者の評】 直撃。
当該紙面（画像）：(LINK)
朝日に反省という言葉はありませんね。
朝日は、面白おかしく読める「読み物」として、楽しませてもらっています。
朝日なんて、所詮「読み物」です。「メディア」だとは考えてません。娯楽の対象ですから、記事でっち上げ位で怒らなくてもいいように思いますよ。他人のプライバシーを侵害したわけでもないですから・・・。
新聞のよく見えるところに
「この紙に書いてる内容のいくらかはフィクションで、
いくらかは多分に隔たった視点から見たものです」
とかいておいて欲しい
今日、化粧品系のメールが来ました。その中にやはり朝日新聞に付いてのことが書いてありました。
－－－－－－－－－－－－－－－－引用
８月２５日の朝日新聞で「メチルパラベン」についての記事が掲載されたのを ご存じでしょうか？
京都の大学教授が「化粧品の防腐剤として広く使われているメチルパラベンには、紫外線に当たると 皮膚細胞の老化を進める作用がある」との研究結果を発表し それが新聞やニュースで取り上げられたのです。
この「メチルパラベン」という物質は おそらく最も多くの化粧品に使われている原料の一つで防腐剤です。
実は化粧品だけでなく、食品・例えばお醤油などの調味料や麺類などにも使われており、化粧品や食品を細菌やバクテリアの繁殖から防ぎ、安全に使用・食用できるようにするといった効果が、ごく少量で可能となるものです。
「単体での安全性は確認されている」（新聞記事より）通り、お肌への刺激がとても少なく、現在の法律でも 化粧品に配合することが認められているように、最も安全性の高い防腐剤であるとされております。
ここでちょっと 裏話になりますが、「朝日新聞の一面」という影響力の強い場面で このような報道をすること自体に、化粧品業界ではかなり疑問を感じている・憤慨しているという事です。
業界の中でもこれを否定することは、良識を疑われる行為であるからです。
－－－－－－－－－－引用終了
これを読むと、あらゆる分野できちんとしたモノの書き方を朝日はしていないように思います。
なんか、この捏造報道問題で朝日新聞社の上層部に政変があったみたいｗ
報ステで古館が異様な自民擁護（というか郵政民営化擁護）らしい。ついこないだまで安倍には一切発言させなかったにも関わらず、先日は反対派の発言を遮りまくって安倍が一切発言しないですむ有様。逆に自民側の発言がうそ臭く思えるほどだ・・・
結論：やっぱキャスターに自分の意見を言わせるべきじゃねーや
(LINK)
ここでgoriさんの個人中傷してます
それ相応の対応したほうがいいと思いますが
ここで朝日擁護してるのって書き込みに中身も品性もないのばかりですね。２ちゃんの「煽り」「荒らし」と同じ。
新聞とともに読者も劣化してるようで（笑）。
>>22806
ｌｉｎｋ見ましたが面白い頭脳をお持ちの方のようなんであえて気にする必要もないでしょう。
まあご本人がお書きであれば別ですが
>>22806さま
リンク先を見てみましたところ
＞また、これは、決して人格攻撃が目的
＞では無く、あくまで、gori氏の行動原理を
＞知るための「分析」です。誤解無きよう。
と書かれてましたので、現在の自身の行為が
他者からどのように思われ、それがどのように
ご自身にはね返ってくるか多少は意識されて
いるようですね。
こういう発言は外国人記者や国内でも
顰蹙をかっている亀井氏の「ヒトラー発言」
のようで、逆にその発言者の内面が見えて
きまして面白いです。
おそらくこのかたはこういったコメントも
逐一チェックされているのでしょう。いずれ
ご本人が降臨されるのではないかと。
＞22768 : ドライバー氏
(LINK)
『郵政民営化線』
猛スピード
きゃー、こわーい！
国民 （愛知・ハァちゃん） 4/30朝日新聞
まあ、こんな読者投稿を平気で掲載する新聞ですから。こんなしょーもない投稿を出す方も出す方だが、掲載するほうはもっと悪い。
上のリンク先、ゲーム関係者みたいな記述もあり、
「ことり」って「きこり」の事かと思いました。
単なる推測ですよ、ええ（笑）
>こういう発言は外国人記者や国内でも
顰蹙をかっている
人前でなんとかマンセーとか平気で言ってるやつもだよな。
で、こいつらそういう変な言語感覚をひっさげて日本の伝統を守るんだって言ってるんだよな。
うそくせえ連中だよ。
↑すでに支離滅裂（笑）
文章を理解出来ていない上、どの部分にイチャモンを付けているのかさえ
本人以外に分からない文章だ。
多分以下の文、
>こういう発言は外国人記者や国内でも
>顰蹙をかっている
は、君に懸かっているものじゃないと思われ。
それにしてもすごい・・・（憐憫）
>mimiga
お前何言ってんだ。「オレの話」なんかしてねーぞ。支離滅裂レスしてんは、お前の方だよ。
（笑）とか（憐憫）とかカッコ書きの添え物なんかすんな。それだけで、笑えるんだよ、お前。昔そんなカッコ書きが好きな天然ギャクマンがいたぜ。ポーク・ヴィッツっていうさ。
俺に突っかかる前に自分の文章見て見ろよ。
勢い余ったのかも知れないが何を言っているか、も一度冷静にね。
突っ込まれるだけのモノがないのにもかかわらずやられる訳がないと
謙虚になりなされ。
人にポーク・ヴィッツって言う前にお前の文章がスパムだよ。
ま、落ち着いて。ク～ルダウン（笑）
なんだか今回の件。
『朝日新聞は、万一虚偽放送があったらすぐに認めて謝罪します』
というポーズにしか見えないのは考えすぎでしょうか。
で、前回のNHK問題については口を閉ざす。
朝日信者は『朝日は不祥事を認める会社なんだから、NHKのは本当って事だ』とか思う。
ええ、考えすぎだという事は判ってるんですけどね。
昨日の朝日新聞のトップ記事のみだし
「比例区の投票先無党派層８割が未定
自民減り２３％ 民主接近１６％」
本日のトップ記事のみだし
「自民優勢過半数の勢い与党で安定多数も
公明は苦戦共・社は横ばい（ここはフォント小）
民主不振、後退か」
昨日の見出しの「民主接近」のような表現が朝日のクオリティかと思ったのですが、今日は何か違うような。気のせいか、考え過ぎかとは思うんですが。。
ちなみに両方とも朝日の世論調査の結果の記事です。
22768のドライバーさんが早速挙げてますね。
エントリーの記者懲戒解雇の舌の根がずぶ濡れ
の状態でこれですからね（ ﾟдﾟ）ﾎﾟｶｰﾝ
反米は良いにしても同時多発テロで「ざまあみろ」
と言った様な感覚は気違いじみたものとしか
言いようがありませんな(^_^X)
如何に朝日新聞社と言う企業が虚業であるかを
如実に示すものでありますな（ ´,_ゝ｀） ﾌﾟ
>>22806
>氏の弱者を罵倒する論法の限界に、いつか皆気付くことでしょう。
最後のこの文面に、俺は泣いた。
>最後のこの文面に、俺は泣いた。
なんで泣いたのですか？説明不足だと思いますが・・・
結論となる一文が、それまでの長い分析（？）との論理的なつながりのないただの希望的観測だからでは？
結論となる一文が、それまでの長い分析（？）との論理的なつながりのないただの希望的観測だからでは？
いや、要するに「こいつは駄目だ！理由はお前らにもいつか分かるさ」っていう結論だから。
結局理由はどうでもよくて、とにかく批判したいんだなと。その意思だけは強く感じますた。
22769--朝日なんて、所詮「読み物」です。「メディア」だとは考えてません。記事でっち上げ位で怒らなくてもいいように思いますよ???
従軍慰安婦捏造、靖国の政治問題化推進
情報テロによる北朝鮮強硬派政治家失脚工作、人権擁護法推進etc,etc
公称800万部のでっち上げ紙の弊害は無視できません!!!!
まあgori氏も一般ではともかく、ネット上ではけっこう名の知られた存在なわけで、それを叩くことで自らを際立たせようとする人が現れるのも致し方ないんですかね。叩くというか、まともな論争であれば見るほうとしては歓迎なんですが、いかんせん、今のところ頭のオカシイ人が一方的に発信だけして受信せず、ただ噛み付いてきてるだけのことが多くてなえます。
まあ要するに、このような事件の再発防止は超簡単です。
みんな朝日新聞を読まなければいいんです！そうすれば、朝日新聞は潰れます。万歳。
(LINK)
＞●石油備蓄は日本政府90日､中国政府3日！
朱首相には私から石油公団の民営化に伴い、日本の石油備蓄基地の一部を中国の備蓄分として使用する提案を行いました。
民主党で思い出せば、沖縄の一国二制度化のみならず、
こんな事を言ってますけど、民主党は党首のみならず、そこまで中国に媚びる理由は何ですかね？
本来なら選挙期間中だからこそ、きちんとテレビの討論会で問うて欲しいもんですが。
箱島さん、新聞協会会長と朝日代表取締役をやめられるみたいですね
昨晩、朝日新聞の販売所担当員が来た。
「日経を永く購読されているのは、重々承知しておりますが、うちも朝日新聞の販売所でもありまして、朝日を取ってもらえないでしょうか？」と言ってきた。
私：「私は朝日新聞が嫌いなんですよ」
担当者：「それはどういったことでしょう」
私：「あんな偏向した新聞とれると思いますか？」
担当者：「そうですか。でも、いま朝日の部数が極端に減っていましてなんとかお願いしたいのですが。」
私：「あんなおかしな記事ばかり書いていたら駄目でしょ」
担当者：「そうなんですよね。・・・・わかりました。」
あちこちで断られているのか、諦めて帰っていった。
こんなに正直に「朝日の部数が激減して・・・」って言うことは、余程悪いんだろうね。
朝日新聞そのものは自業自得だけど、販売所は大変だ。
ＴＢできないので、とりあえずコメントしました。私のブログをご覧ください。
朝日「虚偽メモ事件」深層
長野県庁を足場にして田中県政を五年も取材しているので、その体験からこの問題について他の人より語れる部分があるのではないかと思う。私が掴んだこれまで知られていない若干の新事実などを盛り込みこの問題を検証してみたい。マスコミ関係者に「あれはどうなってんだ？」と聞かれることが多い。ある週刊誌の記者はこのニュースが流れたその夜に、出張先のホテルから私に電話を掛けてきた。
漢方薬情報、精力剤、精力増強、お悩み相談Ｑ＆Ａの基礎知識。
www.tokusenshop.com/jouhou-cn
シアリスは、米国Eli Lilly社と米国ICOS社が共同出資したLilly ICOS社から発売されたED治療薬です。
www.tokusenshop.com/GoodsPage.asp?VIPSTATE=&GoodsID=411
中国雑貨、特選漢方精力剤、媚薬、 ダイエット、経口避妊薬、健康サプリ、北京同仁堂
www.tokusenshop.com
漢方薬情報、精力剤、精力増強、お悩み相談Ｑ＆Ａの基礎知識。
www.tokusenshop.com/jouhou-cn
シアリスは、米国Eli Lilly社と米国ICOS社が共同出資したLilly ICOS社から発売されたED治療薬です。
www.tokusenshop.com/GoodsPage.asp?VIPSTATE=&GoodsID=411
中国雑貨、特選漢方精力剤、媚薬、 ダイエット、経口避妊薬、健康サプリ、北京同仁堂
www.tokusenshop.com
