June 30, 2005
【北京＝福島香織】中国でインターネットに対する管理がいよいよ激しさを増してきた。中国当局はこの春に開始したウェブサイト、ブログの完全登録制を今月末までに完成させるとし、来月から非登録サイトの強制閉鎖を開始すると通告。ネットサービス業者とサイト運営者の両方に罰金を科す徹底した登録制度で、辛うじて残っていたネットの言論のすき間に、とどめを刺そうとしている。
今年三月に施行された「インターネットＩＰアドレス行政登録管理令」「非営利性インターネット情報サービス行政登録管理令」という新しい法律に基づく措置で、中国情報産業省が展開しているウェブサイトの行政登録の一環だ。
「ネット上のポルノ、凶悪暴力、封建的迷信の流布など、人々の心、とりわけ青少年の健全な成長によくない影響を与えるサイト」を取り締まり、「ネットの健全な繁栄を促進する」ことを目的に国がＩＰアドレス（サイト識別番号）データベースを作り、一括管理するという建前だが、当局の好ましからぬ内容の規制に法的根拠を与えるのが真の目的だとみられている。
中国ではこれまでも、ネット検閲・監視システムによって、人権擁護や民主化、台湾、チベット問題に関する海外サイトなど、当局に好ましくない情報へのアクセスを遮断し、国内のサイトに対する監視も強化してきたが、次から次へと登場する個人サイトやブログについては監視が行き届かない部分もあった。
だが、今回の「法整備」で今後、国内で発行されるサイトのＩＰアドレスに登録を義務付け、これに違反したプロバイダーやレンタルサーバー会社などには最高一万元（約十三万円）の罰金が科される。サイト運営者にも登録申告が義務付けられ、ネット上で提供する情報が合法であることを保証しなければならない。こちらも違反すれば最高一万元の罰金で、改善がない場合はサイトは強制的に閉鎖される。
情報産業省によれば、五月二十三日までに登録があったサイトは四十三万件で、全体の７４％。今月末までに登録を済まさなければ、強制的な閉鎖を始めると警告している。
中国のネット使用者は年内に一億二千万人に達すると予測され、その影響力はすでに政策や世論を左右するほど。全国規模で起きた反日デモの仕掛けもネットの力が大きい。在北京のある作家は「当局にとってネット世論の暴走は何より恐ろしいが、うまく操作できれば、“ネット民意”に従った“民主政治”を国際社会に披露できる。ネット管理は一党独裁存続の要だ」と話している。
（産経新聞 2005年 6月30日 (木) 03:26）
今後中国にある反日活動を煽るサイトは中国政府公認反日サイトって事になるよな。しかし中国ってほんと言論弾圧国家だな、自分の気に入らない事は国内だろうが国外だろうが徹底的に締め上げる一貫性は認めるよ。
しかし笑ってばかりもいられない、日本でもネットで仕入れた情報使って爆弾事件起したアホがいるせいでこんなニュースが
政府は３０日、インターネット上における爆発物の作り方や自殺の誘発など有害情報に対する当面の対策をまとめた。細田博之官房長官が同日の記者会見で明らかにした。山口県立光高校で起きた爆発物事件などを受けたもので、どのような情報が「有害」かなどを定めた判断基準（ガイドライン）を作り、プロバイダー（接続業者）などに提供して自主規制を促すことなどを柱としている。
内閣府、警察庁、総務省などによる関係省庁連絡会議（ＩＴ安心会議）が作成した。ガイドラインは、政府がプロバイダーなどへの参考情報として提供する。自主的に有害情報がネット上から削除されることを狙ったもので、強制力はないとしている。
また、犯罪につながる可能性のある有害情報の発信者について、警察がプロバイダーに情報開示を求める手続きを明確化させる。政府は７月中に学識経験者やプロバイダーも含めた研究会を設け、具体化させる方針。
このほかの対策としては、（１）特定の有害情報を含むサイトを自動的に排除する「フィルタリングソフト」の学校などへの普及（２）インターネットを利用する際のモラル教育の推進（３）違法・有害サイトに関する相談窓口の設置－－としている。
インターネット規制の法律では、他人の権利を侵害する情報の場合、プロバイダーが削除しても責任を問われない「プロバイダー責任制限法」がある。しかし、ネット上の情報に影響を受けたと見られる事件が相次ぎ、現行規制では不十分との指摘がある。
このため政府は、引き続き新たな法規制についても検討していく方針だが、細田長官は「単純な規制で表現の自由に抵触するような分野まで入っていくことはちょっと考えられない」と述べ、ネット業界の自主規制が重要だとの考えを強調した。【葛西大博】
（毎日新聞 2005年6月30日 11時26分）
確かにネットに溢れる情報の中には目を背けたくなるようなモノも多いし、何らかの対策を講じるべきなんだろうけど、何が有害で何が有害じゃないなんて政府がガイドライン作るもんじゃないだろ。きっかけとなった光高校の爆弾事件だけど、爆弾の作り方自体を科学的好奇心から知りたいと思う人間だっているだろうし（っていうか、そういう人が大部分で実際爆弾作って事件起すやつの方が稀）。政府が本当にやるべきは保護者を対象にフィルタリングソフトの配布とか使用法のレクチャーして自衛手段を持たせる事じゃないのかね？
何が嫌かって政府が「ネット業界の自主規制」を求めているところ。
プロバイダーは面倒に巻き込まれたくないからガイドラインを盾に拡大解釈してクレームを入れるような奴がいたら即行削除するんじゃないか？
放送業界の「放送禁止用語」みたいな事が起こりそうでヤダ。
偶然にもさるさる日記というWEB日記レンタルサービス上で運営されているお気に入りのサイトが、運営サイド側から利用規約の禁止行為に抵触しているので対応しなければ即刻削除する旨の警告を受け、昨晩から更新停止を一時停止されていた。このケースは運営サイドにサイト管理者が確認した結果、すんなり問題は解決し無事にサイトは更新されるようになり事なきを得たんだけど、ついでなのでさるさる日記利用規約の禁止行為ってのをよく読んでみた。するとビックリ、その気になればほぼどんな日記でも「禁止行為に抵触する」で即刻削除可能なんだな。
別にさるさる日記が悪いという訳ではないし、あの利用規約はWEBスペースレンタル事業主的には極々一般的なものだと思うけど、なんか「自主規制」を政府側が求めるのは過剰反応を呼びそうでイヤーな予感。
例えばだ、「小泉首相の靖国参拝を応援する日記」を作ってあれこれ難癖つけて靖国参拝に文句つける中韓のキチガイっぷりをさらす内容で連日更新したとしよう、それに対し「アジア諸国の国民感情を逆なでする有害な情報だ！さるさる日記禁止行為の
〇他の作成者または第三者に不快感・迷惑・不利益を与えるなどの行為。
〇当サイト、他の作成者または第三者に対してプライバシーの侵害、誹謗中傷、不快感や精神的悪影響を与えた場合。
〇特定の個人や団体、国や人種などを中傷する表現があった場合。
に抵触するから即刻削除せよ！」って中韓の犬みたいな連中が管理サイドに猛烈クレーム入れたら、プロバイダーはやっぱりビビルよな。
自主規制は誰からも強制されずにやるからこそ自主規制であって、ガイドラインまで御仕着せで「自主規制が重要」なんて号令かかったらそれって既に「自主規制」じゃなくなると思うんだけどね。
まぁ、中国みたいに日本政府が積極的に言論弾圧に動いているとは思わないが、恣意的に自分に不都合な言論の弾圧に利用する中国政府みたいな奴が日本には現われそうだね。
[ ]
Posted by gori at June 30, 2005 7:10 PM
|
コメント - 30件
|
TrackBack - 2件
最近の青少年の事件、何が悪いってとにかく「親」です。
学校やら環境やら行政やら、他者にクレームつけてる輩ほど怪しい。
親は命をかけて子供を育て、生き方や信念を伝えるのが自然なんですけどね。
体裁や保身が優先する動物なんて人間だけでは？
生活苦を除いて「お前を殺して私も死ぬ！」ってぐらい言えるような気合のある親･･･ぜんぜん見ませんね。
話がそれましたが、ネットも親と子供の自己責任です。
自分たちで間違った道へ行かないように軌道修正ぐらいしろと。
馬鹿ですねぇ･･･
さるさるでは、実際に殿下のプログが総連の連中の抗議で伏字ばっかになったことがあったし。ネットだけに総連や解同みたいに、組織的で抗議を仕事にしているような連中が法律を盾にして恫喝始めたらと思うと、いやになる。
「正義を行えば世界の半分を怒らせる」っていう某ケルベロスではないですが、何書いてもそれを不快と感じる人って出ると思うんですよねえ。政治などの話題だと特に。誰かが不快だから取り締まるのではなく、誰かに都合が悪いから取り締まる、ていうのは勘弁してほしいところです。
ニュース番組も規制しないとダメでしゅね～。
ガス爆発、ＴＶニュースがヒント…両親殺害高１が供述
(LINK)
東京都板橋区の建設会社社員寮で、高校１年の少年（１５）が両親を殺害した事件で、ガス爆発を起こした調理用電熱器を使った発火装置について、少年が「テレビのニュース番組を見て思いついた」などと供述していることが２５日、警視庁高島平署特捜本部の調べでわかった。
独裁維持のために国民の表現力の犠牲をもいとわない姿勢極まったね。中国の有識者・評論家とか国外流出を密かに斡旋して知識の空洞化を起こすという対中戦略が考えられそうだ。おっとそうなると意思統一が進んで本気で暴走始めそうだ、くわばらくわばら。
犯罪の手口を事細かに解説するワイドショーも、
手口を臨場感溢れる実演で再現してくれる２時間ドラマも、
どちらも「有害情報」ではないのにネット規制とは片腹痛いですね。
「有害情報」が有害である事を証明しろ、話はそれからだと言いたいですね。
犯罪の手段に使われたものだから規制するなんて言ったら、
今回の事件で言えば花火も18禁にしないと筋が通らないでしょう。
そもそも悪いのは犯罪者なのですから、犯罪者を厳正に処分すれば良い事です。
一般国民に無用なとばっちりを食らわさないでね。
マスコミの報道で被害が拡大したと思われる犯罪、現象
・スーパーの食品へ異物混入し、脅迫
・ペットボトルなどにガソリンを入れ、それを撒いての強盗
・連鎖的に発生する通り魔殺人事件
・手口が似通った幼女誘拐、監禁、殺人事件
・オレオレ詐欺、架空請求詐欺
・練炭を使用した集団自殺
・年金未納者の増加
・NHK受信料未払い件数の増加
・狂牛病、鳥インフルエンザの、死者まで出した風評被害と、牛丼が食べられないからと店員に暴行
自主規制を求める姿勢がイヤ、というのは確かにそのとおりで、感じていた不快感の本質を突かれた思いですが、そこで靖国を持ち出すのは少々アジっぽいかと。
結局のところ、「教育」というひどくありきたりかつ遠まわしな対案しか出せないのが歯がゆいところではありますな。
これは、テレビを規制しようという釣り餌かも（ﾅﾝﾁﾃ
んま、ネットの場合は鯖がアメリカにあれば関係ないんだけどさ
NHKvs朝日の時、政治家からの「自主規制」要請自体を問題視しているメディアがありましたが、今回の事ではどんな態度を取っているんでしょうね。
まずは、「少年の人権」と言われる少年の特権を無くすこと＆それを叫ぶ人権屋弁護士をとっとと抹殺すること。それが先決。
「自己規制」ってほんと嫌ですね。
戦前、日本中に戦争マンセーな空気が充溢していったのも、アサヒをはじめとするマスゴミが軍の検閲に先立って、「自己規制」に走ったのが、大きな原因。
戦後、これを上手く利用したのがGHQ。
そしてその精神は、現在に至るまで、マスゴミの中に脈々と受け継がれている。
まぁ、アサヒなどは所詮、極東三馬鹿国の「広報機関」ですから、当然バリバリに規制されてますけどね。
所詮はネット上の情報の殆どは、リアル世界にある情報のコピーに過ぎません。
それを規制するなら、あらゆる情報流通を規制しないと駄目ですね。
ＴＶ・書籍・雑誌や理科の教科書や化学の学術書も。
そうそう、火薬取締法も非公開にしないと危ないですな。
おっと、国民の思考力や自由意志も規制しないと（ｒｙ
まあ，その反面，ネットリテラシーを教育しようという取り組みもあるわけで。
(LINK)
最後の部分の「“ネット的自浄作用”働く」というくだりにいたり，マスコミだけをたよりにしてると自浄作用はないんだよなぁ，と暗澹たる気持ちになる。
良くも悪くも一次資料までたどり着いてしまうネットにとって，求められるのは「モラル」というか「道徳心」だったりする。
まあ，規制とか自主規制という言葉を見るとう～ん，という感じになるけども，ホントは「親の責任として」PCとかにフィルタリングソフトを入れるべきであって，政府やプロバイダの仕事じゃないんだよね。
やっぱり親の子供に対する無関心，てのが問題だよね。
もっとも，いくらPCではソフトウエアなどで規制が掛けられても，携帯電話はそうはいかないので，やっぱプロバイダというかそういうところの自主規制も必要なんじゃないかな，とも思います。PCを規制されても携帯電話経由で見られたら意味ないし。ただし，フィルタリングは契約者（この場合は親か）の自由意思で選択できることが必要だと思うけど。
もっとも，「自主的に有害情報がネット上から削除されることを狙ったもの」という部分は反対だけどね。そこらは十分フィルタリングソフトでフィルタリングできると思うし。そこらは受け手が「選択できる」わけだから。
>18415 佐倉河さん、
うろ覚えですが、昔アメリカの高校生が図書館で調べた資料だけで原爆の作り方をまとめて、それをどこかに送りつけてＦＢＩに捕まったとかいうニュースがあったと思います。
インターネットを目の敵にするのは「ネットの実態が分かっていない」守旧派（＾＾；のやっかみか、自分達が分からないものには抵抗を感じる、ってことなのか？と思っています。
>恣意的に自分に不都合な言論の弾圧に利用する
>中国政府みたいな奴が日本には現われそうだね。
筆頭はオカラですかね？ｗ
次に菅ちゃんで
スレ違いなのですが、小ネタを見つけたので
いつぞやの海賊版ＤＶＤの塚本記者の件。
いつのまにか〝海賊版〟の文字が復活しております。
(LINK)
なかったことにするつもりだったのでは・・・？
自主規制の方向性としてISPがゾーニング推進やフィルタリングソフト配信など行うってのはダメですかね。
>日本でもネットで仕入れた情報使って爆弾事件起したアホがいるせいでこんなニュースが
そういえば、「このサイトから情報仕入れて爆弾作りました」というのって確定したんでしたっけ。
「部屋を捜査しても爆弾の作り方を示す本を見つけられなかった」という事実が、いつのまにか「爆弾の作り方をインターネットのサイトが犯人に伝えた」になったらしいと伺っていますが・・・。
某K明の某いか○ざき氏が(LINK)
なにか追加情報があったら教えてほしいと思います。
有害情報が何か知らないもの同士の議論は無意味だと思います。
化学系の技術屋から見ると肝心の情報がネット上に流れているの
を見たことが無い。面白半分に流しているだけなんだから、
大した、情報は無いよ。と言うより肝心のことなんて本職でも
知らない人がいるぐらいなんだから。
爆発物の火薬の構造式ぐらいならネットじゃなくても手に入るし
高校の教科書にも出ていたと思う。でも、それを実際に作る際に
必要な情報はネットどころか、それを書いている書籍さえ、
見つからない。実際に作る際に必要なものは製造している会社の
現場にいる人しか知らないのだけどね。
合成するのに反応式や手順だけで素人が出来ると思っているの？
本職で苦労していると素人が知らないことに唖然とするよ。
何でも規制って言うけど下手すれば有害情報が毒劇物の規制法で
解ったりもするんですよ。だから下手に規制されてないという
事情もあります。
本音：ヒントにならないように、かつ、解るように書くのは
大変です。
上の記事「民主党岡田代表、中国からも袖にされる」
に投稿できませぬ('Ａ`)
中国様が大変なことになってます。
(LINK)
なんだかアメリカの裁判所に慰安婦問題提訴して却下された韓国人団体を思い出しましたが。
この提訴が受け入れられるかどうか。受け入れられたとして判決がどうでるか。出た判決を中国様がどう受け止めるか。経過が見ものです。
小日本人としては、歴史と向き合え、とアドバイスしてあげましょう。
>18432 Pちゃんさん、
>合成するのに反応式や手順だけで素人が出来ると思っているの？
この文章は一寸誤解を招くと思いますよ。
「作るだけ」ならば一寸調べれば出来るのが本当。
ただし、「安全に管理して」作ることは難しい、と書くべきでは？
実際、火薬を見よう見まねで作って事故を起こした例は数限り無いくらい有ります。
(LINK)
実際問題、この「安全に管理して」って言う情報は入手しにくいのですが、それでもなまじ出来てしまって事故を起こすことが危険なのです。
「素人が作れると思ってるの？」というのはこの際関係ないと思いますが？
高校の化学の授業で綿火薬なるものを実際に作りました。
18442の人＞
私が書いていることだけ理解して、何を書きたいのか、
全く理解されてませんね。奥歯にモノが挟まったような
書き方をしていることを読み取ってください。
それと、「爆発」と「合成」を区別できない人がいると
指摘されていると思いますが、そこまでは気が付きません
でした。申し訳ないです
＞Pちゃん様
ええ、あなたの言いたい事が全く理解できません。ですので、あなたの発言が全く議論を進める上でプラスになっていません。作るだけなら、私が高校生の時に家で黒色火薬の合成に成功していますがな。５ｇほど。確かに作るときに情報を集めると、規制するための条文が最大限の情報源となりうることは良く理解できます。規定を追っかけると、それだけでノウハウの存在を感知できるんですな。肝心な部分は隠されているな、というのも同時にわかりましたが。実際に作る時は、資材の調達方法の方が大変ですな。
奥歯に物を挟まったような言い方では理解されないので、今回の本筋のネタのような議論が発生するのでは？そうであるなら、議論の必要に応じて、危険である事を踏まえて、その内実を語る事で、適切な議論の方向性に持って行く必要性があるとは思います。
本職でなきゃ知らない事を一般人が知るわけもなく、だからこそ本職からは蛮勇とも思えるような方法・経路で突っ走るんですから。で、成功してしまうと、今回のようなケースになりかねない。
今回のは、花火の火薬をビンに詰めて
火つけただけとちゃう？
導火線というか、発火部分は
工夫がいると思うが、昔の２Ｂみたく
マッチの頭でもできると思うが。
逆に言えば、そういう組織的に強烈な抗議工作に対しては全く話題にならないわけで、この不公平さといったらない。層化や総連等のゲス団体に対して「脅迫に対する対策」をもっとネット等に関して講じるべきじゃないか。
そーすっとｱﾚかな、最悪薮蛇の状況もありうるか。難しいな
さるさる日記では、わしも警告を受け、日垣某を批判した部分を削除させられたよ。。。。(冷笑)
上の方のコメントにもありましたが、結局これらの動きの根底にあるのは
「自分らが理解できない(楽しめない)もの＝悪＝排除されるべきもの」
という固定観念なんでしょうな。
