gori様、正にストライク！って感じです。私もあのシーンは見ていて「？？？」でした。発生2時間足らずであの規模事故の原因になりそうなことが容易に分かるわけ無いだろうに。原付と自転車の接触事故を交番の警官が調べてるんじゃあるまいし。もう、ほんと、マスコミの記者連中ってあそこまで勘違い出来るんだろう？とサラリーマンである私は不思議でなりません。あんな質問を投げかけるから置石説をJR側から提示するようになって「何で当事者がそんなものを勝手に原因を印象付けようとする！？」と却って非難を食らうし。（尤も確信犯かもしれませんが）あれですね、記者会見に於いては質問の前に所属社名と氏名を名乗らせるべきですね。東京都知事会見のように。
あのシステムのお陰でテレビで会見を見ていても緊張感がありますもの、記者の側にも。

マナーのない大人が多いというところでしょう。
この言葉と遺族にお見舞いに来た社長に対する記者どもの罵声とツメヨリには、ちょっとイラっとしました

>>こんなに感情的になってちゃ客観的記事が書けるわけが無い

激しく同意。
特に若い記者が陥りがちかも・・・・。
薄っぺらい正義感の発露っつーかｗ

>>いつも思うんだけど、ああいう記者会見とかって質問する記者側の正体もちゃんと公開すべきだね。

確かに最近は記者席すら映そうとしない事が多いし・・・。＞テレビ局
質問する記者も所属社名を名乗らないで質問するしな～。

>>純粋な取材目的じゃなくて揚げ足取る為とか自分達の意図するストーリーに沿うようなコメントを引き出す為の質問止めろよな。

相手怒らせて（若しくは狼狽させて）後で叩けるような「美味しい映像」撮りたいだけ鴨。

同じ映像で同じことを感じました。
「人が死んでる」ってことと、「原因が分かってない（分かってる）」ということにどんなつながりがあるかさっぱり分かりませんでした。
「遺族が感情的になってるんだなー」とか思ってましたが、記者だったとは。
レベル低すぎで、逆に吃驚しました。

だいたい、このような事故で、まだ原因究明より被害者の救出や確認に全力を尽くすべき時間帯に、事故をおこした組織の「責任者」を責めてどうしたいのかさっぱり分かりません。
一人の記者だけでなく、この映像を使った編集側の人間も、「報道」ってこと分かってるのでしょうか？
阪神大震災の時も問題になったけど、「現場で必要かもしれない声や音」を消してまで「取材」している「意味」を考えて欲しい（全否定ではありませんよ）。
「意味」を考えてない、持ってないのであれば、ただの「邪魔」。助かるかもしれない命を間接的に奪ってるだけ。

まぁ、確信犯的な記事ばかり書く記者よりはましかと
願わくば、彼の信じる「正義」がその新聞の色に染まっていきませんように……

同意です。

結局、マスゴミは自分たちがいち早く情報を得ることしか考えてないんですよね。被害者の救出なんて二の次。死んだ人の数、怪我した人の人数がわかればそれでいい。
本来なら、あれだけの大惨事が起こったら現場の人間は総動員で事態の把握に努めなければならないと言うのに・・・本当にムカつきました。
これから記者会見の時は記者席を映すカメラを用意して、質問した記者の所属、名前をしっかりとテロップで表示する法律でも作ったらいいんじゃないかと思います。

あの記者はＡＢＣ放送(テレ朝系)ではないかと思っています。
今朝の(ＡＢＣ以外の)各チャンネルのニュースではあの部分はカットされていたように思います。

>15821
自分が見たのはフジテレビでしたよ。

しかしワイドショーも昨日の大惨事を「ドキュメント４月２５日」とかタイトル付けて、ヘンなBGMでドラマチックに編集して素材にするなよ。マジむかつく。

こんにちは。
どこの記者かと思ったら、朝日なんですか？
1.火の粉の掛からない絶対安全な場所から、
2.正義の味方の印籠振り回して、
3.出てきた言葉がとってもヒューマニズムにあふれていて、
吐き気がしました。
Fly to sky様の「所属社名と氏名を名乗らせる」のご意見に激しく賛同します。

gori様お疲れ様です。我が意を得たり、です。
事故当時私もＪＲに乗っており、尼崎付近で足止めを食っておりました。何事だろうとは思っていましたが、まさかここまでとは……というのが率直な感想です。

で、この世に存在する価値すらない馬鹿マスゴミどもですが、あの会見は本当にひどいものでした。
自分も心中こう思っておりました。

　　　　「本当に、本当に、、、お前ら何様！？」

松本サリンや雪印のときもそうでしたが、ハイエナのごとく（ハイエナに失礼だな）よってたかって、被害者や加害者側を容赦なく叩きつぶし、社会的に抹殺されたも同然の状態にし、絞るだけ絞り上げて、利用価値がなくなったら、ポイ。
この事故でも負傷者に強引にインタビューをし、自分たちは何もしないどころか、それこそ「人権無視（彼奴らの好きな言葉）」して血まみれの人々を映し出す。
お前ら、一度でいいから自分の顔と名前さらしてみろ、と言いたい。

しかしどれほど苦情がこようとも、当のゴミどもが自分たちに都合の悪いことは報道しないから、我々庶民にはほとんど知る由がない。
そういう意味でネットの可能性にかけてみたい気持ちは強いですね。

きっとマスゴミの世界に入ってしまうと、人が人ではなくなってしまうのでしょうね。

(LINK)

マスコミが「増すごみ」たる所以です。

同じセリフを朝○総○にどなった記者の存在を
残念ながら聞いたことは無いな。

これがマスコミの正体。

(LINK)

マスコミにはそういう演出が必要なのさ
喜ぶ視聴者がいるからな

どのぞの記者は会見場所にポケットに手を入れて来たＪＲの社員に
「あなた、手をポケットに入れてましたね、事態の深刻さがわかっていない」なんてことも
言ってましたね　あぽーですわ

俺もこの発言には違和感でした。
人が死んでるとか関係ないだろうと。
んじゃ生きてれば原因わからんでもいいのかと。

というかこれって記者が煽ってＪＲ側に暴言吐かせたかったんじゃないでしょうか？
そしてその怒った部分だけを放送する。
そんな挑発に見えた。

あの罵声記者が記者の資質を欠いているというのはまさに同感。あの記者会見、見ていて胸が悪くなりました。
ただコメント見てて思ったけど、ああいうのが現れた時すぐに「朝日？」って持っていくのはいかがなもんかと思いますが。
やっぱ記者会見では社名を名乗るのを義務づけるべきですな。まあ、場合によっては社名がくっつくとただでさえ尊大な態度がより巨大になる人とかもいるんでアレですが(--;;

>15830
酷い、その記者は！
チンポジを修正する権利は基本的人権ですよ！

日頃は主体性も能動的な行動を遂行する気概もなく、乗り越えるべき眼前の困難には冷めた目でいるくせに、何か事件があれば「責任」「責任」だとほざき、己のうちにある日頃とうてい満足させられない安い正義感を充足しようと数を恃んで群集心理でその特定の場合における弱者を罵倒する。

卑怯で下劣で反吐が出る。

責任があるとすれば、それは微視的なレベルでは当事者にももちろんあるわけだが、巨視的に考えれば、日本が戦後長い間積み上げてきた「調和」の美名の下に大切なものを守る気概を失ったその卑小な精神にあるのであって、微視的レベルで空虚な罵り合いをして己の卑しい精神的充足を得たところで、同じことを繰り返すだけだろう、なんて言ってみるテスト♪

　そういえば、京都の鳥インフルエンザ騒ぎのときに、養鶏業会長夫婦をよってたかって死に追い詰めたのも、くだんのりっぱな「増す塵」さんたちでしたね。

>15833
笑い飯ネタは禁止（ｗ

それはそうと毎日新聞のWEBサイトに、今回の事故で泣くなられた方々の住所・氏名・年齢が掲載されておりますな。

二次掲載による情報拡大を考慮しリンクはしませんが、なぜ住所を公開する必要があるのでしょうね？度し難き愚かさですな。

毎回の事だけど精神的ショックも大きい被害者に当時の様子をしつこく聞くのもどうなんかね

PTSDとかが認知されて久しいというのに

聞くならまだ被害者じゃなく近所の住人(もショックは大きいと思うけど)だろ

>15830
　私もそれ、見ました。もう完全にチンピラの因縁ですな。大義名分持った（と思ってる）ヤクザそのものですねぇ。

今から１０年前のハイジャック事件を思い出した。
あの時の記者に「オマエ何様のつもりだ」と腹立ちましたが。

ある意味同意できない部分があるのですけど、

＞こんなに感情的になってちゃ客観的記事が書けるわけが無い

感情的でなくとも客観的な記事など書けるはずが無いと思います。

松本サリン事件を憶えておられると思いますが、河野氏が犯人に
仕立てられた事件です。薬品のリストを見ればサリンの合成が
出来ないことは判りますし、そもそも、サリンの合成には相応の
設備が必要です。河野氏には失礼ですがサリンを合成できる
職人技を持っておられるなら引く手数多ですよ。

事故の原因について客観的な記事を書くほどの能力があるとも
思えません。詳しくは知らないのですが、設計上のカーブを
通過できる速度の限界までは出ていなかったようです。

マスコミの自分たちは何をやっても、何を言っても許されるという、
思い上がった特恵意識には、今回の件以外でも非常に不快に思っていました。

今回の記者の発言はその記者固有のものというより
マスコミ全般に染みこんだ体質がこうした発言を生み出したのでしょう。

批判を受けない組織は腐敗する
マスコミが健全化するには、マスコミ以外の第三者による批判を
マスコミが謙虚に受け止め批判の全てをマスコミ自身を通して公開する
こうしたことが必要だと思います。

現状では実現性はほとんどありませんが
ネットの普及により否応なくそういう方向に向かわざるを得ない
そうなることを願っています。

私もあの記者のあの言葉には吐き気がします。
また、今朝の「情報ツウ」では「現場より生中継」という言葉にこの上なく憤りを感じました。
昨日のTBSの番組では死者の数を「選挙速報のごとくカウント」していたと、人づたいに聞いたのですが、誰か見られた方は居ますでしょうか？
運転手の方についても原因がまだ判明していないにもかかわらず、まるで犯人のように扱われていますよね。
置き石の可能性も言われているのに、車体が頑丈じゃない（事故る事想定するなら戦車にでも乗るしかないのか？）とかそんなことばかり報道されていますし。

そうそう、自衛隊が派遣されているはずなのですが、どこのテレビ局も自衛隊の活動についてはあからさまに映らないようにしているような気がします。

私もテレビで見てて
無礼傲慢にあきれました。

彼らは
「社会悪と戦うのが新聞記者だ」
と、言っているそうですが、
常識礼儀も知らないものが社会悪
なんて判断できるわけがない。

goriさんが書いてくれてうれしいです。

マスゴミはいつも過ぎたるは猶及ばざるが如しですね。
遺族の見舞いに体育館に来た社長に集る記者は、遺体のそばで声を荒げて何様かと。これこそ「人が死んでんねんで！！」
大体、何のための記者会見なんだと思いました。

私もあの記者会見見て腹立たしさと嫌悪感に襲われたクチです。
憤りの内容はここにコメント寄せられてる方々が既に書いていらっしゃる事と同意なんですが

「そんなこと無いでしょう、人が死んでんねんで！！」
って本当に頭の悪い発言ですね。
だからこそ原因が明確になるまで迂闊な発言は慎むべきと思われますが
この記者は記者会見時判明してる推測を元にトバシ記事とか憶測で記事書きたいんでしょうかね。

私もあの記者会見見て腹立たしさと嫌悪感に襲われたクチです。
憤りの内容はここにコメント寄せられてる方々が既に書いていらっしゃる事と同意なんですが

「そんなこと無いでしょう、人が死んでんねんで！！」
って本当に頭の悪い発言ですね。
だからこそ原因が明確になるまで迂闊な発言は慎むべきと思われますが
この記者は記者会見時判明してる推測を元にトバシ記事とか憶測で記事書きたいんでしょうかね。

私もあの記者会見見て腹立たしさと嫌悪感に襲われたクチです。
憤りの内容はここにコメント寄せられてる方々が既に書いていらっしゃる事と同意なんですが

「そんなこと無いでしょう、人が死んでんねんで！！」
って本当に頭の悪い発言ですね。
だからこそ原因が明確になるまで迂闊な発言は慎むべきと思われますが
この記者は記者会見時判明してる推測を元にトバシ記事とか憶測で記事書きたいんでしょうかね。

そろそろほとぼりが冷めたと思ったのか、こちらも誘導していますね。
さすがマスゴミ。

あれ？リンクできてない。すみません。
(LINK)

この文章からすると「死んでんねんで～」発言は毎日の記者じゃないかな？
(LINK)
この当たりが
　↓
報道陣から「人が何人も死んでるんですよ」とただされる場面もあった。

＞su-sanさん
私のブログエントリにも取り上げましたが、

「そんなこと無いでしょう、人が死んでんねんで！！」と怒鳴っていた。
　↓
報道陣から「人が何人も死んでるんですよ」とただされる場面もあった。

っていうのは何だかなあ・・・って感じます。ちょっとマスコミ側が自己擁護しすぎというか、都合好過ぎというか。

>　15851
見ましたが、
>・・・を放置しているＮＨＫも変なものだ。まさか、「正直者はバカを見る」「内部告発者は損をする」ということを局内に教えたいわけでもあるまいし……。
私にはあの泣きの長井PD（NHK）がとても正直者とは思えませんがね。泣きの告白は計算尽くめの最低な行動にしか思えませんでしたから・・・。裁判、国会で問題になったのに、そのころは沈黙を守り、５年も経って涙の告白？
もともと、NEP21の池田PDや、長井が騒動の元凶ではないのか？

>　15851
見ましたが、
>・・・を放置しているＮＨＫも変なものだ。まさか、「正直者はバカを見る」「内部告発者は損をする」ということを局内に教えたいわけでもあるまいし……。
私にはあの泣きの長井PD（NHK）がとても正直者とは思えませんがね。泣きの告白は計算尽くめの最低な行動にしか思えませんでしたから・・・。裁判、国会で問題になったのに、そのころは沈黙を守り、５年も経って涙の告白？
もともと、NEP21の池田PDや、長井が騒動の元凶ではないのか？

女性のけが人の方の、
スカートが捲くりあがってる映像は、
放映してはいけないと思いました。

なんか、けが人の方はどんな姿であっても
けが人だから写してもいい、
というのはおかしいと思います。

放送局で事故を面白がってる様子が
なんか見えるんだよなぁ

>>15841
その河野氏の冤罪をアシストしたのがかの朝日新聞です。
(LINK)

ちなみに、「農薬サリン」を言い出した常石敬一はその後栃木（だったと思う）の井戸水汚染の原因を「日本軍の毒ガス」だと言い出してそれが根拠もなく定説にされてしまってたんですが、最近の調査で産廃業者の廃棄物が原因であることが判明しました。河野氏冤罪の過ちを再び繰り返したのです。

私もあの発言には「おまえ、もうちょっと冷静になれよ・・・」とうんざりしました。
ここまで極端にレベルが低いのは一部だと
思いたいですが・・・
しかし、病院前で必至に負傷者搬送に
励んでいる人達に「どけ！！」と怒鳴られているマスゴミやＪＲ西に金貰ってるんだろうか？
と思うほど、置石を強調しまくったNEWS23
を観る限りそうも思えないです

不祥事を起こし加害者の立場になった会社の記者会見でよく見かける「あんた何様」記者「揚げ足とり」記者対策として、マスコミ社名とフルネーム名乗らせてから質問させることを、企業危機管理対策としてやったとしても、私は支持します。

　所詮マスコミなどそのようなものです。この記者特有の問題ではなく、全般の問題です。
　相手が叩きやすいものなら、特にいけ高々と断罪して自己満足で陶酔しているのには、いつものことです。
　私もそのような批判を受ける側ですが、慣れてはいけないのですが、もういい加減慣れました。所詮そのようなものと内心で嘲笑しながら、適度にあしらうしかないのは、お互いにとって不幸以外の何物ではないのですが、現状身を守るにはそのような対応しかないのが現状です。
　ちなみに内部メモでは、どこのどんな記者がどのような質問をしたのか、特に注意して記録するのは当たり前となっています。実態を知るものとしてご参考まで。

新潟にはこんなクズメディアも

(LINK)

無神経にも程が有る

まあ、相変わらず現場にヘリコプター飛ばして救助作業の邪魔をしているなーって印象しか持たなかったわけですが。
記者会見なんざ、どれだけ紛糾してくれても構わないけどさ。

>15862：へぼ担当さんへ
愚問かもしれませんが、
>「ちなみに内部メモでは、どこのどんな記者がどのような質問をしたのか、特に注意して記録するのは当たり前となっています。」
として、その後はどのような対応があるのでしょうか？

いずれにしろ、「叩くべきものを叩く」のがマスコミ、「叩けるものは叩く」のがマスゴミのように思えます。

くだんのマスコミの発言に別に驚きはしません。
現業や教職員の労働組合なんかも同じ傾向があります。
事故が起こって救助に駆け付ける前に管理者責任を糾弾するなんて、かつての国鉄労組、いや現在唯一の現業労組でも普通のことです。
救助に向かえといったら、即年度当初の業務計画説明になかったからまず労使交渉の場で労働条件を明らかにしないと対応しない、事故が起こったのも雨が降るのも当局管理者の責任だ、まず労組に謝罪？しろ、って吠えまくったりね。
どこかの国と同じです。
こういう事実は知られてないのだろうなあ。

「人が死んでんねんで！！」
これはそっくりマスコミに向けたいですね。
目の前で必死に救助活動をしている中、
あなたがたの取材は本当に邪魔をしていないのか？
被害者に配慮しているのか？

「人が死んでんねんで！！」

多分、大阪朝日放送かも・・・・・
乗客に社員がいたそうな。。。。

事故直後のテレ朝特番で電話中継に出ていた。
奴等の仲間意識なんだろうな。

15865 : ZMAさんからの質問に対して
　その後の対応として、くだんの質問および対応に対する報道の有無のチェック。問題があればコールバックして報道の意図を確認したり、こちらの真意を説明したり、場合によっては修正を要求したり（二次転載など修正が間に合うケースも結構ありますので）、抗議したりといろいろです。
　基本的には記者とのやりとりの事実関係を明確にし、事実を記録しておくことが基本です。何か問題が発生した場合、事実を明らかにし、相手に提示することが最低限の自衛手段と一般に考えられています。まあ、そのような自衛手段が必須とされるほど、報道には問題がつきものなのですが。

俺も見てた。あの記者会見流してたテレ朝の番組。

このエントリー見てて、やっぱり腹が立つ方が自然のようだ。
記者の勘違いも甚だしい。お前らは正義の代弁者でもなんでもない。
こんな輩が喜々としてこの大事故を伝えているかと思うと反吐が出るな。

視聴率とれりゃいいとばかりに、喜々としてその部分を流したテレ朝も、その異常性に気づかない時点でアウト。元からテレ朝はアウトだが。

もう死んでるよ。マスコミは。

俺も見てた。あの記者会見流してたテレ朝の番組。

このエントリー見てて、やっぱり腹が立つ方が自然のようだ。
記者の勘違いも甚だしい。お前らは正義の代弁者でもなんでもない。
こんな輩が喜々としてこの大事故を伝えているかと思うと反吐が出るな。

視聴率とれりゃいいとばかりに、喜々としてその部分を流したテレ朝も、その異常性に気づかない時点でアウト。元からテレ朝はアウトだが。

もう死んでるよ。マスコミは。

これはホントにそう思った。goriさんなら取り上げるだろうと思いました。

「ポケットの・・・。」のくだりと、共に放映された３０才台の社員の報道陣に向かって「お願いだから、今は仕事させてくれ！」というシーンをみて、ほんとに報道は酷いと感じました。
アのシーンを流したのがギリギリの良心であり、自浄作用なのかな？とも思いました。

ほんと誰に頼まれて正義面してるんだよ！っていいたいです。

「ヘリの音でスタジオの声が聞き取れません」
と、現場でいっていたリポーターがいると聞いたんですが、本当でしょうか……

これだとマスコミが救助を妨害しているのを自覚しているとしか思えないんですが。

新潟のちょっと前に「上空ヘリ取材は自粛しよう」といってたような……

15870:へぼ担当さんへ
早速のご教示ありがとうございました。

[下劣中国 or マスゴミ]

中国の大使がわざわざ見舞いを言ってきましたね。大規模自然災害でもないのにこんな事に首をつっこんでくるとは厚かましすぎです。あいつの今までの言動を見ていればどういう魂胆かはすぐ分かりますね。こんな事じゃお国のイメージは変わらないのにごくろーなことです。あんたの所じゃ炭坑やバス等で日常茶飯事なのにわざわざ白々しいです。

ちなみに他の国の大使も言ってきていた場合はマスコミが中国のアピールだけしていることが確定します。

どちらにしても人の不幸を利用して中国のイメージ改善を狙った下劣きわまりない行動です。

で、チョソだけはＮＡＶＥＲで天罰だと・・・・

ソウル地下鉄火事では「焼肉」なんて言ってた日本人もいたが
諫める奴は居た。

が、チョンにはそういう輩を諫める人間の心を持った奴は一人も居ない。

何処まで馬鹿なんだか。。。。

このような場で質問する側を映し出すカメラが欲しい。
「報道の自由」を自称する報道ゴロ共に亡者のような自分達の顔つきを見せ、視聴者にも誰が言葉の暴力を使ったか分かるようにして欲しい。

>15879

期待するだけ無駄ってもんだ。
連中の一番の攻略は

「関わらないこと」

もし関わってきたら、あるいは関わらざるお得ない場合は、
「犬に躾を行うように徹底的にこちらが上だと言うことをたたき込むこと。」

だ。

>15879さん

＞＞チョンにはそういう輩を諫める人間の心を持った奴は一人も居ない。

んなこたないっすよ。
多分本当はそう思ってないのにこんなんがいるからこう思いたくもなるわなって感じでいってるんでしょうが
そういうこといってたらだめっすよ
あくまでこっちは冷静に冷静にいかんと

>>15879
ナイスです、売国奴から宗主国ときてお約束の半島が抜けてました。いやー忘れてましたよ、ここ数日自分の中で影が薄かったもので。

>>15883
「人権侵害だー」

次の行動がすぐ予想できます。

>15857
和歌山の毒入りカレー事件のときにも
旧軍の毒ガス云々言ってる奴がいたのを
ふと思い出しました・・・

マスコミを取材するマスコミが必要ですね。

ドンキホーテで３人が亡くなった放火事件
とあるニュース番組では、
「フルフェイスのヘルメットを被った男性を助手席に乗せた車がいた」という目撃証言がある
と、放送しました。

先日、別の放火容疑で捕まっていた中年女性がその店の犯行も自供しました。

神戸のサカキバラの事件
犯人は少年でした。
とあるマスコミは「黒い車が止まっていた」との証言がある
と放送していました。

犯人は14歳の少年でした。

それら番組で先走った推理を訂正、謝罪することは一切ありませんでした。

私のその記者会見のシーンをテレビで見ました。

それとは別に亡くなった方の遺族と思われる男性が、携帯で連絡していて、亡くなった方の身元が判明したのか
「殺された、JRに殺されたわ」と言うシーンも見ました。
亡くなった遺族の方が感情的になるのは仕方がないと思いました。

しかし、あのシーンでの記者はまるでJRは加害者だから全て知っているんだから全てを話せ、と言わんばかりで甚だしく疑問に感じました。結局はgori氏と同様にあの記者は記者と言うだけで正義の味方のつもりなのかと思います。

どこの記者であれ、あの態度はとても醜い物だと感じました。

事故以来ネットの意見は全然みてなかったです。ただただニュースを見続けていてそしてテレ朝の無意味な過激っぷりに苛立ちが募るばかり。あとマスコミの無神経、勘違いっぷり。
ここをのぞいて、ほっとしました。
あいつら本当に変！

事故の原因解明は大切ですが、まだ大勢の人が取り残され事故調査委員会も到着していない一日目の夜から、テレ朝の呼んだ専門家は断定的、そしてかなり興奮した口調で事故を分析し、「こうに違いない、あーに違いない」とまくし立てていました。あれはどーなのか。そして、テロップも最悪。どこで撮影されたものか定かではありませんがＪＲ職員（幹部ではなかったようです）をマスコミが取り囲み叱責するしているとそれにたいし半泣きで答える職員のことを「取り乱すＪＲ職員」だかなんだかいうテロップを貼り付けてました。
取り囲んでいる記者も無意味な攻撃を
して自己に陶酔して勘違いしているんじゃないのか、と思わせる人がたくさんいました。
その後、筑紫氏の番組を続けて見ましたが、そちらは招いた専門家もかなり冷静にまだ事故当日であり、かなりやわらかい表現で淡々と推測的な意見を述べており、また番組の構成もおだやかでﾊﾗﾊﾗさせられるところがなかったのはとても対照的でした。

この板以外の一般庶民は、結構正義の記者の行動に喝采をおくって楽しんだのではないかな？と、ふと思いました。
需要があるからこそ、こういうシーンを流すのでしょうし。
管理者責任者？や御上、公務員などの糾弾は、一般庶民？の人生最大の娯楽と関心事ですからねえ。

ソースは失念しましたが（たぶんお昼のNHKニュース）、今回のJR事故に対して、日本に真っ先に公式のお見舞いの言葉を届けたのは台湾だったと報道されていました。
で、昨日の夜のNHKニュース。「海外からのお見舞いの言葉が届いています。」の後に紹介されたのは、中国と韓国だけでした（画像付き）。
NHKにとって、海外ってその二カ国だけなの？っつーか台湾から届いたのはスルー？昨日家族中でツッコミ入れてしまいましたよ。

しかし、なんでテレ朝はここまで執拗に反ＪＲキャンペーンを貼るんだろうか？

モーニング、ワイスク、呆捨て、、、、一日中・・・

過去にＪＲと何か揉め事でも有ったんだろうか？

　私も記事に同意です。
　事実の解釈や評価は我々がやるから、情報収集・伝達業者であるマスコミは淡々と事実を伝えてればいいんです。記者会見でJR側にキレるって、何様のつもりなんでしょうか。第一、人の生き死にと事故調査の進捗は全く無関係でしょうに。

　私、大阪の人間ですので当日一報があってからしばらくテレビを見ていましたが、マスコミは本当にどうしようもないなと痛感しました。
　事故の真相究明は大事ですし二度と同じような事故を起こさないための反省は必要ですが、調査も進んでいなければ証拠も出そろっていない現状でそれをする意味がわかりません。遺族の姿を執拗に流し続けるのも、要はネタ不足だからに他ならないわけで、JRを責める前にマスコミは阪神大震災以来全く変わらない自分たちの報道体制を反省すべきです。

　記事とは直接関係ないかもですが、テレビ中継を見ていて感じた違和感をブログに書きましたので、トラックバック入れさせていただきました。長文失礼しました。

事件後まもない段階で階段の踊り場にJR職員を追い詰めて詰問し
「今はまだ誠意情報収集中で何も判っていません、とにかくまずお詫びを申し上げます、仕事をさせてください」
と泣きながら頭を下げさせるのが正義で
生存者や救助活動中の方々の声を掻き消してまで上空にヘリを飛ばし、近隣住民まで不眠に陥れるのも正義ですか。
本当にマスゴミの
「俺たちが世間に　真　実　を伝えなきゃ」
というオナニー的自己陶酔（自己満足）には反吐が出ますね。
神戸震災・新潟震災の教訓が何一つ活かされていない。
「アレ（報道ヘリ）撃ち落としていいですか？」
という神戸震災で救助活動に奔走中の自衛官の冗談（本音？）に全面的に賛同する。

「先ほど死者数は53人と申し上げましたが、警察発表では51人でした。訂正します」
とやったのは案の定テレ朝報ステ。
いい加減な情報でセンセーショナルに死者数を増やしていって面白いんですかそうですか。
いつも思う。
自分の大切な人が今すぐ救助しないと死んでしまう状況で、救助隊を押しのけてでもカメラ回してインタビューできるのかと。
ああ、お腹にどす黒いものが溜まる・・・

今回の御遺族の方々へのマスコミの無神経な態度を見て、池田小事件を思い出しました。
どこの局か忘れましたが女の子にマイクを向けて、「どうだった？」「友達が刺されたの？」「血が出てたの、怖かった？」。
最後には女の子は泣き出してしまいました。

子供たちを落ち着かせるために肩車をしたり自分の帽子をかぶせたりしていたおまわりさんのニュースとのあまりのちがいに、心底あきれ、怒りを感じました。

なぜマスコミは変われないのでしょうね。

TBさせていただきました。
僕はあの事故の日検査のためずっと病院にいて、ずーっと中継見てまして、あの｢死んでんねんで｣の声にはホントに腹が立ちました。
キミが正義か？

どんな記者会見みても記者はあんなもんでしょ。というかああいうやつが一人はいる。
「だいたい、あんな早くに事故原因わかるわけないやろ？」っと突っ込んだ人はかなりいたでしょ。
「こっちが教えて欲しいわ」と思っただろうJR側。
意味の無い質問するから悪いってこと、あの記者わかってんのかな？

15910 様、自分もテレ朝見ていてそう思いました。
で、感じたのですが口ぶりが、
「民営化してこうなった。だから郵政…」
と言いたげだなぁとｗ。
すべての森羅万象を反小泉に結びつけているのではないか、と。
P.S. gori様、連日のまとめありがとうございます
gori様に　繁栄と栄誉を！！

そう言えば昨日みんすの管氏が事故現場に来て追い返されてるシーンを見ましたが何しに来てたんでしょう

ふと思ったのですが、置き石の多いところだったということですし、まさかマスコミが置き石してニュースネタを作ろうとしていたなんてことは・・・

遅ればせながらですが・・・
ゴリさん、全くそのとおり！

>>15937
パフォーマンス・・・か？
そんで、「自分はすぐ来たのに小泉は来なかった～」と言って批判材料に使う気がしてならない。

で、こんな事故が再発しないよう『政権交代』、、、、ですか、、、、はぁ

訂正を一つ、NEWS２３で置石説をかなり
執拗に強調していたのは筑紫氏だけでした
二名の専門家の方々はあまりに執拗かつ
断定的な口ぶりに困惑しつつも
冷静かつまっとうに
ご意見を述べておられたこと
を追記いたします。
あと、現場に来た北側大臣以外の政治屋ども
邪魔なだけだ。救助活動に専念しておられる
皆様方の仕事を増やすな！！

まぁ、昔からあるマスゴミ諸子の第４権力という勘違いから来る思い上がりですな。今現在、こういう形でネット上に数多くあるブログによってマスゴミの唯一性すら失われていっているのに気が付かないのだろうか？すでに「言われる側」にいる事を理解しておくべきだろう。

まぁ、昔からあるマスゴミ諸子の第４権力という勘違いから来る思い上がりですな。今現在、こういう形でネット上に数多くあるブログによってマスゴミの唯一性すら失われていっているのに気が付かないのだろうか？すでに「言われる側」にいる事を理解しておくべきだろう。

人として、人が死んでるのを冷静に見る方がどうかしてるのでは？
客観的な記事より、貴方の人間性を疑いたい

>>16093
　人として誰かが死んでるのを冷静に見る方がどうかしているという人がいるのは理解できます。
　賛同はいたしかねますが。
（逆説的に言えばまっとうな人間なら誰かが死んでいるなら取り乱して当たり前ということですよね。私は取り乱さずに冷静たらんとする人の方がこういう状況下ではいい仕事をすると思いますが、まあそれは個々人の見解でしょう）

　ここで採り上げられている問題は、人がいままさに死んでる時に事故の原因について自分の思ったような情報が出てこないと「人が死んでんねんで！」と当たり散らす行為です。ある種とても人間性に満ちた行為かも知れませんが、人はそれを直情的と呼びます。
　この事故は乗客／市民／社会の安全を第一に優先しないというあってはならない性質のものであり、それによって尊い命が失われましたが、それを裁くのは少なくともその記者ではありませんよね。
　新聞やテレビといったメディアでも時間をかけて議論を深めていくべきなのは、彼らが誰かを裁くためではなく、社会が裁きを決めるにあたって社会の構成員たる私たち市民の一人一人がその事故について何があったか、本来の姿はどうあるべきだったかを学び、意識を醸成していくことが何より不可欠だからなのですよ。
　それについて感情をろくすっぽ制御できない記者の能力に疑問を呈することは、あなたにとってそれほどまでに人間性を欠く行為なのでしょうか。

　そもそもそういったことに怒りや焦りを覚えるのは私やあなたやその他ＪＲ西日本にもいるだろう仕事をきちんとこなしていた人たちを含めた社会全てであり、そして何より被害者の人たち、その遺族さんたちであって、記者さん一人の問題ではないのですよ。
　記者さんが一人の私人として、或いは救出作業も一段落した事故後も不透明な状況が続いた結果自らの職分を全うするためにそれをするのであればまだわかります。
　しかし、あの記者さんは人の死を楯に反論のできない相手を一方的かつ卑怯なやり方で恫喝して自身の小さなストレスを解消させることを優先しているようにしか見えません。
　それについて嫌悪を感じない、同情する、とおっしゃるのであればわかりますが、率直に言ってその延長線上でエントリーが人間性を欠くという物言いをなさるのはそれこそどうかと思います。

　だいぶ前で申し訳ないが、15902の意見をみて思ったこと。
　ここに来ておられる皆さんなら、理解してもらえると思うが、この場に来て意見を述べている人間が「偉い」わけではないということ。
　偶々、この事件に関して冷静で客観的な視点を持てただけで、常日頃すべての事象に対して、自分が客観的ではないということ。他の問題に対しては、自分が直情的な意見を周りの人間に対して述べているかもしれないと自覚して置くこと。冷静で客観的な視点があるからといって、自分が特別な存在だと勘違いしないこと。
　この問題だけだ。それを忘れないようにしよう。

５年半ほど前，姉を通り魔に殺されました。東京地区では，かなり大きなニュースでしたので，マスコミがうちにもたくさん来ました。その中でもひどい人がいて，姉を殺された次の日に，あるマスコミは，父に，「犯人を捕まえた人といっしょにテレビに出ないか？」と言ってきました。父は，「何でテレビに出なきゃいけないんだ？」と断ったら，このマスコミの人は「犯人を捕まえた人に対して感謝の気持ちがないのか」と言ってきました。確かに犯人を捕まえた人はえらいと思いますけど，何で，うちがテレビに出ないことでマスコミに責められるのか。しつこいから，帰ってくれと押したら，「暴力を振るった」と騒ぎ出したので，「じゃあ，警察を呼ぼう」と言って父が部屋に入ったら，帰っていきました。犯罪被害者とその家族は，マスコミによってさらに傷をつけられる場合が多いのです。

>15932
朝日は実際に言ってます。川柳の形ですが。
mumurさんのところのコメントから拾ってきた画像です。

(LINK)

　遅くなりましたが、5月4日のＪＲ西日本の記者会見を見て、再度マスコミに対して怒りを覚え、腹ただしく思ってます。
　今回の事故の記者会見は列車事故の原因を究明するためにあるはずです。
　ＪＲ西日本のアラ探しをするためにあるのではないはずです。
　記者会見で記者は事故の原因より「そのまま出勤したのが悪い」「ボウリングしていたのが悪い。」とＪＲ西日本がいかに悪いかとバッシングするために行われている気がします。
　本来、記者会見に臨む記者は本来の目的である情報を引き出すため、公正中立、冷静で客観的でなければいけないはずです。
　記者は被害者側の代理弁護士ではないはずです。そのことを記者達は分かっているのでしょうか？
　記者会見で記者は「人命が最優先される」と間違った正義感を振りかざし声を荒げていましたが、私はこの記者の発言に疑問を感じます。
　マスコミは事故現場でどれだけ人命救助に尽力したのでしょうか？
　何台もヘリを飛ばし、何十台もカメラを回し、写真を撮り、救助活動の邪魔をしながら怪我人等を取材をしていただけではないでしょうか？
　マスコミが「人命最優先」と言うなら、自分達自身が取材をしないで、救助に加わるのが筋ではないでしょうか？
　こういうときマスコミはいつも「国民に情報を知らせる義務がある。」と大義名分をいうが、人命より優先する情報があるのでしょうか？
　いち早く現場に駆けつけ撮影や取材をした者達を「報道魂がある。プロ根性。」などといって自画自賛しているが、そうゆう人たちこそ、「業務優先」というのではないだろうか？
　マスコミは今回の取材を仕事として実施しており、給料を貰っているはずです。そのように「人命優先」と言うなら、今回の取材で得た金、かかった費用を全て被害者や救助に当たった人たちに寄付する等すべきです。
　そのようなマスコミ記者達が「人命より業務優先したのは悪い」と言うのはおかしいと思います。
　また、今回の事故で、「ＪＲ西日本の体質」を各マスコミはこぞって批判しているが、自分はマスコミの体質こそ、改善しなければいけないと思います。
　今回の記者会見で「社長を出せ！」など、通常公の場で常識人が使うとは考えられないような醜い言葉を発している記者がいました。
　また、ある記者が「ボウリングをしていた人の名前を公表しろ」と言ってましたが公表する意味があるのでしょうか？
　記者会見で大企業の社長クラスが自分の前で頭を下げている姿を見て、自分が偉くなったと勘違いしているのでしょうか？　
　記者が国民が情報を入手するための代表であるならば、このような人間こそ教育しなおすべきです。
　記者会見を流すテレビにも問題があると考えます。
　記者会見で対象者ばかりを流すのではなく、質問した記者の所属、氏名をまず流し、そこから回答の場面を流すべきです。
　そのようにすれば、少なくとも上記のような非常識な記者はいなくなると思います。
　また、新聞やテレビなどの報道の姿勢についても疑問を感じます。
　報道と言うからには、あくまでも事実をそのままに流し、決して歪曲してはいけないはずです。
　それを新聞、テレビではいかにもＪＲ西日本が悪いとする見出しや映像を付け、物事を一方向に情報操作するように流しています。
　善悪を判断するのはあくまで個人、世論であり、マスコミではないはずです。
　これでは、中国や北朝鮮のマスコミと何ら変わりがありません。
　テレビでのキャスターやコメンテーターも、決まりきったようにきれいごとを言い、批判を繰り返します。
　この人たちに一言言いたいのは、自分がそのような場面に出くわしたとき、自分自身は１００％間違いなく、正しい行動を取れるかと聞きたいです。
　少なくとも電車の中、街中等で、間違ったことに対し見て見ぬふりを絶対にしないと自身が無い限り、そのようなコメントを公の場でしてはいけないと思います。
　自分が出来ないのであれば、発言を撤回して謝るべきです。
　はっきり言って今回の件でのマスコミ報道に対しては呆れてしまい、マスコミが信用できなくなりました。
　テレビは今まで報道やニュースと付いていた番組名をワイドショーと変更すべきです。

パフォーマンスもあるんでしょうねえ　自分で自分の言葉に酔っているというか・・

「薄っぺらい正義感」まさにその通りですね。

で、結局どこの馬鹿記者なんでしょうか　判った方ぜひ教えて下さい。ご自分は何様なのか、大変な興味があります

　　事件当日もそうですが、５月4日に「お前らいいから、社長を呼べ」と、偉そうにＪＲを罵っていた馬鹿記者もどこの誰だか知りたいです。（ＴＶでは黒っぽいスーツ様の服を着た痩せ型の記者がチラッと写ってました。）

その人については既に映像付きで2ちゃんにスレがたっていますね　　朝日新聞社会部の記者のようです。　天王寺支社なんてあるんですかね　

もしかして、李とかいう在日丸出しの名前の？

テレビニュースには元々権威など無く、基本的にはバラエティなんだと思います。
ニュース番組に権威があるように錯覚してしまうのも、演出効果です。
以前に、ブッシュとアルカイダの関係を暴露する内容の番組が、
あたかもUFO番組のような演出で放映されていたのを見ましたが、
逆にそういう構成のほうが、誠実なバラエティとして見ることができて
気持ちのよいものでした。
最近のニュース番組は論理性が無いくせに正義漢を気取る姿勢が見え見えで、
民主党の公約のように薄っぺらく気持ちの悪いものだと感じます。

最近のＪＲ西日本脱線事故のニュースを見るにつれ、事故についてよりもマスコミの対応に「それどうなん？」って思っていたところでしたが、やはり、同じようにお考えの方、いらっしゃるのですね。
私も職場にもマスコミ（新聞記者）の方がこられたり、電話があったりするのですが、その態度の大きさにはおどろかされます。（もちろん全員というわけではありませんが）

私も一連の報道の姿勢に疑問を感じていました。ゴルフや宴会をしたという事と、安全対策や危機管理だとかを同列に捉えて報道する姿勢は、「弱者叩き」としか見えません。

特に事故車に乗っていた職員の方なんかは「犯罪者」のような扱いですがこの人たちも「被害者」ですよね？素人の救助活動は二次災害を生むような危険性もあったのではないでしょうか？救助中引火炎上する可能性があったからこそ救助活動は難航したと記憶しています。

近所の工場の人たちは業務を中止して救助活動に協力して美談になっているとの事です。しかしだからといって救助活動に協力しなかった被害者を責めるのはあまりにも酷いのではないかと思います。また、もしかしたらマスコミで救助活動に協力した人もいたのかもしれません。しかし今の報道の雰囲気を見ると真っ先に英雄扱いされていると思います。多分いないのでしょう。

信楽高原鉄道事故の教訓が生かされていなかったとして今回の事故をJR西日本の安全軽視の体質と捉える報道もあります。その面もあると思います。ただ事故原因も確定しないうちにすべてを組織体質の責任にするのは軽率ではないかと思います。マスコミだって繰り返し冤罪報道をしてきて、人権軽視の体質があうと感じる時もあります。まさに今回のJR西日本に対する報道がそうです。私はJR西日本の職員が執拗な「報道被害」で過労や体調不良、精神を崩したりしないか心配です。

私は事故の原因究明と問題改善、そして本当の意味での被害者救済の手助けとなる報道姿勢をマスコミに望みます。

１．自分でもテレビ報道をみて、違和感を感じていたが、同じ思いをしている人がたくさんいるのだと感じてうれしかった。
２．マスコミの筆の暴力に対抗できる手段はないと思っていたが、インターネットがある、ブログがある。（記者が名乗って質問することはいいことだと思う。ならばブログでも名乗れと言われるかも知れないが、それは次元が違う。）
３．朝日新聞とNHKの争いはどうなった？遺族の声を忘れるようにずっと伝えたいというなら、法廷闘争と辞さないとまで言った件はどうなった？とんと聞かない？

すみません。
３で間違いがありました。
遺族の声を「忘れるように」ではなく「忘れないように」の誤りでした。

あの記者会見で「社長を出せ」と言ったのはほんとに朝日新聞の記者なのですか？私は朝日新聞をとっていますが、それがほんとなら朝日をやめて別の新聞にしようと思います。
（こんな発言をする記者にまで、本社が「情けない。申し訳ございません」と言うかどうかわかりませんが。）

　２チャンネルでは、朝日新聞天王寺支局の人となっています。自分としては髭の人物＝朝日記者かどうかは、まだ分かりません。（スレを入れた人がその人物を知っていた、ＴＶなどでその記者の名前のテロップがのっていたとかいうその人といえるネタ元が分かるのなら別ですが）
　ただ、もし本当に朝日新聞の記者だとしても、今のマスコミの体質からして、まず朝日新聞は自分のとこの記者だと公表等はしないと思います。

私もあの記者会見で記者の質問の仕方や対応に疑問を持っていました。というか醜くて仕方がありませんでした。ところでライブドアフジテレビの抗争のときに堀江社長がビデオカメラを持参し記者たちを逆撮影していました。これをインターネットに同時にながせないのでしょうか。これができれば、マスコミの横暴を防ぐという、まさにインターネットのすぐれた利用の仕方なのではないかと思います。

>16376
　今の状況ではそんな事をしようものなら報道
から「ケンカ売ってんのか？！」と更にバッシング
されるのがオチでしょうね。ホリエモンの時は
ある意味対等の立場と言えましたが、今回は
どう見てもＪＲ側がそういう事出来る立場じゃない
し。それ故にこういう無法もまかり通る訳ですが。
そういう対抗手段が当たり前になってくれれば
ありがたいんですけどねぇ。

>16310
天王寺支局なんてものは調べればないことがすぐにわかりますよ。
(LINK)
この記事を書いた記者に似ているとは思いますが。
(LINK)

　私も事故の翌日には同じようなことをブログに書いていました。雪印事件のときも報道の履き違えた対応に苛立ちを覚えましたが、今度のＪＲ西への対応も「醜い」としかいいようがありませんね。

　無能無知ならまだ許せる。
　それならば、いずれは挽回のチャンスが与えられるに然るべきだからだ。
　しかし、状況によって形振りが変貌する正義という名の権力を楯に、己の保守と利益のために暴力や死をエンターテイメントとする自称正義の味方を広言するマスゴミなるものは、北朝鮮に代表される、“国家規模”の洗脳教育となんら変わらない。
　その影響力を無視して人道を高らかに叫び散らす限り、マスゴミによって死ぬべきではない人する殺害されることになるだろう。

あの「社長を出せ」と言ったのは、朝日新聞大阪本社社会部の吉野太一郎（日本名・通称）です。なぜ日本名と書いたんは推測して下さい。興味ある方で彼の詳しい素性や過去の経歴を知りたい人は「朝日新聞をみんなで叩き潰す掲示板」
(LINK)
の5月6日、７日あたりの内容を参照して下さい。

週刊新潮では、この件のヒゲ記者は読売新聞社会部記者と報じられています。
朝日新聞も短絡的に叩かれていますが、これもその一つ？

みなさん出所のはっきりしない情報におどらされないようにしましょう。気づいたら自分も踊ってしまってるかも・・

＞16352
運転手個人を責めるのではなく、組織の問題が個人に押し付けられていることはないか？（個人だけに押し付けるにはあまりにも大きい事故）という思いから、同様のことが言えるのではと「件の記者は朝日？」とお聞きしました。朝日に直接問い合わせてくれた方もおりました。朝日広報は「そういう人はいません」という返事。
週刊誌が「あれは読売」との報道。今日読んだスポーツ新聞では読売の大阪版で「当社の記者があのような発言をしたことは遺憾と発表した」と書いてありました。組織として記者の暴走を陳謝したのはエライと思いました。