April 18, 2005
先週末も続いた中国人による反日暴動、上海の日本総領事館は投石等でボロボロにされた。17日に町村外務大臣が外相会談において強く抗議したところ「中国政府はこれまで一度も日本国民に申し訳ないことはしたことがない」と馬の面にションベン状態。そんな状態では媚中度No1新聞の朝日新聞ですら今日の社説で
（前略） 李外相はその一方で、小泉首相の靖国神社参拝や教科書問題が中国人民の感情を傷つけたと指摘した。
繰り返し述べるが、われわれも歴史問題の重要性を主張してきたし、日本にも反省すべき点があると考えている。
だがデモによる暴力行為が続き、中国当局がその責任を認めないという態度をとり続ける限り、そうした指摘は説得力を失うに違いない。歴史を直視し、中国との関係を重視しようとする人々にも逆風になってしまう。（後略）
この中に書いてある「歴史を直視し、中国との関係を重視しようとする人々」ってのは要するに朝日新聞そのものなんだけど、流石に歴史認識や靖国問題で小泉批判をするのはヤバイと考えてトーンを落としてきた。
ところがここで朝日新聞を出し抜くような超媚中社説を日経新聞が出してきた
（前略） デモの背景には小泉純一郎首相の４年連続の靖国神社参拝などに対する中国国民のうっ積した不満がある。小泉首相は過去の戦争を反省し、平和、友好関係を希求する日本の対中政策に変わりがないことを改めて説明する必要もありそうだ。（中略）
われわれは小泉首相がＡ級戦犯合祀（ごうし）のもとでの靖国神社に参拝することに反対してきた。首相の参拝は日本が「戦争で中国国民に重大な損害を与えたことへの責任を痛感し、深く反省する」とした国交正常化時の共同声明の精神に反する、という中国の主張にも耳を傾けるべきだ、と考えるからである。
中国の民衆がこれほどの不法行為を繰り返しているにもかかわらず、諸外国メディアの多くの論調が日中双方の責任を問うていることは象徴的である。小泉首相にはいま一度、自らのアジア政策を包括的に説明してもらいたい。
要するに、中国の暴徒が日本公館をテロ攻撃している事実には目を瞑って「小泉首相は中国にひれ伏せ」と言いたいらしい。しかも「外国メディアの多くは日中双方の責任を問うている」と虎の衣を借りてまで。こんな事したら日本の歴史認識が完全に間違いって事を認めて、江沢民時代から行われた捏造誇張で作り上げられた反日教育を正当化するだけだろうが。キチガイか日経新聞は？！
さらに、WEBでしか日経新聞を読んでない人はご存知ないだろうが、今日の日経新聞は一面のど真ん中ぶち抜きで日本経済新聞社論説委員田勢康弘（たせやすひろ）が書いた社説以上のとんでもないコラムを掲載している。ここに全文を紹介する
なぜ、石を投げるのか。なぜ、他国の国旗を燃やしたりするのか。世界貿易機関（WTO)に加盟し、国際社会の仲間入りしたはずの中国が、そんな愚劣なことをして何になるのか。中国から送られてくる直視できないような映像に、ほとんどの日本人は傷つき、怒りを抑えきれないでいる。他国の公館への妨害を防ぐのは、外交に関するウィーン条約で定めるもっとも基礎的な国際社会のルールである。これすら守れないようでは、来るべき北京五輪や上海万博の開催資格すら疑いたくなってくる。
交流積み重ね
整然と並んだ警察部隊が、投石する学生達を見つめている映像を見て、背後に中国政府当局の暗黙の”了承”があるに違いないと日本人ならばだれもが思う。中国に集会・結社の自由が日本以上にあるとは思えない。彼らが「愛国無罪」というプラカードを揚げているのは、内政批判でなく反日本の行動であれば罪にならないと宣言しているに等しい。石を、ペットボトルを、卵を、汚物を投げつけ、中国人が経営している日本料理店まで破壊し、そこに何か未来を照らすものが生まれれ出てくるとでもいうのか。
日中両国は二千年以上にわたって、常に微妙な関係にあった。隣国であるが故に、離反、接近を繰り返し、愛憎半ばする感情のあやなすものが両国の関係史であった。対立を解くのは話し合いと、交流の積み重ねから生まれる「知恵」であった。日中国交正常化から三十年、おびただしい数の両国関係者が日中友好の基礎を築く為に努力してきた。それを一瞬にして崩壊させるような愚かな行為である。築き上げたものを壊すだけでなく、中国に親しみを覚えていた多くの日本人を、遠ざけてしまったことを中国は知るべきである。
首相にも責務
中国のインターネットに掲載されているものを見ると、いわゆる識者の「来るべき中日戦争に備えよ」などという論文がたくさんある。日本に中国と戦争をしようなどと考えている人などいるだろうか。愛国教育のせいなのか、それとも貧富の差拡大などの内政上の不満が爆発したものか諸説あるが、国際社会における中国の威信を大きく損ね、それはやがて中国自身の不利益となってはね返るのである。
中国に指摘されるまでもなく、われわれ日本人は、隣国との関係悪化には日本自身の責任もあることを自覚している。戦後、数年おきに計八回行われた天皇の靖国神社参拝が一九七五年の秋の例大祭を最後にまったく行われなくなった。その理由が七八年のA級戦犯の合祀（ごうし）にあることは関係者の回想録からも疑うべくもない。その靖国に「A級戦犯も一般の英霊も区別しない」などという説明にもならないようなことで参拝し続ける小泉純一郎首相には、日中関係打開のために自ら動く重大な責務がある。
教科書検定も問題になっている教科書を使用する学校は数校程度なのに、それによって外交関係がずたずたになるのは、何とも不条理だ。自由に書かれた教科書を自由に選ぶ事ができず「検定」がいまだに続いているのは文部科学省の存在理由以外に意味があるのか。
小泉首相の対中外交にいささか疑念を感じている日本国民は決して少なくない。三万人以上もの日本企業が中国相手にビジネスをしている。ナショナリズムの衝突は、どちらにとっても不幸だ。国が違い、歴史が違えば、歴史認識に違いが出るのはある程度はやむを得ない。
しかし今の中国の日本批判には、あまりにも根拠の無いものや事実誤認が多すぎる。話し合いの積み重ね以外に収拾の方策はないが、その前に、話あえる環境づくり、すなわち中国側の過激な反日行動をやめるよう求めたい。
「石は投げた人に向かう」というタイトルから前半部分を読むと、なんとなく中国を批判しているのかなと感じるが、途中一転「首相にも責務」と小泉批判開始。
「われわれ日本人は、隣国との関係悪化には日本自身の責任もあることを自覚している」
と、まるで日本人を代表して中国に土下座するような文言。お前は何さまだっつーの。更に天皇陛下の靖国参拝が途絶えているのはA級戦犯合祀が理由だとして、あたかも天皇陛下でさえ靖国のA級戦犯を反対しているかの書き方だが、これに関しては元サウジアラビア大使の岡崎久彦氏が読売新聞の寄稿で反論していたりするように、あくまで諸説ある中の一説と捉えるのが真っ当
（前略） 俗説では、天皇が靖国参拝できないのはＡ級戦犯が祀ってあるからだという。それに加えて、昭和天皇がＡ級戦犯の合祀に怒られたという説がまことしやかに伝えられている。昭和天皇は、戦争責任者は「昨日まで朕の信頼していた臣僚である」と仰せられて庇われた記録もあり、ましてその御霊を祀ることに反対されるなどとうてい考えられない。（後略）
（岡崎久彦 2005年2月6日付讀賣新聞朝刊【地球を読む】掲載）
にもかかわらず日経は「疑うべくもない」と断言し、天皇A級戦犯合祀反対を事実かのように書いている。それは今朝の社説で外国メディアがさも日本の歴史認識を批判しているようにミスリードさせて自分の説を権威化するのと全く同じ汚い手法。天皇陛下の衣まで借りて読者を小泉批判にミスリードしようと必死だ。
さらに驚くべきはその後に続く教科書問題への言及
「教科書検定も問題になっている教科書を使用する学校は数校程度なのに、それによって外交関係がずたずたになるのは、何とも不条理だ。自由に書かれた教科書を自由に選ぶ事ができず「検定」がいまだに続いているのは文部科学省の存在理由以外に意味があるのか。」
と書いているが、中国の歴史教科書は自由に書かれて自由に選ばれているとでも言うのだろうか？そもそも中国が怒っているからと自国の歴史認識をちゃんとした検証もせずに放棄して中国にひれ伏そうとしているとは何たる売国っぷりだろう。朝日新聞も真っ青じゃないか？呆れ果てる。
そんな中国の横暴を鵜呑みにして土下座せよ見たいな事を書いておきながらコラムの締めの段落では
「しかし今の中国の日本批判には、あまりにも根拠の無いものや事実誤認が多すぎる。」
ってあーた、アンタが尻馬に乗ってる中国側の言掛りに近い日本批判って要するに靖国参拝や歴史認識批判だろうに。この田勢康弘という人はこんな支離滅裂な文章を書いておきながらコラムニストという肩書きを恥ずかしく思わないのか？
日経新聞は銀行の利益を守る為に、4月に入ってからの社説などで郵政民営化を徹底的に批判していた経緯もある。まぁ仲良しの銀行さんから突っつかれて小泉政権に批判的なスタンスを取るのはまぁ理解しなくもないが、だからと言って坊主憎けりゃ袈裟まで憎い的に外交問題で一方的に相手国の立場だけを尊重する売国的なやり方で政権批判する手段は狂っているとしか言い様がない。経済同友会と同じ穴の狢だな。
ここに田勢康弘はじめ日経新聞は己の利益の為だけに日本を売り渡す事を厭わない馬鹿認定する。
細田博之官房長官は１８日午前の記者会見で、中国の反日デモ拡大に関連して、インドネシアで２２日から開催されるアジア・アフリカ会議（バンドン会議）首脳会議にあわせて調整中の日中首脳会談でも、小泉純一郎首相がデモに伴う破壊行為に対する謝罪と補償を中国側に求める考えを明らかにした。
１７日に北京で行われた日中外相会談で、中国側から謝罪と補償への言及がなかったことに関し、細田氏は「いかなる理由があるとしても暴力行為は許されない。この点について、しっかりした説明がなかったのは大変残念だ」と中国政府の対応を厳しく批判。首脳会談でも「（日本政府の）基本的方針は変わりない」と強調した。
（共同通信） - 4月18日12時21分更新
歴史認識なんかは違って当然のことだから、これはのらりくらりと話し合いをしているように見せかけて交わして行けばいい。そして日本政府は淡々と相手に１００％非がある部分を責めていけば、自ずと中国は追い詰められていくよ。あの投石が中国政府に向かうのも時間の問題。その時また中国は戦車で人民を轢き殺すのか？
そういえば浙江省東陽の三万人規模の大暴動の続報はとんと聞こえてこない。
[ ]
Posted by gori at April 18, 2005 1:53 PM
|
コメント - 35件
|
TrackBack - 8件
日本に対するある犯罪行為を過去の歴史にすり替えて知らん顔を決め込む図ってのは基本的に北朝鮮の拉致と―程度の差こそ有れ―同じ図式だと思うんですが、なんで中国にはへつらえって意見が日本国内にまだまだ多いのか不思議ですね。
お疲れ様です。実は私は、このページを見て暴動の事実を知りましたが、本当にニュースなどでは目にしませんね。かなり大きな情報だと思うのですが・・・。本当に、いつも貴兄には貴重な情報を提供して頂いており、感謝致します。これからも頑張って下さい。
gori兄ぃ、休まる暇もないっすねぇ・・
これからも売国輩斬りまくってくだせい
日経は日本企業の中国進出を煽った張本人ですからねぇ……
まぁ、当然と言えば当然な反応ですか。
何と云いますか、最近のマスコミは見ていて痛々しいですなぁ。
goriさん、お疲れさまです。
もっぱらROM専ですが、いつも愛読しています。
＞浙江省東陽の三万人規模の大暴動
については、国内では聞こえてきませんが、ニューヨークタイムズが4/14付けで、かなり詳しく報じています。
NYT4/14：Rural Chinese Riot as Police Try to Halt Pollution Protest
(LINK)
またこのページには、中国の貧富の格差の広がりや公害問題等を取り上げたマルチメディアもあります。（右横の「Multimedia」から「China's Great Divide」をクリック）中国における「人権」は問題があるという視点からのリポートです。
中国政府はもう隠し事はできなくなってきてますね。
この他、この大暴動についてはフィナンシャルタイムズの寄稿記事でも触れられ、並行して起こっている反日デモが、このようなような政府への抗議行動と混ざり合い、その鉾先が中国政府自身に向く可能性を歴史から検証しています。
FT4/13： China's persistent Japan syndrome
(LINK)
（全文読むには申し込みが必要）
＞Even as the latest anti-Japanese demonstrations erupted in Beijing and Shanghai, tens of thousands of villagers began rioting in Zhejiang province, protesting against miserable economic and environmental conditions.
（略）
There is no evidence of a direct link between the rural Zhejiang protests and the anti-Japanese demonstrations elsewhere, but the very thought that such links might be possible would fill any Chinese government official who knows anything about history with dread. That is why the authorities will no doubt try to stop the demonstrations from going much further. But there is equally little doubt they will recur, no matter what the Japanese do.
(LINK)
(LINK)
↑町村外相はこんな発言してないと思うのですが…
今朝の日経には卒倒しそうになりましたが、
新華社の記事はそれに勝るとも劣らないものですね。
中国国民へのガス抜きの捏造記事だとは思いますが、事実に反することには毅然とした態度で早々に反論していただきたいものです。
情報戦・広報戦だと政府にはお考えいただきたいものです。
goriさん、例のバウネット関連で番組関係者が朝日の捏造を白状しましたよー。
(LINK)
＞坂上さんは「政治家の介入があったとされる前から、ＮＨＫ幹部による改変の指示があった」とした上で、「放映予定より四分も削られた」と証言。
＞政治家の介入があったとされる前から
＞政治家の介入があったとされる前から
＞政治家の介入があったとされる前から
タセの反日傾向はいつものことです。
筑紫と仲良く２３にもよく出ますし。
朝日の悪だくみがとうとう第3者によって証明されましたね。この上は、箱島社長の退任どころではなく、「朝日新聞の不買運動」「朝日新聞への広告取りやめ運動」を起こし、良識のある市民の怒りを見せつけてやりたいと思います。
>15397
丁度エントリー書いてたとこでした。
これで朝日新聞は事件の風化に失敗しちゃいましたね。弁解しなきゃ朝日の捏造確定ってことで
田勢って最近小沢一郎に媚びてるやつだよ。
昔は批判してたらしいけど。
町村外相は中国の報道を否定したみたいですね。日本から期待していた謝罪が得られず中国はどうするのでしょうか？デモは本当に反政府に向かうかも知れませんね。
もう少し日本マスコミは、外相会談冒頭で中国側が言った言葉を吟味すべきです。
中国側は「歴史認識」が最大の問題だとしたけど、ほかにも「台湾」や「教科書」「人権」でも中国人民の心を傷つけたのが原因だと言っています。
人権問題で非難を受けている中国が問題にする「日本の人権問題」とは何か？
従軍慰安婦問題の事です。
既に証言や証拠の捏造が明らかになり、休息に信憑性が薄れつつあるこの問題まで問題に取り上げようとしているのです。
もはや中国側のカードは「靖国」だけではありません。
歴史認識を口実に尖閣諸島を。
台湾問題を口実に日本の外交政策を。
教科書問題を口実に日本の言論の自由を。
次から次へと要求を出し続け、日本の内政に干渉し続けようとする意思を示しているのです。
この危険な発言を吟味しないまま、未だに日中摩擦の原因が「靖国だけ」であるかのように報道されている現状は極めて危険です。
もはや問題は「靖国だけ」ではなくなっている事を、もう少し知らしめた方が良いのでは？と思います。
石は投げた人に向かう
たぶん、何日後か何ヶ月後かにその石が、田勢某にぶちあたるという予言でしょう
自らを犠牲にw
・・・その手の輩にはもう飽き飽きしてるんだが
批判する言葉が、自身を批判している漫画のような人物大杉
３０年来の日経の購読者です。本日の朝刊を見て３０年の信頼は崩れました。早速、田勢某の署名記事の撤回申し入れのメールを書こうとしたのですが、日経の公式の受付メールアドレスが判りません。取り敢えずnikkeiwebのお問い合わせメールに送っておきました。（多分今頃はゴミ箱の中でしょうけど）正式には何処に送ればいいのでしょうか？付け加えますが本日。同じく３０年来の朝日の購読を打ち切りました。日経は夕刊のみ打ち切りました。
朝日新聞の「戦後」責任（片岡正巳著）によると。
朝日新聞は、1978年5月13日の日中平和友好条約調印の日の社説で、こう述べていました。
「今度の日中平和友好条約が重要な意義をもつのは、単に両国間の過去の不幸な歴史に条約の形で終止符を打つことになったからではない。それだけなら、72年秋、田中首相訪中のさいの「日中共同声明」で一応の決着がついている」
つまり、日中の歴史問題は78年の平和友好条約どころか、その前の72年の共同声明ですでに決着がついていると確言していたのです。朝日は今日の中国の反日暴動の原因を「日本の過去」に求めていますが、すでにその問題は「決着がついている」と言っていたでしょうが。自分たちが過去の社説に何を書いたかも忘れてしまったのでしょうか？
ついでに同社説では、尖閣諸島問題についても
「（鄧小平）副主席は、尖閣列島問題に関して「去る4月の中国漁船による領海侵犯事件のようなことは二度と起こさない」と明言した。これは、少なくとも中国が、従来からの主張はそれとして、日本による実効的支配の現状を認めたことを意味しよう」
と述べていました。最近の朝日は尖閣問題をどう報じていましたっけ？
×馬の面にションベン → ○蛙の面に小便
かと。
蛙は水辺に住むので小便をかけても意に介さないことから。
馬は、「馬の耳に念仏」ですね。
いつも鋭い記事を楽しみにしております。
最近はいろいろと動きがあり、フォローされるのも大変かと思いますが、
今後とも鋭い切り口の記事を楽しみにしております。
田勢って日経の中でも最も政治的かつ痛い論説委員として有名だが、確かこ香具師は大勲位閥じゃなかったっけ？
反小泉なのもそのせいだった気がしたが。
他方で日経には伊奈喜久（字合ってたか？）みたいな完全保守系の人もいるのだが。
目先の利益に飛びつく体質から決別すれば･･･という期待も無くはないんだけどね。
15426 : ガルバルディΘさま
> 確かこの香具師は大勲位閥じゃなかったっけ
というか、本来の思想はリベラルなので、宮沢－河野系だと思います。日経新聞そのものが、高度経済成長期からこのかた、宏池会（池田-大平-鈴木-宮沢）ベッタリですし。ある意味で自民党内売国系、もとい、親中派(笑)のスポークスマンでもありますね。
なので、現在は反小泉なんですよね、この人。そのためかつて署名記事でボロクソにこき下ろしたハズの仇敵、小沢一郎や大勲位と共同戦線を張ってるみたいですね。
まさに「敵の敵は味方」のとおりだな(笑)
どうも、日韓・日中はつまるところ、その半分
の責任は日本のマスコミにあるんですな。
左が進歩的なファッションだった時代の亡霊
に踊らされるのがごめんこうむります。
こんなラジオを見つけました。参考にはどうかと
思いますが。 (LINK)
日経を購読しているが、何故か販売店は売国朝日と共同なのだ。だから日経にも売国朝日の極悪思想が乗り移ったのかも知れない。それとも極悪朝日が分裂した際、経済部記者共が日経に移ったからか？
ちょっと記事に対する解釈が極端すぎますね。もうちょっと冷静になってコメントしないと、あなた自身が記事への理解に努めないように、あなたのコメントも理解してもらえないようになりますよ。ではでは。
ちょっと記事に対する解釈が極端すぎますね。もうちょっと冷静になってコメントしないと、あなた自身が記事への理解に努めないように、あなたのコメントも理解してもらえないようになりますよ。ではでは。
ちょっと記事に対する解釈が極端すぎますね。もうちょっと冷静になってコメントしないと、あなた自身が記事への理解に努めないように、あなたのコメントも理解してもらえないようになりますよ。ではでは。
ちょっと記事に対する解釈が極端すぎますね。もうちょっと冷静になってコメントしないと、あなた自身が記事への理解に努めないように、あなたのコメントも理解してもらえないようになりますよ。ではでは。
ついに北朝鮮が昨日未明ミサイルを発射した。
それにしても、何故今発射と思う御仁が多いことだろう。
政府はいち早く北朝鮮への経済制裁を発表した。
しかしここは一つ冷静に、そして柔和と忍耐を持って辛抱強く北朝鮮に対応していかなければならないだろう。そして北朝鮮が欲している事柄に誠意を持って対応すべきだ。
いたずらに、今台頭しつつある国粋主義を助長するのはいかがなものか。日本が侵略の歴史を鑑みて行動しなければ世界に平和は来ないと言えよう。
（本多・若宮）
寸評
多分明日の社説はこうなる。
いやはや、救い難い超スーパー左翼ですね。この御仁たち。
さすが売国朝日の面目躍如
>民主党の党首。
>北朝鮮のミサイル発射を受けた経済制裁発動について「そんな簡単にできるものではない」と慎重な姿勢を示し、「圧力より対話」の姿勢を強調した。
ん・・・？要は、小泉政権の対応とは違うことを言いたいだけなんでしょうね・・・もっとも
>・・慎重な姿勢を示し、「圧力より対話」の姿勢を強調した。
のくだりは毎日新聞の着色だから、小沢代表の本音は分かりまんせんがね・・・それにしても小沢一郎の発言で、
>(政府の制裁方針について)本気で言っているのかと問いたい。６カ国協議もあるのだから、話し合いのなかで解決させていくのが良いと、現時点では思っていると、語った。
の部分は驚きですね・・・国会の本会議に出席しないだけではなく、ほとんど寝ていますね・・実に困った党首です。
またまた、民主党の鳩山幹事長がほざいていますね・・・
>日米両国などが国連安保理に提出した北朝鮮への制裁決議案に中国とロシアが慎重姿勢を示していることについて「（日本は）近隣諸国に認められた国として活動してきたか。小泉外交が破たんした結果だ
http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20060709k0000m010032000c.html
ン・・・？（小泉政権は）近隣諸国？に認められた国として活動してきたか？！「近隣諸国」ってのは中共、韓国、北朝鮮のことね・・・政治家なんだから内容を明確にしなくちゃね・・・特定アジア三国に認められるということは民主党には容易かもしれないが、小泉内閣にとっては至難の技でしょう・・・ところで、「捏造メール」も見破れなかった民主党幹部に外交が語れるとは意外でしたね・・・・
>ＡＡさん
安保理の常任理事国非常任理事国を合わせて１５カ国の内で１３カ国は決議案に原則賛成みたいですね。
安保理の常任理事国が大量破壊兵器の拡散に対して拒否権を行使してまで決議案に反対することは国際的信頼を一気に失うことになるでしょう。
中ロに元々国際的信頼があるかどうかは？ですが（笑）
共産党一党独裁の中共の言いなりにならないことを「小泉外交の破綻」としか捉えることが出来ないようではどうしようも無いですね。
鳩山幹事長は己の分を弁えて民主党内で茶飲み話でもしていれば良いのですが、無理して外交問題なんかを話すから天下にアホさ加減を晒すことになっちゃうんですね。
自民党の新聞「自由民主」の今年の新年号に田勢氏は原稿を書いているが、そこに嘘の略歴が掲載されている。日経を退職し、早稲田の大学院教授になったのは、昨年からのはずだが、３年前からと記載されている。目的は不明だが、明らかに嘘。その後、半年近くが経過しているが、同紙には、未だ訂正記事等は掲載されていない。
「黒い幹事長」こと自民党の中川秀直幹事長の「よいしょ原稿」が載っていた。そんなことを書くような男だから、経歴を詐称しているのか。大学院教授としての経歴を少しでも長くしたいとは姑息な男だ。
