言うからには、日本から退去してもらいたいですね。
勘違いしているような人は。

> 鄭 香 均（東京）
国籍移動させてないのに、東京とかかれると在日に見える罠？
そもそも、公務員の採用条件に日本国籍であることを加えておいてほしいものです（＞＜；

さっき朝日新聞の一面記事と社説を読んできたところです。

おもしろいのは、一面記事では「この判決が門戸を閉ざすものではない」とはっきり言ってるのに、社説では「門戸を閉ざすことにならないか心配だ」としています。
不思議な新聞だ。

＊「（日本で公務員になろうと思っている考えの甘い外国人は）日本に来るな、日本では働かないほうがいい、と外国籍に言いたい」
という意味だったら、ねえ。

とりあえずこの人のいる病院にはかからないようにしようっと。

とりあえず、日本人かつ東京都民として身の危険を感じたので、彼女を保健所等の窓口業務から外してもらうように石原都知事に要請することにします。乳幼児を抱えている都民なら、みなこう思うのではないかしらん。

「あのオバハンに当たったら怖い‥‥」と。

日本人とその子供を毛嫌いした松井やよりのシンパの反日主義者が、乳幼児を含む日本人の検診業務に従事するってのは、ブラックジョークだな、まったく。

自分が東京都民なら、「人を人として扱わない恐れがある公務員なんか罷免しろ」と石原都知事に直訴しますけどねぇ。
国民の為に尽くすのが公務員なのに、尽くす気がない、それどころか悪し様に罵るような方は、公務員に相応しくはないと思いますけどねぇ。

今回のことは今日の自分のブロブのネタにしようかと思います。
本当は、駄文やバカネタ、ヲタクネタを中心に取り扱っていたのになぁ。
年明けから、サヨクの燃料投下が激しすぎてイヤになっちゃいますよ（笑）

さっき朝日新聞の一面記事と社説を読んできたところです。

おもしろいのは、一面記事では「この判決が門戸を閉ざすものではない」とはっきり言ってるのに、社説では「門戸を閉ざすことにならないか心配だ」としています。
不思議な新聞だ。

＊「（日本で公務員になろうと思っている考えの甘い外国人は）日本に来るな、日本では働かないほうがいい、と外国籍に言いたい」
という意味だったら、ねえ。

とりあえずこの人のいる病院にはかからないようにしようっと。

ただ、医療現場に外国人が多いということもあるので、そっちの人の士気に影響しないかなあ・・・

最高裁で本人が陳述したという、左巻きの主張がよくわかる文章がありました。

　(LINK)

はぁ、ほとんど「在日の神話」の羅列ですな‥‥（嘆息）

つくづく、「国籍条項撤廃運動」の実態は「反日運動シンパの大集団に日本の公民権を与える運動」であることがよくわかります。

goriさん、連日お疲れさまです。

エントリーに有るような政治的な活動は
地方公務員法に違反してると思うんですが、そっちは何のツッコミもなしなの？

取り敢えず東京都に抗議のメールだ。

なるほど、日本国籍を持って生まれたのに一方的に剥奪されたからいまさら帰化なんてできるか、ってことなのかもしれませんね、と陳述を読んで思いましたが。

　この間の選挙で「当然投票できると思って投票した」半島系民族の若者がいましたけど、あんな感覚なんですかね。日本にいるんだから日本人と同じ権利を持っていてしかるべき、という考え方。

　周りで誰かが必ず教えてると思うんですけどねえ。

彼女は公務員法違反じゃないの？
何か積極的に政治活動しているみたいだけど。

さすがに今回の件はまっとうな在日コリアの人も多く声を上げてこの件を批判していますね。
2ちゃんで話題になっていますが、このあたり。
(LINK)
(LINK)

こういうまっとうな方達が肩身の狭い思いをしていることを考えると、
やはり左巻きって色んな人に迷惑かけてますな。

２ちゃんから、
そこまで言うなら、韓国はどうなんだ！って感じの問答で、
------------------------------------
韓国では外国人は管理職はおろか公務員にさえなれない。
1．公務員就任権や参政権が無い。
2．土地所有の制限。
3．営業店舗面積の制限。
4．株式保有の制限。
6．貿易商登録の禁止。
7．定期刊行物発行の禁止。
8．金融機関設立の禁止など。
9．指紋押捺では、韓国の全国民は一本指の指紋押捺が義務付けられているが、
在韓外国人の場合は十本指すべての押捺義務がある。
------------------------------------
とのこと。批判の前に自分の祖国でも見てほしいところです。

韓国＞
私はハングルが読めないので翻訳ページでしかわからないのですが、
(LINK)
これを信用するなら、
・公権力の行使や国家機密にかかわらない特定の分野において
・相応しい韓国国民を採用することが難しい場合に限り
・一定の期間、必要最低限の範囲で
・一般職ではなく契約職として
という、相当限られた範囲ですが、外国人の採用はあり得るようです。

なんだかねえ。

陳述(LINK)
怒りがこみ上げてくる。
けれど現憲法は問題ありまくりだなとも改めて思う。

goriさん、お疲れ様です。
これ2chからの拾い物です。これを読んだとき、正直この人カッコイイなぁーと思いました。
誰かさんにも見習ってほしいですね（無理だろうなぁ・・・）

------------------------------------
【金美齢の提言】 産経新聞「斜断機」　　2000.11.19
ttp://www.kin-birei.jp/suggest/sankei/20001119.html
「外国人参政権法案に私も一言」

　去年出版した自著『金美齢の直言』の中で、私は次のように述べている。
「日本と台湾の間で、もし戦争が起きるようであれば、私は台湾人として行動
するから、日本の公務員になることも、統治にかかわる参政権を求める気もない」
　日本で生まれた2人の子どもは、一人前の大人になった時点で、彼らの自由
意志によって日本国籍を選択し、これを取得した。
　彼らが名実ともに日本人に、それも立派な日本人になることを私は願っている。
　私は自分の自由意志で台湾国籍を堅持している。
　だから、参政権を求めないことが、主権国家日本に対する礼儀であり、敬意の
表しかただと思う。
　私にとってこれは倫理の問題である。
------------------------------------

リンク修正せずに貼ってしまいました。
こちらです。
(LINK)

>12213 ほえ氏
(LINK)
現在でも制限されてるのは1,7,9だけらしいです。

>12219
>12213
1を踏まえると実は、どうなってしまったか今のところ分からない「在日参政権」は、半島が1を撤廃しない限り無理なんだよね。

> 12219 : マンセー名無しさん
> 12221 : また松井やよりシンパか！さん
なるほど（めもめも）。

確かに１が残り続けている現状で、半島を無視して叫び続ける気力のあるのが不明ですね。日本に求めるのであれば、あちらにも並行して訴える必要があるのではないかな。こっちばっかり悪者のようにさせられるのは礼節なのか自由すぎるのか・・・？

＞hiroさん
格好いい方ですね。
お互いを認め合って良い関係を築いていくためには、双方の努力と敬意が不可欠だと思います。
それにくらべて鄭 香均という女性は、自分の利害だけを考えているようですね。努力も敬意もない。これを認めろというほうに無理があります。
恐らくこれから中国との関係が重要な問題となっていく中で、周辺諸国との関係も見直す時期がくるでしょう。その時、日本はこのような在日の外国人達に対して態度をはっきりさせる必要が出てくると思います。EUのように密接な地域連合が現実問題として不可能な今の状況で、日本は日本の国益を最優先課題とし外国人たちを遇していかなければならないのですから。

「作る会教科書反対」等々の件ですが、2chの一部では地方公務員法に抵触するんじゃないか、
と言う書き込みがありましたが、実際問題どうなんでしょう？

福岡２区に住んでるが大野城市の公務員の国籍条項撤廃は知らんかった。（勉強不足？）(LINK)

朝日だ毎日だ　将軍万歳
旗は鳴る鳴る　軍靴は響く
ゆくぞ　赤旗　革命の旗だ
北の男の工作任務
月月火水木金金

私は昨日の鄭香均氏の記者会見は
反面教師の意味合いで良かったと
思っています。

あの記者会見を見た多くの日本人は、
ああいう人を公務員の管理職に採用しない事が
憲法には違反しないという最高裁の判決が妥当であったと
より強く感じたのではないでしょうか。

イラクの人質事件の三家族の無謀な要求が
日本国民の怒りを呼び、
従来は被害者と言うだけで、反論が出来なかったのが、
正論を堂々と正論として言えるようになった。
何かあれとダブって来るような気がします。

いざとなったら本国に逃げれば良いだけの人間に、参政権だの、公務員の職を与え、あまつさえ管理職につけるだのというのは、はっきり言って狂気の沙汰だと思います。

時代錯誤的なたとえで恐縮ですが、
昔の忍者にも、「草（敵国に一般人として潜り込み、長い時間をかけて情報収集をしたりした人たち）」という人々が居たそうですし。

「人間として扱われない」んだったらとっとと祖国に帰れよ。
帰ってもパンチョパーリとして差別されるだろうけど､ずっとましなんでしょｗ

都庁へのご意見はこちらです。
https://aps.metro.tokyo.jp/tosei/aps/tosei/mail/koe.htm

とりあえず国家公務員法第36条をコピっておきます。
(LINK)

（政治的行為の制限）
第36条　職員は、政党その他の政治的団体の結成に関与し、若しくはこれらの団体の役員となつてはならず、又はこれらの団体の構成員となるように、若しくはならないように勧誘運動をしてはならない。
２　職員は、特定の政党その他の政治的団体又は特定の内閣若しくは地方公共団体の執行機関を支持し、又はこれに反対する目的をもつて、あるいは公の選挙又は投票において特定の人又は事件を支持し、又はこれに反対する目的をもつて、次に掲げる政治的行為をしてはならない。ただし、当該職員の属する地方公共団体の区域（当該職員が都道府県の支庁若しくは地方事務所又は地方自治法第252条の19第１項の指定都市の区に勤務する者であるときは、当該支庁若しくは地方事務所又は区の所管区域）外において、第１号から第３号まで及び第５号に掲げる政治的行為をすることができる。
　1．公の選挙又は投票において投票をするように、又はしないように勧誘運動をすること。
　2．署名運動を企画し、又は主宰する等これに積極的に関与すること。
　3．寄附金その他の金品の募集に関与すること。
　4．文書又は図画を地方公共団体又は特定地方独立行政法人の庁舎（特定地方独立行政法人にあつては、事務所。以下この号において同じ。）、施設等に掲示し、又は掲示させ、その他地方公共団体又は特定地方独立行政法人の庁舎、施設、資材又は資金を利用し、又は利用させること。
　5．前各号に定めるものを除く外、条例で定める政治的行為
３　何人も前２項に規定する政治的行為を行うよう職員に求め、職員をそそのかし、若しくはあおつてはならず、又は職員が前２項に規定する政治的行為をなし、若しくはなさないことに対する代償若しくは報復として、任用、職務、給与その他職員の地位に関してなんらかの利益若しくは不利益を与え、与えようと企て、若しくは約束してはならない。
４　職員は、前項に規定する違法な行為に応じなかつたことの故をもつて不利益な取扱を受けることはない。
５　本条の規定は、職員の政治的中立性を保障することにより、地方公共団体の行政及び特定地方独立行政法人の業務の公正な運営を確保するとともに職員の利益を保護することを目的とするものであるという趣旨において解釈され、及び運用されなければならない。

彼女の活動が、２項ただし書きで認められている政治的行為の範囲内なのか範囲外なのか、よくわからないですが。問題とする価値はあるかもしれません。

すみません。「国家公務員法」じゃなくて「地方公務員法」でした。

12236 さん

> 帰ってもパンチョパーリとして差別されるだろうけど

あちらの言葉では「僑胞（キョッポ）」でしたっけ？ 僑胞で検索かけたらこんなページがヒットしました。
(LINK)
7月4日の記述には胸がスッとしますね。

またしても主張もさることながら「要するに　お前の態度が　気に入らない」という反応を呼び起こしたわけですな、彼女。

石原都知事はこの韓国人女性を免職にする必要があると思う。
日本をこれだけ嫌っている人間を公共サービスに携わらせるのは危険以外の何物でもない。

> 日本をこれだけ嫌っている人間を公共サービスに
> 携わらせるのは危険以外の何物でもない。

都庁の役人、特に組合幹部あたりの思想調査をやったら、この手の人間は日本国籍を有する者の中にもゴロゴロいますよ、間違いなく。

数年間、新宿の都庁の前が通勤ルートでしたが、時おりアジっている都職労の連中の左巻きぶりときたら‥‥

地方公務員は活動家天国だなぁ、と思った次第です。組合専従職員も大量に抱えているし。

外国人を公務員に採用することで日本人とその社会にメリットがあることをアピールすべきなのに、鄭香均氏はこれ以上ないほどの罵詈雑言を日本に浴びせてしまった。
日本と言う共同体の中で、運命を同じくするものとして共にやっていこうというのならともかく、ただ単に嫌いな国日本に一泡吹かせてやろう、見返してやろうというネガティブな心根しか見えない。

この手の活動やってる方々に対する違和感というのは、本当に共生しようと言うのではなく、間違った哀れな日本を矯正してやるという思い上がりが透けて見えるからだと、鄭香均氏の会見コメントを見て納得しました。

私の昔の同僚から、この人について聞いたことがあります。どこかの保健所で同僚だったそうです。
　「自分の考え・意見をはっきりいう人」だったそうです。
　その時は（私自身、当時は捨民党に投票していたような人間でしたから）「へー、そうなんだ」と思っただけでしたが。
　今になってようやく、その同僚がどういう意味でそう言ったのか、よく分かりましたよ。
　おそらく、職場でも鼻つまみ者だったのでしょうね。

国籍には「忠誠義務」ってありませんでしたっけ。
つまり、母国と日本が戦争状態になって「情報送れ」「～を爆破せよ」と母国から命令がきたら、それがどれだけ日本人を殺すことになっても従わなければならない義務があるのでは？

まあ朝日は「日本限定で」忠誠義務そのものを否定したいようですが…少なくとも「日本限定で」は外してほしいものです。

明日の朝日（または後日の「声」？でしたっけ読者投書欄）やNEWS23あたりで、判決によって鄭様や在日に対する差別がひどいとか、抗議の様子（差別用語いっぱいのものをあえて選んで）を載せて被害者にして在日問題にすり替えようとする気がするのは私だけでしょうか。

念のため。
そのコピペは、内容・意味は合っていますが発言そのものではありません。
元ネタに合うように順序などを改変されています。
手元の映像から書き起こした文を載せておきます。
（番組の方でも発言シーンを取捨選択していますが）

スーパーJチャンネル
　世界中に言いたいです　日本には来るなと
　日本に来て働くと言うことは　ロボットとなるということです
　人間として決して扱われない
　哀れな国だと思います

ニュースの森
　哀れな国ですね
　この日本の国の中での国際貢献
　国際化ということをどう考えるのか
　それが今回の１つの指標になると思っていました
　それがこの判決です　涙も出ません

番組不明
　世界中に言いたいです　日本には来るなと
　日本に来て働くと言うことは　ロボットとなるということです
　もうあきれ果てて、ここまでひどいとは思いませんでした
　いやよくやりますね　大法廷がこんな幼稚な判決を

ＮＨＫ
　（最高裁が職域の規準を？）～しっかりと顕示し、それを伝えてくれるか
　というふうに思ったわけですけれども
　まったくそれがやっぱり無かったということです
　もうあきれ果てて、ここまでひどいとは思いませんでした
発言内容の字幕
”涙も出ないような情けない判決”
”「日本で働かないほうがいい」と外国籍の人たちに言いたい”

できることなら、出口調査は民主党にキャンペーンのように、公僕に相応しくない公務員を懲戒免職キャンペーンでもやりたいものだ。
少なくとも、私個人ではメールを出しました。

しかし今日の朝日の社説はひどかったですね。自治体は最高裁判決なんか無視して今後も在日を採用しろって言ってるようなもん。
福岡地裁が靖国判決の「傍論」で参拝は違憲
と書いたら「首相は司法の判断を謙虚に受け入れろ」なんて書いたくせに、最高裁裁判官が
圧倒的多数で決めた判決にはあの態度。
もはや法治国家の新聞とは呼べませんね。

在日がこういう場面で差別だと喚きたてるのは、本当の差別を受けたことの無い証明ではないでしょうか。

国籍がからむから左巻きの撹乱になる。

プロ野球くらいのたとえで考えればいい。

生粋のAチーム一筋で活躍した選手が引退。Bチームのコーチ陣に入りたい というときに
Bチームに所属したくない。Bチームは（罵詈雑言の嵐）
首脳陣が断固反対。

ねえ。

小泉さんの国会答弁かなりGJ(笑)

原告団は勝っても負けても利用するシナリオかいてたと思うんだけど
クライマックスシーンの泣き女役ワンショット
が大失敗で全てアボーンだったですね。
泣き女が泣かないでストレス発散してどうするｗ
あそこで泣いてれば、感情優先な人がさらに釣れたのに…
それを外国人参政権とかに繋ぐプランも立ててただろうにねぇ。

この人の今後心配しちゃいますよ。
同志からも干されそう。

＞『踏み絵を踏ませて忠誠を誓えば、見返りとして国籍をやろうというものである。』
どこの国でも、帰化を申請する者に対しては、その国の国旗や国家に忠誠を誓わせるものだと思うのだがなァ…。

あのコメント聞くと「たかが在日が無礼な！分をわきまえろ！！」って、下世話でも正直言いたくなるよね。

思うに「分をわきまえ」てる在日の方々だったら、こんなことする前に会社や飲食店の経営なり芸能人・プロスポーツ選手になるなど、「自分の立場で出来る分野から、日本社会でイニシアチブを執ろう」って考えて、そのように実行しますよ。

自縄自縛ですなぁ、このオバサン。

このオンナのヒト。ドイツとかに言っておなじ
主張は・・・しないでしょうね。
日本に甘えているじゃなぁい。でも
もう日本は宗主国じゃありませんから！
残念！

・・・ほんとどうしたいんだろ、
このテのヒト達って。
心底不思議です

日本の未来が不安です。
覆されたとはいえ、一度は「差別である」という判決が出てしまっている。

俺が出来ることは何ですか。
選挙に行く。
出来るだけ多くの人にこのサイトなどを教える。

それだけしかできない？
マジで不安です。
助けて下さい。

　大法廷での判例は、下級審に対しもの凄い拘束力を持つそうです。この判例を覆すことが出来るのは大法廷だけらしいです。
　それで、原告側弁護士（在日ぽい名前の人）が、「大法廷でやらなくても、、、、（怒、落胆）」ってなってた理由がよく解りました。

　保健師という仕事内容がよく解らないので、
　たとえば、看護師の場合だと、日本と韓国や北朝鮮が戦争になって、自衛隊員が大怪我で運び込まれた時、
　これだけ日本を憎み祖国を愛す看護師だと「祖国と敵対する自衛隊員など治療できない」と治療拒否する「恐れ」があるだけでも「公務員」として働く「適格性がない」と思います。

　なんでこれに近いメンタリティーの、「日本を憎む在日」がわざわざ「憎い日本の」公務員を目指すのか？？「愛すべき祖国の公務員」になればよいのに？？？？

　２ちゃんのコピペでも、金美齢さんの発言で
　「私は日本と台湾が戦争になった時、台湾の立場に立つので、日本の参政権をよこせと言ったり、公務員にしろと言ったり、絶対にしない。
　それが日本に対する礼儀だし、日本人の主権を尊重するということだ。」といった趣旨のことが書いてあって、
　僕は「やっぱり台湾人と朝鮮人では気概が違うなぁ。」と感心しました。

　（一方、２ちゃんで有名な在日の医者（レッド）は「分からない様に憎い日本人どもを殺してやる」とか書き込んでるし。
　ブログで患者の悪口書いた「程度の」日本人の女医はクビになったのに、｢殺す」と言ってるこいつは在日だからかクビにならんし、、、在日は優遇されてるんですかねぇ。まあネタかもしれないけど）

　在日の人は実際は自分の意思で来た密入国者がほとんどなのに「強制連行されたんだ！」と、日本人に罪悪感を植え付け、
　日本人の優しさにつけこんで「参政権(主権）を盗もう、国を乗っ取ろう」としてるけど、
　さすがに今回ここまで、「在日の人のヒドイ心の中や日本人に対する憎しみ」を見せ付けられたら、
　「日本人は民度が高い」ので「＜差別＞は絶対にしないけど」、
　「すくなくとも、主権者たる日本人の権利である(地方、国政）参政権は絶対に外国人には与えないという＜区別＞」と
　「主権者たる日本人が行うべき、公権力の行使および国家の意思形成に関わる職種の公務員には、絶対に外国人は採用しないという＜区別＞」は当然に必要だと、
　ほとんどの日本人が気付いたと思います。

　というより「憲法上」外国人に参政権は認められなくて「当たり前（当然の法理）」だし、公務員に外国人を採用してる今の日本は「実は世界的に外国人に寛容な」採用をしてる方だし。
　だから、「外国人差別の激しい朝鮮半島」の人間（保健師）が「日本は哀れな国だ！外国人よ日本に来るな！」って言う「資格なんてない」のに、、、。
　毎度毎度「言いがかり」で｢日本人に罪悪感を植えつける＜工作活動＞」ばかりですね、在日（密入国者）は。

　（さすがにマスコミに潜り込んだ工作員ジャーナリストたちも逆効果に気付いたらしく、韓国人ディレクターの報ステはスルーでしたっけ？大阪｢朝日」放送のプロパガンダバラエティーの「ムーブ」ですら、完全スルーでした。（笑）大谷も若一もいたのに？）

　で、こんな人たち(在日）に「参政権を与えろ！！」と活動する民主党、公明党、共産党、社民党、朝日新聞、毎日新聞、TBS、テレ朝、反日ジャーナリスト、、、すなわち反日工作員たちは、
　「差別と区別をごっちゃにして、自分の都合で」、憲法をまもれ（９条)と言ったり、今回の判決の憲法判断は「時代に逆行している、古めかしい、幼稚だ」と憲法を否定したり、、、あんたらのダブルスタンダードに気付かないほど「日本人はアホ」だと見下してるのか？？工作員ジャーナリストたちは、、、

　結局、彼ら（在日とそのシンパの日本人や、工作員ジャーナリストたち）の望む社会は「憲法の守られる」法治国家なんかではなく、
　「彼らが思いのままに支配できる人治国家」なんだと再確認できましたね。

　念のために言っておきますが在日の人を「差別なんて絶対しません」よ、「外国人としての区別だけ」です。
　台湾人の金美齢さんのような精神の「外国人（在日）」なら、「こちらも」当然尊重しますよ、日本人は優しいですから。
　「郷に入っては郷に従え」を守れない人は、日本人に「敬遠」されるだけで、
　それを「差別だ！」と言いがかりをつけるから、さらに「敬遠」されるんです。台湾のひとを見習ってくださいね。

　甘い日本人は何十年も密入国者(在日）を強制送還もあまりせず優遇してきました。
　もうそろそろ｢他の外国人と同じ扱い」をしてあげることが、彼らが今回の裁判で主張した「憲法」の｢法の下の平等」ではないでしょうか。
　（でも「他の外国人と同じ扱い」をすると、在日は「歴史や祖先の苦難を考えろ！日本人と同じ権利よこせ！」と「特別扱い」を要求して怒り出すわけで、訳がわからない「外国人たち」ですね、｢外国人として」平等に扱おうとしてるだけなのに、、、。）

流石に最高裁は現行法の意にかなった判決を下しましたが
上にもあるように、高裁では違憲判決が出てるんですよねえ・・・；
司法が、しかも高裁がそのような判決を下していることが驚きです

自分の意見が絶対正義と言うわけではありませんが

NEW23の多事総論では、今回の合憲判決が「閉じる」判決であり
今後高齢化社会を迎える日本にとって、外国人労働者に対し門戸を開かないのは
国益に反する、という論調でしたが
民間では別に構わないのですが
日本国の行く末に責任を負わない外国籍の人間が、日本国民に公権力を振るう事が、日本の国益に繋がるのでしょうか・・・
はなはだ疑問です

日本国籍の人間が、日本国の構成をあやふやにする行動をしている、など考えてしまいます；
背筋がぞっとしますが・・・

>12249 : nakaimaさん
MXTVでは、
「国際貢献と言いながら外へ出ていってイラクがどうのこうのではないでしょう。この日本の国の中での国際貢献、国際化ということをどう考えるのか、それが今回のひとつの指標になると思っていました。それがこの判決です。涙も出ません」
でした。

また、毎日新聞の記事には、
「世界中（の外国人）に『日本に来るな』と言いたい。 日本に来て働くのは、税金を納めながら意見を言ってはならない『ロボット』になるということです」と載っています。

ご参考までに。

ちょっと違う話ですが、小沢一郎さんが総理に対して「ちょっと脳細胞がおかしくなったのではないか。どうかしている」と言ったそうです。
また菅さんは総理の答弁を妄言だとか・・・

日本国の総理大臣に対して言うべきことではないと思うのですが・・・

普通に考えたら、日本に忠誠を誓うふりして、日本国籍を取得して、日本の中枢に入ってから、スパイ活動や破壊活動すると思うんだけど、なぜなんでしょうねー。

>>12265 : sakuraさん
＞国際貢献と言いながら外へ出ていってイラクがどうのこうのではないでしょう。
やっとこのオバハンの本音が聞けましたねw

思いつく限りの罵詈雑言。
たしかにその通りだ。
でもその主張は正しいと思う。
本当は誰が日本の事を馬鹿にしているのか。
裁判所の判事ではないか。
そして判決を憤る人を笑う奴らではないのか。
(LINK)
このサイトの人こそ日本を毀損する売国者では無いか。

声の大きくメディアに露出する人達の行動言葉は、明かに、日本国民の在日韓国朝鮮人に対する評価を落とす所作です。外国人であると理解して生活している人達にはトバッチリですなぁ。

日本の公務員の発言とは思えない、日本に対する差別意識が結晶化し発露した発言をなされる外国籍の公務員。

半年以上前ではありますが、滑り込み帰化し、比例代表で当選し日本国の国会議員になり、次の日には外国人の政治団体である民潭にご用伺いにあがり、主権者たる日本国民へのあいさつを二の次になされた民主党所属のハク氏。
国会議員ってなんでしたっけ？

民潭、総連は（同等の事を言っているという意味で）公言して憚りませんが、
朝鮮民族を前面に出す一連の彼らの行動には、権利を得て堂々と日本国民を差別してやるぞー、というのがありありと感じられます。
解り易いっちゃ解り易いのですが、居直られてもなぁ、と。
ですので、地方参政権付与は勿論の事。今許されている権利も悪用されるのであれば、自分達が外国人である事を理解出来ない内に簡単に帰化を許す事すら間違っているのではないかと思えてきます。日本の事を第一に考えられない方に日本国籍を付与したところで、日本国民という立場を得てスパイとか工作員が活動しやすくなるだけです。

大法廷で合憲判断が出たのはメデタイ事です。

>>たしかにさん

売国ってのは、他国の人間に国を売る行為の事ですよ。 例えば韓国籍を持ってる人達とかにねｗ

覚えたての言葉だからって意味も把握せずに使わないようにｗ

＞12266
管さんはエンターテナーだったな～。
小泉さんも満面の笑みだったし。

小泉総理の暴言とされる発言集をボードに載せて、「発」のところがちょっと剥がれかけてて、一通りその発言に対する答弁が終わったら「発」を外して「妄」にするという。

ボードの内容は
・この程度の約束（←これについては適切な言い方ではなかったと）
・フセインや大量破壊兵器、（居）ないとは言えない
・非戦闘地域に関するもの
・人生いろいろ
といったところ。

個人的に、人生いろいろのところでは岡田氏の事に触れて欲しかった。

>小沢一郎さんが総理に対して「ちょっと脳細胞がおかしくなったのではないか。どうかしている」と言ったそうです。
また菅さんは総理の答弁を妄言だとか・・・

議論する能力も無い代表や前代表、
裏で操るフィクサー気取りの壊し屋小沢
そんな奴らに送る言葉『オマエモナー』

>12273
いやー報ステのビデオ何回見ても笑える。
あの「菅さんは代表辞めてお遍路さんまわったのに」の後のあのなんとも言えない間と笑いを堪える顔は最高でした。
やっぱ菅氏はなんとも言えない魅力があるのは認める、うん。

> たしかにさん
> 本当は誰が日本の事を馬鹿にしているのか。
> 裁判所の判事ではないか。

裁判所がどのようにバカにしたのかを詳しくお聞かせください。

> そして判決を憤る人を笑う奴らではないのか。
> このサイトの人こそ日本を毀損する売国者では無いか。

笑っていると被害妄想も結構ですが、笑っている人も少なければ、笑ってる理由も違うように見えますよ。

どっちかというと、別に在日外国人に悪いイメージを持っているわけではない。でも、こういう人が在日外国人の総意であるように言っているのが問題なのです。これを聞いた人が、在日外国人に嫌悪感などを抱かせるようなこの会見をみて、それならさっさと帰れと言っていることに問題はありますでしょうか？

また、あなたが日本を毀損する売国者として私たちを指し示すのであれば、何が国の名誉や信頼を守ることなのでしょうか？
もっと、論理的に書いて頂かないと、あなたの言葉は他人から見て翻訳できません。

> goriさん
なんかあの菅さんを見ていると、やっぱ堅物の岡田よりも良いんじゃないかと思えてしまいます(笑)。

毎回ながら、自己レスというか、修正・・・orz
> これを聞いた人が、在日外国人に嫌悪感などを抱かせるようなこの会見をみて、

在日外国人の立場を危うくするような会見を見て、
に修正。なんか少し加えるただけで日本語からはずれてしまう自分の国語力に鬱・・。

>たしかにさん

何を以ってあやつの発言を正しいとするか。
貴方が何を根拠に正しいと思ったか。
何故、判事と判決に対する賛同者を
｢日本を毀損する売国者」と思ったか。
これ等を是非明示していただきたい。

今後の議論と
多くの人々の多角的視点を養うためにも。

もうこの人50過ぎてるわけですよ。そんでこれまで大きな問題もなく勤め上げてきたわけで。

それが突如出現した(と当人は感じている)理由によってキャリアが閉ざされて、しかも国籍変えろといわれてもジジババになると人間前提条件の変化には耐えられないから無理無理。
これはかわいそうな人分類してもいいのじゃないかしらん
そんで最高裁まで引っ張って徹底的にダメ出しされたわけじゃないですか。ちょっとブチキレて余計なこと言っちゃうぐらい大目に見てあげようよ

この辛気臭い女の顔写真がサイトのトップにあると、こっちの運気も下がってきそうなので新しいエントリーをアップしておきました。
みなさんも厄払いにどうぞ

わたしも判決自体は妥当、と思って普通に聞いてエントリーしたんですが、あとで調べたら「あ～～～お前もか（もう名前もめんどくさくて書く気がしない」で、なるほどねえ、と納得しました。今週は「反日運動フェミ週間」ですかぁ～

これが在日ではなく普通に永住権を取ったたとえば白人なり黒人なりイラン人でもいいんですけど、であって、公務員の管理職になりたいというのであれば、普通に帰化すると思いませんか？
なぜ在日「だけ」が（しかも二世でしょ！戦後やん渡ってきたの）こうも頑ななんでしょうね。素晴らしい洗脳能力ですね。

ちなみに「保健師」さん（以前は「保健婦さん」でした）は、乳幼児の健診をしたり、地方自治体での健康診断で問題がある人の訪問をしたりしています。
うちの区の私の担当の保健師さんは、全然使えないので担当を替えて欲しいんですが、カカリチョーが彼女だったらどうしよう？

というか、「都の保健師」って区まで下りて来るものなのかよくわからないんですが…

韓国には「公僕」という概念が無いみたいですからね．インドのカーストみたいに「どの職種が上，どの職種が下」みたいなのが厳然と存在してるような話を聞きました．

都民に尽くす，他の職員のために尽力するという意識よりも，ただ偉くなりたくて「管理職試験を受けたい」と言ったんぢゃ無いかなあ，と邪推してみたり．

鄭香均・・・・・・韓国の人って響きの良い名前が多い気がしますが．8年前に東大構内で逢った金英恩さん，元気かなあ・・・・・・

しかしワタシ、鄭香均氏のような人はまだわかりやすくてマシなのではと思ってしまうのですが。

アメリカなんかでは帰化して国籍を取るときに国家に忠誠を誓わされたりしますよね。日本の場合そんなこともなく、たんに書類上のことだけです（もちろん煩雑ではありますが）。もう少し頭がまわる人なら実利をとって、帰化して潜り込んでスパイ活動、ということも容易なわけです。スパイ防止法もなく公務員になれること自体おかしいわけで、実際そういう輩っているんじゃないかと思うわけです。でもこういう見た目派手にアホな人のせいで、議論がそこまで行きません。怖いです。

>>12279 : cyanoさん

(LINK)
＞１９８８年、都に外国人保健師の第１号として採用された。
＞上司の勧めで、９４年、管理職試験への挑戦を決心した。しかし、
＞管理職には外国人を登用しないという都の方針で、受験できなかった。
＞帰化すれば受験できたが、「同胞のためにも昇任の道を切りひらこう」と、
＞同９月、提訴した。

1988年（38歳？）採用。1994年（44歳？）提訴。

いいたいことだけ言って、こちらの疑問には答えない。
それがプロ市民クオリティ。

12279 : cyanoさん

判決前のN23の動画を見たのですが、これによれば彼女は、普段差別を感じることはほとんどなく、日本にはもう差別はないんじゃないかと思って、日本国籍取得を考えていたと。
　ちょうどそういう時期に、上司のすすめで管理職試験を受けようとしたところ拒否され、「やっぱり差別はあった」「自分には見えなかっただけだった」と気づき、「絶対に日本国籍は取らない」と決めたそうです。

12293 : sakura さん

> 「絶対に日本国籍は取らない」と決めたそうです。

それって「裁判に訴えるため」じゃないのかな、と邪推してみたりする。国籍を取れば「訴えの利益の喪失」で裁判自体が取り止めになりますから、まぁ左巻きの法廷戦術に載っていることを取り繕った（隠蔽する）発言だと思います。

それはサテオキ、「絶対に日本国籍は取らない」ってのは「永久に日本ではない別の国に忠誠を誓う」ということと同義ですので、公務員にはまったく不適格。

小生、外務省の国外の出先（大使館や領事館）で通訳や現地事情に明るいスタッフを雇う場合を除いて、外国人を公務員に採用する際には日本国への忠誠を宣誓させ、勤務実績に応じて国籍取得の優遇措置（必要とされる在住期間の短縮など）を講じたうえで、年限を切って国籍取得を義務付ける、という制度がいいのではないかな、と思います。

でもって、規定の年限が経過しても国籍を取得しない者は解雇する、と。

論理がおかしい。

日本に差別がない、と感じたなら、むしろ日本国籍はとらないでそのまま韓国籍を通すんじゃないでしょうか？

日本人の中に韓国人に対する差別が厳然としてあると感じて、それが理由で管理職になれないのであれば、国籍か管理職かの二者択一でしょう。

もちろん差別されたと感じている国籍になるのに抵抗を感じるのは理解できます。そのうえこの人は日本政府によって一度日本国籍を奪われたと思っているからなおさら。
　理解はできますが、論理的ではないですよね。
　それが差別だというのなら日本はガイジン差別天国だ。べつに在日を特別扱いしているわけではないから安心したまえ。
　むしろ在日を特別扱いしてるのは在日だけ。

＊左翼思想だからこういう訴訟、じゃなくて、この国籍条項の壁が原因で左翼活動開始しちゃったのかなあ？

6年で管理職の試験が受けられるのかな？警察とかだと昔調べたからなんとなくわかるんだけど、地方公務員はいまいちわからない。

さておき、私の意見じゃないけど、良い意見があったので記憶をたどりながら書くと、
「日本が赤字を抱えて、国民の生活が貧困に陥ったときに、在日外国人は日本にとどまるだろうか？」
そんなんで、日本を逃げ出すような人には私たちの税金から給料を上げたくないというのが本音ですね。

他国はあんなに外国籍でも開いているのにとか言う人もいましたけど、ヨーロッパと違うのですから。それにスパイ防止法もなければ、出稼ぎの外国人も多いし、周辺国は日本を敵視してますからねぇ。先進国がどうあれそこらへんも考えていかないといけないのは確かでしょう。差別だと言う前に。

なんとなく、左巻きの人が言うのでおかしいと思っていることは、
・公務員は将来少子化で人手不足になる。だから外国籍でも・・・
・若者の雇用が・・・％を切って・・・

・・・おや？（笑）。

僕は今神奈川県の川崎に住んでます。
実家は静岡の方。

こないだ川崎市議会議員決める選挙があったんですよ。
で、そこに住んでる者としてはどうしても一票入れたい人がいたんですよね。
でも僕は住所を移してません。

「生まれは静岡だが、今は川崎に住んで６年だ！選挙に参加できないのは差別だ！」

・・なんて言う奴がいたとしても、
役所「いや、住所移してくださいね」
僕「・・はぃ・・」
ってだけの事。

在日？歴史問題？はぁ？
ニュースや新聞は話大きくしすぎ(笑)
行政上の区別でしょ。
同じシチュエーションなら誰だって区別されるって。
むしろ２審で一度はokが出たらしいことが信じられない。最高裁万歳。

すばらしいつっこみですね。
しかし、この朝鮮人は、本当に都庁で仕事をしてるんですかね。
なんか、反日活動ばかりで、都民の税金が反日活動に使われているのかと思うと、頭に来ます。

どうも、横と申します。

＞何かできること
色々できます。
行政やら、司法やら、党やらにメールを出しましょう。
国民の声を届けましょう。
電話ならなお良し。ってこれはかなり難しいですが。

参考ＨＰ(LINK)
始めは小さな一歩です。
けれど、それは大きな一歩なのですよ。

＞何かできること

私は都庁に抗議の電話をします。
彼女がまともに仕事をしているのかどうか、都民の個人情報にふれる仕事をしているのかしていないのか、情報公開を求めようと思います。

多数の方は既にご存知かと思いますが、あのオバハンの勤務場所は、南多摩保健所です。

12299 : ameさん
誰？その人。高津区？

>12352

まあ落ち着いてください。
そういう人がいる、って話じゃなく、

在川崎静岡人のａｍｅさんが同じ主張をしてもこう突っぱねられるのが関の山、それが在日韓国籍人でも同じこと、って話でしょ。

日本国全体の奉仕者であるべき公務員が、日本を侮辱するなんてあっていい筈がありません。
スパイが紛れ込んでた場合、とても危険な事態に陥りますので、日本社会に忠誠を誓えない人は公務員を辞めてもらうべきです。

私は公務員は全体の奉仕者であって欲しい。
個人レベルでどんな思想／嗜好を持っていたって構わないが（ごめんなさい）、行政サービスを提供するサービスマンとしてサービスのプロであって欲しい。
行政を正当に頼ってくる人たち全てに公平に手厚く接する人であって欲しい。そういった姿勢を続けるのに努力を重ねられる人であって欲しい。
少なくとも自分の信条と職場を切り分けられないまま、自分の客たちを含む不特定多数に向かって自分の信条を楯に腹立ち紛れに職場の悪口を言う人であって欲しくない。
職場に非があると考えても、その職場での働きぶりでそれを是正しようとする人であって欲しい。道は遠いかも知れないし、その人の代では達成されないかも知れないけれど。
そして、そういった努力が連綿と続いていることを紙面で取り上げ社会に訴える役割こそをマスコミに期待したい。と、思うのはきれいごとなんだろうけども、偽らざる本音。

(LINK)

この記事ウェブ朝日の英語版のトップにでたままになってるんで、恥ずかしいから消してもらえませんかね。

I would like to tell the whole world, `Don't come to Japan. If you do, you'll be treated like a robot with no rights and only pay taxes,''
とか。

まあ、朝日の英語版は英語が下手すぎなので、これを読んでまさかクォリティペーパーの記事だと思う英語圏の人はいないだろうから、別に良いですけどね。

　俺はあ～さあさあさアサヒ
　「受験に出ます天声人語」
　「ネットは信用できません」
　って言うじゃない？

　でも、ネットで一番信用出来ないのは「アサヒ・コム」ですから！
　残念！！

　創刊時から売国奴斬り！！

相変わらずですね・・・＞反日在日さん達。
正直、もう、うんざり。被害妄想教育しか受けていないから思考が硬直するのはわかるんだけど、客観的に、せめて、自分たちの歴史を美化する歴史教育は止めた方がいいんじゃないのか？
歴史的な事実（事件）を一つ一つ検証すれば恥ずかしい思いをするのはあなたたちでしょ。
（勿論、全てではないと思うが）
それをわかっているから恥をかかせないように日本は黙って「悪役」でいるのかな？

友人に凄く真面目な民青の人間がいるのですが（家がバリバリ共産党員）、内情を聞くだに笑えますな。
「そうなんですよ、排他的なんですよ・・・」と自分の属する集団に対する愚痴を聞く右寄りの私。

頭抱えてましたよ、この報道に。
「あんなんで自分達の主張が伝わるわけないのに・・・」
まっとうなサヨすら頭を抱えるプロ市民の愚行。大概にしなさいよ。

今、おもいっきり左寄りの両親と、この事で意見が対立し、最後には『この女性は正しい』などと説教されてしまいました。
俺は『開いた口がふさがらない』状況になってしまい、親のあまりの情けなさに反論するのもアホらしくなってしまいました。

何も知らないうちの親は、哀れだ。
朝日新聞に完全に騙されてる。

>12470
失礼ながら、哀れというのはどうかと。
あなたのご両親がお幾つかは存じ上げませんが、それでもそれなりに齢を重ねておられて、お子さんに規範としうる背中を見せて育てる立場の独立した一個一個の人格を備えた大人です。
ご両親が朝日新聞に印象操作された情報に立脚してあなたの意見／感想について反論したことについて哀れとお感じになったのでしょうが、あなたのご両親が生きてきた時代は今とは違います。
匿名性を保ったまま活発な意見交換や情報交換ができた時代ではなく、情報の取得の最も重いところに新聞やテレビを置く以外に選択肢を持たず、またそれが一般にまともな振る舞いとされ、社会の中で推奨されてきた時代です。
そういった社会で育ち、家庭を作り、社会運営に参加してきた人たちに「朝日新聞に騙されてるなんて哀れだなあ」というのは、少々むごい言い方のように感じます。

加えてどんな大人も自分の子供を正しい方向に導きたいと考えるものでしょう。
自分のそれまでの価値観から外れたことを子供が言い出し、それが思いやりや優しさに欠けた内容であれば、親として危機感を覚えるのは当然です。お説教もするでしょう。
どうでもいいのならそこで終わってしまってもいいでしょうが、あなたがご両親に「朝日新聞だって絶対的な善ではなく、そこには疑う余地が存在するんだ」というただ一点を子供としての孝行心（というのは古くさいか）から知って欲しいと考えるなら、必要なのはあなたの結論ありきであなたの主観や誰かの主観を述べてご両親を啓蒙しようと対立することではなく、あなたの結論やご両親の結論はまず置いておいて、あなたがインターネットに触れるなりして得た出所の確かそうな情報をご両親と共有してじっくり考えていこうとする姿勢ではありますまいか。
ご両親はあなたがご両親の良識から著しくはみ出していると感じたからこそ感情的な反論を起こしたのであり、そこにはご両親の無条件的な愛情があります。愛を動機とした議論はまとまりません。ですから、こういった話を持ち出す時はそういった影響を被らないところから始めるべきです。

あなたにしたって、ニュースの内容が全て本当だと信じていた時期が存在する筈です。
それが覆ったきっかけが存在するのなら、それを共有することから始めて、あなたの論拠を性急な形にならない程度にゆっくりと紹介し、ご両親ご自身の考え方や思索を尊重する形で消化していくべきです。
対話に長い時間がかかるかも知れませんが、他人ならともかく、あなたの大事な人のことならそれをする価値はあると思います。
勿論、あなたの方でも「それは違う」と心で反発しても理路整然と反論できないのであればご両親の意見を受け容れるだけの度量は必要になります。

長文すいません。うちにもそーゆー親がいて、何だかダブったので書かせていただきました。
余計なお節介ごめんなさい。

>>12471
納得。
と同時に、元ネタの彼女のことを思いだしてしまいました。

なんとなくいろいろなブログを読んでいたら、左よりのブログで、この時の明らかに冷静さを失っていた彼女の言葉を、その場にいた記者たちが、質問を重ねて解きほぐしてやる必要があったのでは、という見解を見ました。（URL失念…）
もちろん、彼女の素性が明らかになった以上、何を言おうと我々の耳には届きませんが、彼女を支持していた朝日や毎日、共同の記者らすらそれができなかった、そこに、その場に居合わせた記者の、記者としての力量、および思想的な力量を見るような気がします。

>>12471
ではなくて
>>12481
でしたね。失礼しました。

つか、この人の発言は明らかに公務員法に抵触してるよな。
是非とも石原都知事には、剛腕をふるっていただき、然るべき処置を執っていただきたい。

私は支持しますよ。

それにしても、ここ何ヶ月かで、ほんの少し日本がまともになっていく過程を見てる気がする。

　そうですね。今じゃみんな朝日新聞は「朝鮮日報日本語版」だって知っていますからね。

　ところで、他所でもちょこっとかいたのですが、私の地元は在日朝鮮・韓国人が多いので、韓国居酒屋が多くあります。最近、遊び感覚で出稼ぎに来るお姉ちゃんが多く、日本語を覚えようとしない、と、知り合いの韓国人女性が嘆いておりましたがｗ、そういう飲み屋のお姉ちゃんをターゲットに、韓国人が流し（おそらく白タク）をやっているそうです。
　でも、お姉ちゃんたちはタクシーを手配します。韓国人の流しに乗ると、一人暮らしとかの情報を韓国マフィアに流されるからです。
　ここ最近、一人暮らしの韓国人女性を狙った韓国人犯罪が横行しているようです。
　手口としては、いきなり殴りつけて集団レイプ。その間、やっていない奴が金品を盗むという、いかにも韓国人がやりそうなものです。

　逮捕しても報道されるかな。
　そういえば、明治天皇もおっしゃっておられたそうです。
　「新聞は嘘をつくから困る」
　ってｗ。
　

↑まったく関係ない話だし、うさんくさい伝聞のみの朝日レベルの中傷ですね。鄭香均氏みたいな人と一緒にして欲しくない一般の在日韓国人も多いと思いますが、嫌韓の人でもあなたのような嫌韓と一緒にして欲しくない人も多いと思います。

>12481
素晴らしいです。
こういう冷静に他人の意見を受け止められる人ばかりなら、現実でもネットでも実のある議論が展開されるんですが。

「おまえは間違ってる」と、他人の意見を圧殺するのではなく、自分の意見はどう違うのか、なぜそう思うのか述べて、相手の言い分も聞く。
この基本が何で出来てないかなあ、韓国は。
言いたいことだけ言って、こっちに喋らせないんだから参っちまうよ。

鄭香均（ﾁｮﾝﾋｬﾝｷﾞｭﾝ）！漏まいのおかげで嫌韓厨 が１００倍にふえてしまったﾆﾀﾞ！謝罪とばいしょ・
　　　　　￣￣￣￣V￣￣￣￣
　　　 　　　　　∧＿∧　
　　　 　　γ(⌒)丶｀Д´>. 　ビシッ
　　　 　（YYて)ﾉ 　　　ﾉ　　　
　　　　　|＼￣￣￣￣￣ ＼
　　　　　|　 |￣￣￣￣￣￣|
　　　　　＼ |　済州キムチ |

在日の方の苦しみが分からないのでしょう。
ネチケット違反ですよ。このページは。

>12583
>在日の方の苦しみが分からないのでしょう。
>ネチケット違反ですよ。このページは。
ネチケットってそもそも何よ？ｗ

(LINK)

とりあえずこのくらいが普通の範疇だと思う。
社会生活でそれやったらアウトだろって行為にネットとそうでないもの分けてたってしょうがないと個人的には思うけど。
で、このページがどうネチケットに反すると言い張るのかな。
在日の人の苦しみがわからないとしてこのページをどうのと断ずるにあたって、当然在日の人の苦しみとはこんなものだとする主張がない時点で言ってる当人がえらく礼儀知らずなことこの上ないよね。

確かに、必要以上の被差別意識を刷り込まれて必要のない心労を負い、本人の言葉を信じるなら、時間も経ってようやく安心しかかってた時にふとしたことで躓き、被差別意識に引っ張られて凝り固まちゃったわけだから、大変ではあると思う。

> 在日の方の苦しみが分からないのでしょう。
> ネチケット違反ですよ。このページは。
もし対象の在日の方が、一般の在日の人で親族を思い帰化できなくて、苦しんでこんな感じになったのであればここまで言われることもありますまい。

私たちが論議しているのはそこにあらず。先に前提がある。この在日の方が一般市民でないと言うこと。

その前提をちゃんと把握した上で、「在日の方の苦しみが分からないのでしょう。」と言えるのであれば、あなたには同じ日本人の小泉首相の苦しみはわかるのですか？（笑）。小泉首相の辛さをわからないのに小泉首相を非難している人たちはエチケット（ネチケット）違反なんですねぇ～。
別に在日韓国人全てをたたいているわけじゃないことをちゃんと確認してください。

いくら国際化の時代といっても、国境や国籍の違いというものがあり、国境の向こうには非人道的な独裁国もあるという時代は終わっていない。相手が独裁国でなくても、国家間の利害対立が存在するのは厳然たる事実。公務員が他国の手先になって情報を悪用したり、政策決定に加わったりしたら、日本の国益は大きく損なわれる。(国籍を取得したって手先になる人間はいるとか屁理屈を言うだろうが、心理的にも違うし、非国民として断罪される)。日本国憲法が保証する「法のもとの平等」も、日本国籍を有する日本人に限るのは当然のことである。日本人並の権利がほしいなら、日本に帰化すべきである。

　在日韓国人・朝鮮人が帰化を拒む理由は、一つは「歴史的事情」、すなわち在日の多くは強制連行されてきた人たちだという認識がある。しかし在日=強制連行というのは神話であり、作り話であることは、今日では十分に証明されている(例えば鄭大均氏の『在日・強制連行の神話』文春新書)。在日とは、そのほとんどが日韓併合時代に自由意志で日本に出稼ぎにきて、そのまま自由意志で日本に留まった人たちである。

　在日の人たちが帰化を拒むもう一つの理由は、「民族のアイデンティティーを持ちたいから」というものである。しかし鄭大均氏も言うとおり、「在日はすでに日本人との間に心理・文化的異質性を喪失している」(『在日韓国人の終焉』文春新書)。

　しかも、この原告である鄭香均氏は父親が韓国人、母親が日本人であり、生まれたときから日本で育ったというのに、どうして韓国人としてのアイデンティティーを持ち、日本人としてのアイデンティティーを持たないのか理解に苦しむ。

ttp://www.seinenkai.org/albumnikki/albumnikki.cgi

上記のリンクは日記で、在日の方で教師をされているらしいのですが、「歴史」を教えている・・・。「日韓併合」などについても教えている様子が。日本の学校に勤務しているのかどうかはちょっとわからないんですが、文面からはたぶんそうだと思われます。
なんだかちょっと怖い気がするけど、日本人でも左寄りの教師はたくさんいるので、そんなに気にすることはないのかな・・・。

ちなみに、上の在日の教師の方は、今回の最高裁の判決に対しても、歴史性を無視した判決だと怒りを抱いているようです。「国籍」による差別であると。
「国籍」を、どういうものとして捉えているのだろうか、と疑問に思いました。

12707 さん

在日二世・三世の「アイデンティティ」あるいは「メンタリティ」とはなんぞや？　ですな。彼らは日本語しか話せず、思考様式も現代日本に染まっている。日常的には自分が異邦人だという意識がない。しかし、いったん国籍や民族という問題になると異邦人あつかいされる。自分が異邦人だという意識がないため、周囲の日本人と同じ扱いを無意識のうちに期待していた分だけ落胆が大きく、「なんで私だけが！」「差別だ！」と吼える。

問題なのは、周囲の日本人社会なのか、勝手に自分は日本人と同等の権利を持つと思い込んでいる在日なのか、さぁどっちだ？

勝手に「日本人と同等の権利があるはずだ」と思っている、在日ですよね。ふつうは。

この最高裁判決で、１５人中２人の判事が
違憲と唱えています。

その２人は

滝井繁男氏
泉徳治氏

です。皆さん忘れずにいて、次回の投票時に
自分の意見を反映させましょう。

在日様は何様さんへ
>　しかも、この原告である鄭香均氏は父親が韓国人、母親が日本人であり、生まれたときから日本で育ったというのに、どうして韓国人としてのアイデンティティーを持ち、日本人としてのアイデンティティーを持たないのか理解に苦しむ。

ニューズウィークに出てましたが、彼女は鄭大均氏の実の妹ですね。
同じ環境で育ちながら、何故こんなに意見が違ってしまったのやら。

誰が言ったか忘れたけど、在日と云う「免罪符」、お守りを握り締め、「被害者」と云う仮面を捨てられない。それを利用して営利、権利の拡大を図る「道具」だと、書いて有るのを見た事が有る。
李朝なんか検証してみると、最近「宮廷料理」なんて訳の判らない、映画宣伝してるけど、李朝時代の平均寿命は25歳位、両班て文、武の偉い人？は数％、残りは奴婢、白丁て乞食
の様な状況だったんだよ。
余り自慢できるもんじゃ無いと思うんだけどね。

単純な話、永住権等という一時的な事情のために無理矢理作った資格を時限立法で廃止してはどうでしょう。グローバリゼーションがどうとかこうとか言っても、所詮キリスト教という緩やかな共通の文化を持つEUとは違って、東アジアの日本・韓国・中国に共通の文化基盤は（まだ）ないのです。やはり現段階ではどっかの国籍を持ってもらわないと、亡命者気取りで偉そうに日本の内政に口を出されるのは非常に迷惑この上ないです。「強制連行」という神話がありますが、実は大半が自発的に来た在日系の人であっても、特別措置を講じなくてはならない世代の人は既に殆どが死んだいるわけです。そうなら、5～10年の期限を与えて、どちらかの国籍を選ばせるべきだと思うのです。国民国家が批判はあっても厳として存在する以上、そこを前提に議論をするべきでしょう。また、私は、少し前まで国家公務員でしたが、着任する前に「日本国憲法を遵守することを誓います」との文書に署名します。東京都の地方公務員がどのような任官手続きをしているのかは分かりませんが、もしそのような文書への署名をしているのであれば、彼女は懲戒免職に値するのではないかと思います。今や飲酒運転やそこまでいかなくても何らかの交通事故を起こしただけ（という言い方も良くないですが）でも、公務員は懲戒処分（最悪の場合は、当然懲戒免職）の対象になります。あのような記者会見は地方公務員としての品行を貶めるものであると言わざるを得ませんから、何らかの懲戒処分を取るべきではないかと思います。民間の会社で平の従業員が同じ発言をしたら、どうなると思いますか。あの記者会見には、自分は「在日」だからという特権への甘えが腐臭のように漂っていました。日本人が不快感を感じたのはその辺だと思います。ユダヤ人が『ホロコースト産業』という本も書いて、ホロコーストをねたに金をゆすり取る同胞の汚いやり口を告発している本も出ていることですし、そろそろ「在日」の方々の「＜強制連行＞産業」や「＜従軍慰安婦＞産業」も批判対象になってしかるべき時期だと思います。労働組合が労働争議の専門家であるのと同じ意味で、鄭香均はこうしたインダストリーの従業員なのです。一部のフェミ系と在日系の弱者連合が今や出来つつあると思いますが、彼らの主張は日本という中国や朝鮮半島に比べれば、遙かに民主主義的で開かれた体制に寄生した少数派の横暴以外の何ものでもありません。多数派の常識に立ち返ろうではありませんか。多数派の意見が尊重されてこその民主主義ですから。これ以上のごね毒を許してはならないと思うのです。

名前につけた番号が最新のものではなかったようですので、１３５５５と訂正します。

医療関係者に恐怖感をいだくことがしばしばありますが、この女性も私から言わせれば、お局看護婦の一人にすぎない。顔つきを見ていれば、彼女がどんな心掛けで今まで生きてきたかがよく分かります。彼女にそもそも、病む人のために奉仕したいという動機があったとは思えない。権力が欲しいだけの人間なのに、在日を武器に、甘やかしてもらえるので、人格が磨かれなかったのだと思う。この方を他山の石として、自らを戒めたいと思います。

こんにちは。
はじめまして。
通りすがりに書き込みさせていただきます。

私は、
12270 : たしかに
さんと同じ意見ですね。

外国籍を持った人間がこの国の公務に就くことを憂いていらっしゃるようですが、私は特に心配していません。私と同じ考え方の人間も多くいます。

この国の未来を、あなたはあなたの、私は私の視点から心配しています。

私は日本人ですが、私が「在日」で「左翼」で毎日「朝日」新聞を読んでいたら、日本人として何か問題があるのでしょうか？

>14975 蟹田さん、

＞外国籍を持った人間がこの国の公務に就くことを憂いていらっしゃるようですが、私は特に心配していません。私と同じ考え方の人間も多くいます。＜

そうですか、そう言うならば、
「私は非常に心配しています。私と同じ考え方の人間も多くいます。」
とお答えするしかないですね。

＞私は日本人ですが、私が「在日」で「左翼」で毎日「朝日」新聞を読んでいたら、日本人として何か問題があるのでしょうか？＜

何も問題ありません。
しかし、それは論点が違いますよね？

どんなに日本が好きな人であっても、「日本国籍の取得は嫌だ」が、「公務に就きたい」と言うなら、「国籍を取得してからにして下さい」と言うだけ。

>14975 : 蟹田さん

このスレで問題視していることは
”外国籍の人間が公権力を持つ”と言うことの是非についてです。
管理職に登用されると言うことは、たとえ地方自治体といえども
公権力を行使する立場になる訳です。
それを外国籍に人に委ねることはおかしいと考えるのは普通だと思いますけど。

こんばんは。
Ｔａｋｅさん、yukiさん。
わざわざお返事ありがとうございます。

意図するところを正確に理解していただけたようで嬉しく思います。

＞このスレで問題視していることは
”外国籍の人間が公権力を持つ”と言うことの是非についてです。＜

それに是と答えているのが私です。

＞どんなに日本が好きな人であっても、「日本国籍の取得は嫌だ」が、「公務に就きたい」と言うなら、「国籍を取得してからにして下さい」と言うだけ。＜

私は、「国籍を取得してからにして下さい」とは思わないです。

＞それを外国籍に人に委ねることはおかしいと考えるのは普通だと思いますけど。

外国籍に（の？）人に（公職を）委ねることをおかしいとは思いません。それが「普通」かどうかはわかりませんが。

あえてウェブ上に表明するのであれば、意見が全くかみ合わない場面に遭遇することは前提です。
ここを取り巻く偏見に自覚的でないのならば、感情で語るしかないですね。
そうならば、不毛です。

それとも、論理的な対話を成立させない要因となっている、このスレッドの“偏見”について、私なりにご指摘差し上げましょうか？
（お互いの貴重な時間を割くのは心が痛みますが・・・）

うーん・・すいません。
読み返すと、私、少し感情的になってますね。

言いっぱなしになってしまうようで、大変申し訳ないのですが、ここらで撤退させていただきます。

こういうのを荒らしとでも言うのでしょうね。
管理人様、ご自由に削除なさってください。
失礼いたしました。

鄭さん、最近おとなしいと思ったら、ニューヨークタイムズにこんな記事が載ってました。
(LINK)

二ヶ月も後の今ごろになってなぜ？と思います。邪推してみれば、日本の常任理事国入りの足を引っ張る韓国の「歴史認識問題アピール」への援護射撃でしょうかね。

こんな反日過激女性を昇進させなくて当然。

15162：かみいけ さん

また大西か...... ですね。

Blogいつもよませて頂いています。

この人　鄭大均教授の妹だったんですね。

どうやら、反日市民団体に取り込まれて広告塔のような存在になっているみたい、というか立派な運動家になった人なんですね。

彼女の家族に関する発言には実兄が首をかしげているようです。

『諸君』４月号に鄭教授の寄稿文がありました。

こんばんは！
ただいま反日について勉強ちゅうの学生です
この記事みて思ったんですが
そんなに日本が嫌いなんですか？！

「日本にくるな」とか
えらそうに、いわないでほしい。

お前がくるな！ってかんじｗ

古代にサマリアという多民族の国がありました、この国は犯罪や売春や同性愛などあらゆる悪が満ちていました。

同じく多民族のアメリカも犯罪大国になり、今や日本も同じ道をたどっています。

都会は恐ろしい所と言いますが、みな田舎者が都会を悪くしているのです。

他人のものは無責任に扱う人間がいる以上
差別はしかたありません。

お互い文化は異なる
それは尊重しよう
韓国は韓国の文化はある
わが国にはわが国にの文化がある
私が、仕事で韓国に永住したとしても選挙権はいらない、なぜか？もらったら韓国の方に失礼にあたるからだ　私は、韓国の本当の文化を知らない　それなのに参政権を持つのは無礼であり傲慢だと思う　私はたとえ長きに渡って永住しても母国は日本です
いい意味で民族（文化）とは、そういうものだと思う
私の日本人の祖父が、戦時中韓国で商売していたので私の父は韓国生まれだ　それでも、母国は当然日本だ
同じ事が言えると思う　在日の方で韓国に誇りを持つ方は、日本の参政権も持たなくてもいいと思う　勿論、グローバルなお考えで、親日として生きてくれるならいいと思うがそうでなければ日本国に介入していただきたくない　同じく、私は韓国にも介入する権利は有しない
韓国、独自の文化、愛国心、家族を愛する心などからも学び、又日本の文化からもお互い学び、お互いを高めたいと思っています
初めて在日の方の作ったキムチをいただいたときの美味だった感動　ああ、お互いどんなに模倣しても真の文化のすごさはお互いの真の姿を見なければ・・・と、食べ物だけでも思えました
私の家で漬けた梅干を在日の友人に送ろうかと思ったりしています
私は愛国的（それって普通でしょう？）日本人です　愛国的韓国人の方へ！
友好を深めたいと思っています！

I do strongly agree with your idea.
Let us support Hirata Masanori in Fukuoka-2ku, on the coming election!

>、「私は日本が好きで、日本人が好きで、日本の為、日本人の為に働きたい。その為に先ず日本国籍を取りたい」という在日外国人に対して所定の要件を満たしているにも関らず日本国籍を与えないような事があれば、オレは一緒になって徹底的に抗議するよ

公務員として一言！
公務員の政治活動は禁止されています。
是非都庁に証拠記事を沿えて訴えてください。罰則規程もありますので処罰されると思います。

馬鹿な右翼が多くて困りますね。
剃刀とか、薬莢とかを送りつけて、何に成るんですか？
馬鹿馬鹿しい事はやめてください。　日本人の恥になります。

右翼って反日で暴れてる中国人とやってることが変わらないから笑える。

この件で「在日の管理職受験拒否は違憲」と唱えている判事がいました。

・弁護士出身の　「滝井繁男」　判事
・裁判官出身の　「泉徳治」　判事

今回の投票でこれらの人に対して自分の意見を反映しておきたいと思います。

申し訳ない。上の二人は今回審査対象外でした。

次の審査まで覚えておくようにします。

韓国が中国の属国だった歴史認めればね、少しは韓国人も信じるがありえんね

　ほら韓国特有のわがまま！
　実力も無いのに、官僚や公務員や管理職に就こうとする。

　楽な仕事が望みなんだね！中学校卒業程度の学力が有れば国籍は取れます！

　貴方が日本人をロボットと言うなら、一ロボットになってロボットの心が分かる管理者なればいい。

　有る意味、冷徹なロボットにならなければ多くの東亜細亜の国々は独立が出来なかった。

　この国のシステムが受け入れられないのなら、お金稼いでとっととお国に変えればいいじゃない？

　最近、韓国人嫌いなんだよね！

　日本人が欧米に行くと、国籍を取ってそこの国の役に立とうとする。

　私の周りの東南亜細亜の結婚した人が多いけれど、かなり厳しい環境でも日本に同化しようとがんばっていますね！

　すくなくても、国の足を引っ張るような事はしていませんね～

>>9．指紋押捺では、韓国の全国民は一本指の指紋押捺が義務付けられているが、

ええーーーー!!
ずいぶん前の指紋押捺制度禁止は一体なんだったんだー。
日本は本国よりも規制の弱い国なのか？

朝鮮人に対しては、何を言っても通用しません。
俺は日本を、奴らの卑劣な手から守りたい。彼らは日本を内部から侵略するために、日本中に情報工作員を張り巡らせています。噂によると、朝日新聞など数多くのメディアも闇の組織によってかなり影響を受けている模様です。メディアももう安易に信用できませんね。
真実と正義を追求する人たちがここにはいるようなので安心しました。
これからもよろしくお願いします。