>goriさん

なんか、IE6で見るとblockquote以降、各行の最初の文字が左にメリこんじゃってますね。なんでかなー。ソース見てみましたがちょっと判らなかった。。。。他のエントリーは大丈夫なんですけどね。CSSは奥が深い。。。

森田実は「一番中立的なのが東京新聞」と言ってましたっけｗ。
それにしても酷い電波だ。

>>gori氏
突っ込みを入れる相手は共同通信だと思いますが…

(LINK)

とんでもない電波が来ましたね。
ここまで来ると、恐怖すら覚えます。

＞国籍差別は合憲

共同通信の記事見出しについては、俺も違和感を感じていました。

「外国人への差別が正当な事としてまかり通っている日本」という誤った事実へのミスリードを意図している、明らかに悪意に満ちたものだと感じますね。

朝日から広告掲載断られた号の新潮買ってきました。なかなか痛快でわかりやすい記事になってますのでまだ読まれてない方は是非。

そもそも憲法って日本国籍もったひとらは平等だよ。ってものですしねえ。

よくいわれますが、これは明白に、差別ではなく区別ですよね。これが「差別」なら、いったい日本はどうなるのさ…。

>12105 : a27 さん
ご指摘有難うございます。ソースが共同通信だったのは分かってたのですが、同じソースの産経と中日が違う見出しだったので中日新聞の暴走と思ってました。むしろ産経がちゃんとした見出しを付け直したって事ですね。
これはこれで面白い。

しかしこのエントリーどうしようかな。ｌ

折角画像もノリノリで作ったのにボツかよ

今ソース見たら横断幕の写真がなくなってたんですが。
というか、この横断幕は一体何？

>12113 :
はい、合成画像です。紛らわしいですね。
うーん、どうするよこのエントリー！！

・・・中日ドラゴンズファン、やめようかな・・・

あの合成写真はさすがにまずくないですか？

外国籍をもった人が公務員になれるのってEU加盟国ぐらいだと聞いたんですが、そのような特殊な地域を除いて他にどこかありますかね？

共同通信が続報記事を配信していますが

東京都の国籍差別は合憲 最高裁大法廷が初判断
↓
国籍による受験拒否は合憲　最高裁大法廷判決

と微妙に変わっていますねぇ

>>12112
とりあえず誤解を与える部分は要修正ですかね
…

愛知県ではいつもこのような電波浴びています。
ネットがなかったらと思うと・・・・
怖いです。

　お久しぶりです。

>>国籍差別は合憲
　うん、この見出しを推す共同通信や中日新聞
は、「憲法の御威津」がアジア全体に広がる
事を願う「大アジア主義者」なのですよ、きっと

…冗談はさておき、日本国籍の支配に無い人
間に勝手に憲法の支配を及ばせよう、と言う
のこそ、朝日等が好きな「ｸﾞﾝｸﾞﾂの音が～」
と言うフレーズにピッタリだと思うのですが。

最高裁が妥当な判決をしたのでホッとしていますが、
相変わらず原告と弁護士は
「司法の役割を果たしていないとか」
戯言をほざいています。

司法は利害の対立した者同士を法によって
裁くのがその役目で、自分の主張が通らないと司法判断を批判するなら
弁護士なんか止めてしまえと言いたい。

そういえば、東京弁護士会が
東京の養護学校の行きすぎた性教育を
是正するようにした東京都教育委員会に
教育内容は教師が決めるものだとして
人権侵害の警告書を手渡したとＮＨＫのニュース（６時台）でやっていました。
一体何を考えているのか、
これが弁護士かと思うと呆れ返るばかりです。

判決後の記者会見でこの女性は「日本に来るな。日本で働くことはロボットとなることだ」とか「(日本は)あわれな国だ」と暴言を吐いていた。

東京都に奉職クして、都民のために働かなければならない公務員たる者が吐くセリフでしょうか？

このインタビューを聞いて腹が立つと同時に
朝鮮民族の卑しさ、無知蒙昧さ、非常識さを
あらためて認識しました。

私は東京都民じゃないですが、石原知事に強く抗議します。
このような人間を雇用するくらいなら、もっと有能な日本人が居るでしょう？と。

実は私は三重県民
うちに来る明日の一面記事これかよ・・・orz
でもドラゴンズファンはやめられない・・・orz

まともに相手する話しではないという前提を承知の上で感じることは、「じゃあ日本人が韓国に住んで公務員になって役職について、採用や昇進や、或いは司法の官職についても文句は言わないの？」ということですねえ。
実際にいま、かの国で日本人に選挙権の有無や、公務員の受験資格があるのか知りませんが、直感的には「それは無い」という捉え方です。そもそもニュースバリューとして有るの？このネタって。

＃もっとも、仮に資格があちらの国で有ったとしても、日本で同等に扱うかどうかは別の話しですが。

goriさま＞
もし，共同記事の内容を吟味せずにそのままトップページに載せただけだとしたら，どのみち「新聞」の看板は下ろさせてもらったほうがいいような気がしますねぇ。それこそ「伝聞」ですよ。

まあ，「オリジナル発信元は共同」だけは謳っておいたほうがいいかと。12118のa27 さんにあるとおり，共同はさすがに軌道修正してますが，中日・東京新聞はまだそのままですからねぇ。わかっててやってるっぽいんだけど…

まあ，明日の朝刊が楽しみですが。

若干修正しました。最初に書いた通り記事が共同通信配信だとは分かってたけど、見出しは中日新聞が作ったんだと思ってました（産経は違う見出しになってるし）。
で、追記にその部分説明入れて修正しときました。

kon2さんの考えと似てますが、いくら共同通信に頼らなければ新聞が成り立たないとはいえ、それをそのまま垂れ流す事は掲載する新聞社の責任です。

ちゅうことで中日新聞有罪。

ほんま、あの在日女性の妄言は聞くに値しませんでしたな。日本で働くことはロボット？そんなこと言って、日本で能力を認められて信頼と人望を得ているほかの外国人に対して恥ずかしくないの！？と言いたいですね。
華僑の人たちは自分たちのことをロボットだとか思ってはいないはずです。被害者意識ここに極まる！！他の在日の人たちにも迷惑ですよまったく。おたくの祖国は親日派だなんだとレッテル貼りをしては自国民すら差別の対象としてますがなにか！？

そうそう、あの女性は「在日朝鮮人としての境遇を考慮してくれなかった云々」みたいなこともぬかしてましたな。語るに落ちるとはこのこと。他の外国人とは違うんだから在日を優遇すれ、と言ってるに他ならないじゃないですか（笑　自分たちだけは特別、みたいな意識の塊みたいな人間が「差別云々」を語るとは片腹痛い。

鄭香均の最高裁判所意見陳述(LINK)

既出？
朝鮮半島で逮捕されて「国外追放」されたのに
日本に来れたってことなのか？

共同通信の配信を受けている地方新聞はかなりありますから（共同通信社のサイトトップに「加盟新聞社」一覧があります）、この見出しで記事を掲載するのは中日新聞だけではないでしょう。

たとえば北海道新聞にもありました。
(LINK)

むしろ「わざわざ見出しを差し替えた」ことから「産経の立ち位置」が推し量れるんじゃないかと思ったりしますが。

ちょっとgoriさんのエントリーの趣旨とは外れますが、
２審判決を支持し、外国人が公権力を行使することを
容認する２名の裁判官は「滝井繁男」、「泉徳治」も
チェック入れたいところですね。

なんでこんな当然のことが理解できない奴が
最高裁に居るのか・・・・

朝日の一連の報道見ていると、どう考えても日本人が編集してないよな。
編集の、しかも権限持った人間に外国人がいるんじゃないのか？日本人の振りした。

昨日筑紫の番組でやってましたね。
その内容はといえば、ただの泣き落としのようでした。
最後まで見てませんが。

区別を差別にすりかえる印象操作、マスゴミ腐敗ここにきわまれり。

＞弁護士出身の滝井繁男判事と裁判官出身の泉徳治判事は
＞「受験拒否は違憲」との反対意見を述べた。

この名前は覚えておかねば・・・

判決の速報を見た時は、心情的には原告の女性に同情していたんですが、「日本に来るな。日本で働くことはロボットとなることだ」という言葉を聞いて…なんだかなぁと思いました。敗訴した後の会見ですから、罵りたくなる気持ちは分かりますが、少なくとも日本人のメンタリティとしては、こういう捨てセリフを吐いてしまうと引きますね。

朝日の記事、見出し変わりましたね

>12138 : めすねこさん

日本で生まれ、日本で育っても
日本海の向こうで「謝罪と賠償するニダ」
と言ってる連中と何ら変わりませんね。

持って生まれたサガですから、そう簡単に日本人と同じになれるわけ有りませんし、
この女の後ろには胡散臭い団体も付いていますから
同上するものなんて微塵も有りません。

良く受験拒否してくれました。＞東京都
良い判決でした。＞最高裁

韓国では外国人は管理職はおろか公務員にさえなれない。
1．公務員就任権や参政権が無い。
2．土地所有の制限。
3．営業店舗面積の制限。
4．株式保有の制限。
6．貿易商登録の禁止。
7．定期刊行物発行の禁止。
8．金融機関設立の禁止など。
9．指紋押捺では、韓国の全国民は一本指の指紋押捺が義務付けられているが、在韓外国人の場合は十本指すべての押捺義務がある。

つかこの人、「　公　務　員　」なわけですよね。

公務員叩きが大好きなマスゴミ様達が、この東京都職員の問題発言について、一切批判しないのはどうしてでしょうかねー？（ｗ

中日新聞といえば、2004年5月22日朝刊　編集局デスク。

首相訪朝に想う

　読者の方々は、北朝鮮に拉致された地村保志さんら５人が２４年ぶりに帰国した
翌日の新聞報道を覚えておられるだろうか。

　平成１４年１０月１６日付、中日新聞１面トップには
『空白２４年やっと会えた』『帰国の拉致５人　滞在１０日前後』という大見出しが躍っている。
前文の記事には「日本滞在は、本人たちの希望もあり１０日前後となる見通し」と書かれている。

　５人の感動の帰国に、日本中が喜びにわいた。
新潟で、佐渡で、福井県・小浜で、歓迎の渦が広がるにつれ、
いつしか「日本滞在は１０日前後」という重要な事実が忘れ去られ、無視されていった。

　「あんな凶暴な国に帰したら二度と戻れない」
「１０日後に戻すなど平壌宣言には書かれておらず、田中外務審議官の密約だ」など
政治家や世論のかなりの部分から北朝鮮への強硬論がふっとう。
日朝間は、かえって不信と憎悪の氷河期を迎えてしまった。

　あれから１年８カ月。私たちは何を得たのだろう。
北朝鮮への怒りと憎悪をつのらせるほど、
両国の氷河はますます冷え切り、５人の心をズタズタにしていった。
　曽我ひとみさんは「家族の元に一刻も早く、飛んで帰りたい」と中山恭子内閣参与にもらし、
蓮池薫さんも「北朝鮮に家族を迎えにいきたい」ともらして
自民党首脳に「公の場では言ってはいけませんよ」とクギを刺された。

　５人の人々も、１年８カ月前の本紙報道にあるように「本人たちの希望もあり」、
１０日前後で家族のいる平壌にいったん帰るつもりだったと考える方が、
人間の心情からいって自然である。

　それを言えなくしてしまった「何か」が、いまの日本にはある。
拉致という国家犯罪に怒り、憎むことは当然の国民感情だ。
しかし、それも度が過ぎるとかえって第三者の共感を呼ばないのは、
北朝鮮をめぐる６カ国協議でなかなかこの問題が取り上げられなかったことでも分かる。

　日本は怒りすぎたのではないか。
北を憎みすぎたのではないか。
そう自問しつつ、きょうの小泉首相と金正日総書記の会談を見守りたい。　
（名古屋本社編集局長・小出　宣昭）

これが日本の新聞に掲載されたってんだからすごい。

まぁ、中日は岡田系統ですしね。。。。

中日新聞はアレですが、そんなに
新聞に影響されまくってるアレな方は
少ない気がします。私の周りは、ですが。

どちらかというと、トヨタを馬鹿にした場合の
方が反響が多いと思います。

福井新聞は共同系ですがタイトルは差し替えられてます。
「国籍による受験拒否は合憲　最高裁大法廷判決」
(LINK)

共同系だからって全部が全部まる写しするわけではないと。

北海道新聞、西日本新聞も「国籍差別合憲」が残ってますね。
中国新聞は、中身は修正版に変わってますが、ヘッドラインに「国籍差別」が残存。

記者会見すごかったなぁ。
「ほんとうにかわいそうな国ですね。」
「この国で働くということは、ロボットになるということです。」

朝日の記事、タイトル変わりましたかね。

外国籍職員訴訟、昇任試験拒否は合憲　都側が逆転勝訴
(LINK)

とりあえず、「人に「来るな」と言う位なのだから、自らロボットやめてどうぞ祖国にお帰り下さい」と言ってやりたい。

それはさておき。エントリーの合成写真には、一応脚注なりキャプションなりで、合成であることを明記した方がいいのでは？＞goriさん

さすがに国籍差別は合憲はマズかったのか、
産経新聞でさえも当該記事削除されてますね

問題となっている中日新聞の記事は現在どうなってますか？ウェブページを見てもなかなか見つからないので。リンク先がわかる方よろしくお願いします。

こんな思想を持った人間が日本の管理職になっていたかもしれないと思うと危機感を覚えます。判決は当然正しい思います。
あと、合成写真はまずいと思います。

>あと、合成写真はまずいと思います。

ここを良く知ってる人はともかく
おかしな左巻きが騒ぎ出したら
朝日の捏造記事を笑えなくなるかも知れません。

せめて脚注をいれたほうが良いかもしれませんね。

しんたろうがちゃんと免許取り上げないから裁判所にまで迷惑がかかっとるやないか！バカを放置するな、犯罪だぞ！！

中国新聞はまだ残っているようですね
(LINK)

河北は判決前後で見出しが変わったような・・・
河北新報（判決前の日付ですが）(LINK)
google検索(LINK)
昼前は会員専用ページではなかったのですけどね・・・

それとみなさんの言うとおり鄭さんは日本を「哀れな国」とおっしゃったようで。
公務員が国家を侮辱できる自由のある（我儘の許される）国で良かったですねえ、鄭さん。

うーん、消そう。
確かに先週あたりからページリクエスト数が６万/日位になってるんですよね。見てる人が増えるのもまぁ色々と影響がありますね。
色々ご忠告有難うございます。
しかし自主規制までしてやってる個人ブログっつーのも妙なもんだな。疲れた

あの人都職員として普段どんな仕事してる人なんですか。どんな人（国籍を含む）を相手にどんな仕事をメインにやってるんですか。知ってる方います？

公務員っていうのは国民だけがなれるものだと思っていたので
在日が公務員になっているっていう段階でめちゃくちゃ驚いてしまったんですが
日本以外に外国人が公務員になれる国なんてあるんでしょうか。

テレビはおろか、最高裁ですらそこに触れないなんて・・・

>12168
>あの人都職員として普段どんな仕事してる人なんですか

呆捨ての密着取材によると
看護師の資格を持った保健所職員とのこと。

>12168

保健所の係長だそうですよ。
(LINK)

goriさん、お疲れ様です。
大変なご心労等重ねられていることと思います。
どうぞお体壊さないようご自愛ください。

件の係長は、あんな暴言吐いて今日も平然と
ロボット相手に仕事するんでしょうか？
この哀れな国の哀れな首都で、、、、、ﾊｧ

こんな奴が日本人の個人情報に接しているのは
どう見ても尋常じゃないですね。

中日新聞も「国籍で受験拒否は合憲」に差し替わってますよ。
こうなるとあなたの論理では差し替えに遅速はあるものの、当初共同通信の文面どおり掲載した全ての新聞社はこのブログの[追記]にあるとおり、「『新聞』の名前を語るに値しない十分馬鹿」になりますが、そう受け取ってよろしいのでしょうか。

今回の事件そのものについては、判決は妥当そのものだと思いますし、原告の論述も全く的外れであるとは思っていますが、今回は少し勇み足だったのではないでしょうか。

韓国の朝鮮日報でさえ、

日本「国籍理由に受験拒否は合憲」

(LINK)

この記事入力は、 2005/01/26 18:16　となっていますし、共同通信配信の記事と一致していないので、朝鮮日報の記者が自ら書いた記事だと思われます。

韓国の記者でさえ書かない反日表現を、
そのまま垂れ流す日本の新聞は、
もうアホかバカかと。

こんな哀れな国で働いていないで
ご自分の国で公務員なればいいのでは。
あ、あなたの国にはそんな自由ないですか（ｗ

>>12178
共同から配信を受けた記事を自らアップロードするという過程を経ているわけですから、「国籍差別は合憲」という日本語の異常に気付かない時点で、マスメディアに携わる者としての資格を疑わざるを得ませんね。

本筋から離れますが、IE6 にて blockquote 以降文字が左側にめり込んでいく件。IE のバグです。対処方法は以下のアドレスを参照してください。

(LINK)

CSS にて blockquote の幅指定を明示することで回避できます。
以上、ご参考まで。

共同通信はすでに石原から名指しで非難されたってのに。
またやっちゃいましたか。

共同通信、石原知事に「次は無い！」と言われていたのを覚えているかなぁ（ｗ
東京都がらみでまたやっちゃったけど。

>12178
>中日新聞も「国籍で受験拒否は合憲」に差し替わってますよ。
>こうなるとあなたの論理では差し替えに遅速はあるものの、当初共同通信の文面どおり掲載した全ての新聞社はこのブログの[追記]にあるとおり、「『新聞』の名前を語るに値しない十分馬鹿」になりますが、そう受け取ってよろしいのでしょうか。

>こうなるとあなたの論理では差し替えに遅速はあるものの、

>こうなるとあなたの論理では差し替えに遅速はあるものの、

すごいね。「こうなると」の使い方があり得ないね。超あり得ない。
中日がタイトルを差し替えたのは世論を形成しうる報道機関として失点をある程度回復する行為だったとしても、それがどう「あなたの論理」と繋げられるのか、もうね、素敵なくらい意味不明。
新聞って記事を公共の場に発信するんだよね。その記事についてタイトル含めて発信して問題ないものなのかどうかチェックした産経とノーチェックのまま掲載した中日が追記の中で触れられてる訳だが、中日がタイトルを差し替えるとこのチェック能力の評価が変わったりするの？
チェック能力って記事が社内にある内に働いてこそ意味があるんであって、公共の場に出ちゃった後で働くチェック能力って何？
少なくとも他の業種なら、例えばクラッチが最初からイカれた仕様の自動車が出荷されて販売されたら、後でリコールだの何だのやろうとそれはチェック能力の欠如と見なされる訳だが。

私の実家は長年、中日と朝日を購読し続けています。
「２紙とって読み比べているから社会の観方も公平よ！」と思い込んでいた自分が悲しい･･･というか、脱力です。

朝日の例の記事に関する話題ですが、毎日が余禄でこんな書きかたしてます。
余録：ＮＨＫ特番問題
ttp://www.mainichi-msn.co.jp/column/yoroku/news/20050127k0000m070147000c.html
内容は海老沢辞任になっており、タイトルとはまったく無関係です。あたかも番組改編があったかのように思わせる、朝日援護の印象操作ですね。

チラシの裏にでも書いてろ（AA略＞＞VAWW-NETのみなさん

中日新聞は３面記事の”核心”でもの凄い電波を飛ばしてます。在日を擁護する意見ばかりで、外国人が公務員になれる日本が世界的にも希であり、韓国では外国人が公務員になれないという事には一切触れていません。

ま、中日新聞って↓こういう新聞ですから。
ttp://www.chunichi.co.jp/00/sha/20050121/col_____sha_____001.shtml

「新しい歴史教科書をつくる会」に抗議する女たちの緊急アピール

呼びかけ人：赤石千衣子・芦野由利子・安積遊歩・石川逸子・石丸敏子・伊藤充子・
井上輝子・上田外茂子・上野千鶴子・江原由美子・大石芳野・大越愛子・落合恵子・
加納実紀代・川田文子・北村小夜・金富子・金栄・金英姫・草野いづみ・志水紀代子・
鈴木裕子・寿岳章子・関洋子・宋連玉・高嶋たつ江・高里鈴代・竹見千恵子・★田嶋陽子・
館かおる・田中かず子・★鄭香均・利根川樹美子・富沢よし子・永井よし子・中原道子・
西野留美子・朴慶南・朴潤南・★福島瑞穂・藤枝澪子・船橋邦子・古谷史子・丸本百合子・
松井義子・★松井やより・松永るみ子・源淳子・向井承子・森川万智子・もろさわようこ・
山崎朋子・山崎ひろみ・梁澄子・梁霊芝・ヤンソン柳沢由実子・李美也子・米津知子
(50音順、12／18現在）
(LINK)

定住外国人の完全なる地方参政権を求める在日同胞共同声明

2000年３月１日
★鄭香均（東京）／鄭暎恵（東京）／金秀一（神奈川）／金静伊（埼玉）
鄭雅英（大阪）／高二三（東京）／李正子（東京）／李佳子（山口）
姜栄一（千葉）／林相鎬（千葉）／黄光男（兵庫）
(LINK)

原告の女性の発言に同調して在日が荷物まとめて出てってくれたらどんなにかいいだろうと夢想してしまいました。
要求というのは、認められれば次々と拡大していくものです。日本は外国人に公務員の門戸を開くべきではなかったのかもしれません。

反日コメント垂れ流しですね。
流石TBS、NEWS23といったところでしょうか？
私の父は社民党支持者なのですがつくしは毛嫌いしております。

関係ない話なのですが、父の会社に辻本清美が講演に来た時、運悪く講演会にいかなくてはならなくなった父は「なんであのおばはんの…」と行く前から疲れておりました。
講演会のちらしを見ると「色々ありましたがへこたれへんで！」とキャチコピーが書かれており「あなたがしたことですから！」と思わずつっこんでしまいました。
商魂逞しいことで…

毎日新聞：
(LINK)
＞通常の自治体では主任試験に合格後、無試験で幹部登用されるが、
＞都ではさらに管理職試験を受けてパスしなければ幹部への道が閉ざされる。
＞都の幹部は「他の自治体に比べ能力主義と機会均等を確保するいい制度」と胸を張るが、
＞結果的に任用差別の舞台となった。

「任用差別の舞台」って書いてますが、「差別ではない」というのが最高裁の判断ですから！
残　念　！！

読売新聞：
判決前に原告のよいしょ記事を書いておきながら
(LINK)
最高裁判決を妥当だと社説で書いている
(LINK)
というのは、なんなんでしょうか？
よく言えば意見の多様性を認める紙面だということになるんでしょうかね。

>>12189 : 愛知県民さん

>>私の実家は長年、中日と朝日を購読し続けています。

私も愛知県民なわけですが、私の周りでは、この２紙を見比べると中日が朝日の劣化コピーに見えて、朝日に流れてしまうってパターンが多かったりする(-o-;)

ドラファンという立場でもあったりすると(~_~;)、日頃の中日の報道スタンスに余計にジレンマを感じるけど、ジャイアンツファンだって「ジャイアンツは好きだけど新聞はヤダ！」って人は結構いるわけですから（「選手は好きだけど、ナベツネ・堀内は氏ね」だとか、さらに行き着くと
「虚塵は糞だが、チョーさんは好きっ！(^O^)／」ってのもあるね(笑)）、野球とイデオロギーは別と割り切りましょ。

ちょっとここの本題からズレるけど、以前私が公園でブラブラしてたら、見知らぬおっさんが（ごく普通の一般ピーポーですよ(~_~;)）話し掛けてきてですね、その人のお喋りに付き合ったんですけど、その中で新聞についての話が面白かったんですよ。

こんな感じでした

おっさん（以下“お”）　「日本にとっていちばん有益な情報を提供してるのは産経だね。讀賣もなかなかいい。逆に朝日・毎日ってのはもう…」

私　「仰ること非常によくわかります！」　

お　「でしょ。で、まぁ･･･ ワシもドラファンだし、中日新聞をやみくもに悪く言うつもりはないんだけど…」

私　「…まぁ、…よく言えばピュアなんでしょうけどねぇ…」

お　「まぁな。だけど創価の宣伝し過ぎや」

しかし、このお方が開き直って日本国籍を取ったりしたら、管理職もＯＫになってしまうんですか？
希望さえすれば、在日の方には割合簡単に国籍が与えられると聞きましたが、こういう言動をする人間にも日本国籍を与えるのですか。
余りにも危ない気がしますが。

>12216

そうなんですよ。「帰化すればいいじゃないか」と言うのも危険なんです。
そう言うのを防ぐためにも、「スパイ防止法」は必要で、それがあれば、そう言う危険性はかなり少なくなると思うのです。（まぁ、破防法があっても適用が難しいのと同じで、どの程度有効か・・・ですが）

ただ、その適用は「公務員については厳格に」とすれば良いのです。
個人情報などに接する機会が多い職業なのだから、それくらいの制限は有って良いでしょう。

今も昔も、「民間人に私信を託せるか！公務員だから安心して郵便物が出せるんだ！」と言って郵政民営化に反対する人がいるくらいですからね、つまり公務員にはそれだけの責任があると一般の人は思っているはず。

> 今も昔も、「民間人に私信を託せるか！公務員だから
> 安心して郵便物が出せるんだ！」と言って郵政民営化
> に反対する人がいるくらい

公安関係を除き、公務員は就職にあたり思想信条のチェックを一切しないので（民間でもタテマエはそうですが、興信所を使う企業はまだあります）、郵便局の臨時職員（配達のにーちゃん）あたりには過激派あがりがウヨウヨいます(笑)

そもそも、職場で勤務時間中に公然と赤い旗を振ってる組合員がいるのが公務員です。郵便局も危ないです。

>>12200さん
社説は論説主幹（つまり、一般記者よりエラい人）が書くのが普通ですから、この場合は記者と上層部との間で物の見方が違うということなんでしょう。

>12235

いえね、郵便局の職員がいかに赤いかは、私だって良く存じていますが（＾＾；、それでも「公務員は信用できる存在でないといけない」と思っている一般の人は多いということを（民営化反対の人に対し）皮肉をこめて書いたのでして・・。

文面そのままに取られちゃうと、ちと困ります（笑）

共同通信については、こちらにある「綱領」が面白いかも。

「署名で書く記者の「ニュース日記」
共同通信編集委員室のサイト「ＣＨ－Ｋ」編集日記　ブログ版」より
(LINK)

　共同通信の綱領には、「公正」も「中立」も存在しないそうです。

　それはそれでいいか、と一瞬納得してしまいそうだ。

＞12235 : 報国隊の末裔さま
＞12252 : Takeさま

私も郵便配達のアルバイトの経験がありますけど、朝の通勤時間に郵便局の前で公然と、中核派のビラ撒いている人がいるのには驚きました。

局内には、社民党系と民社党系（今は民主党系なんだろうな）、共産党系の組合の支部があって、政治的スローガン掲げた組合報がばら撒かれ、定期的に管理者側と残業協定の団交が組まれ…
ストはなかったと思いますが、職場の雰囲気はある意味異様でした。

そもそも、都市部では正規職員だけでは絶対に配りきれないから、短時間職員（手っ取り早く言えばパート・試験あり）やら「ゆうメイト」という名の非常勤職員（アルバイト）が大量採用されている訳で…
ゆうパック（小包）だって、黒ナンバーの外部委託業者に丸投げしているのが現状だし…

郵便配達なんか、とっとと民営化・自由競争にしてしまって、ヤマトや佐川なんかと競争してサービス向上して欲しいですね。

地方紙の論調が気持ち悪いほど保健婦寄りで統一されて
いたので、下記のHPで社説を見比べてみた。
(LINK)

で、下記の二紙が99%の相似形記事。

山陰中央新報
(LINK)

茨城新聞
(LINK)

地方紙が共同から社説の配信まで受けてることがよく分かります。

　私の職場では茨城新聞を取っていますが、これがもうひどいんで、メールでも送りつけようかと思ったら、メールフォームがないんです。
　で、今日の記事ですと、２月の２４日に水戸で、「戦争法反対いばらき女性の会」なるクソフェミ集団が（どうも、水戸はこういうのが多いらしい。）「みんなで考えよう”ＮＨＫ問題とマスコミの責任”」と題した集会を開くそうです。
　とっくに底が割れているのにもかかわらず、こういう人間は空気が読めないんですね。だから厚顔無恥でいられる。
　本当に、無知とは恐ろしいものです。

　自己レス失礼。
　よく見たら上のほうにメールアドレスありました。

　で、今日は今日でまた頭の悪いものが載っていたので、少々長めですが転載いたします。
　新聞みたいなもので自分の意見を堂々と出してしまえるような記者は、キチガイだといういい見本です。
　尚、「キチガイ」の定義については、徳川光圀に倣い、「健常者であるのにまともな思考が出来ない奴」です。

---------------------------------
２００５年１月３０日　茨城新聞・デスク日誌

　「日本は哀れな国」。国籍条項訴訟で逆転敗訴した在日コリアンの女性は、涙より笑いが先に出たという。そのコメントは在日を生きる不条理を象徴しているようで、胸を打つ▼戦後六十年もたつのに、私たちの国は、在日韓国・朝鮮人の処遇問題を解決できていない。在日の人権状況を指し示す時計の針が、今度の判断で、ひと昔前に戻ってしまったかのようだ▼かつて取材で出会った在日の若者が「私たちは納税者なのに参政権もない」と言っていたのを思い出す。日本で育ち、学び、働く市民なのに、国籍条項を盾にさまざまな差別的扱いがあることを知り、ショックだった▼韓流ブームに沸く昨今。その関心が、在日の処遇問題にも向かえばいいのだが。「国際化」の扉はまだ、ほんの少ししか開かれていない。（報道部・菊池克幸）
---------------------------------（引用終わり）

　前提条件がそもそも間違っているので、その後の暴走の見苦しいこと甚だしい。
　少なくとも、彼のいう「国際化」は「支那」のことらしいですがね。
　不条理なのは「帰化しないこと」だと気づいていないようで、朝鮮人と付き合ってると朝鮮人みたいになっちまうんだな。その証拠に、これが記者の書く日本語かと。

茨城新聞 Web
(LINK)

今回の選挙速報でも、共同通信は事実＋「記者のつけた余計なコメント」をちりばめています。社説ならともかく、普通の記事に余計なコメントを「ちゃっかり」つける姿勢には腹がたってくる。地方の新聞は多かれ少なかれ共同の記事を買って新聞を作ってるわけで、非常に始末が悪いと思います。