January 22, 2005
昨日のエントリーでも言及していたが、朝日新聞やテレビ朝日の報道ではNHKの公開質問状の中でも一番キーポイントとなる18番目の項目
(18) さらに記者会見前日の電話で、松尾元放送総局長が、御社記者に対して「私の証言と記事の内容が違っている」と抗議をした際に、御社記者は「NHKにはもう話してしまいましたか」「どこかでひそかに会えませんか」「証言の内容について腹を割って調整しませんか」「摺り合わせができるでしょうから」などと繰り返しました。
御社によると御社の記事は、「2人の記者が松尾元放送総局長に長時間会って取材した結果などを正確に報じた、根拠あるもの」だということです。
それではなぜ記事を掲載した後になって、証言の内容を「調整」したり「摺り合わせ」たりする必要があったのでしょうか。
明確で納得のゆく回答を求めます。
について、全く触れていないとオレは思っていた。
ところが下の二つを比較して欲しい
goo版朝日新聞記事 更新日時 : 2005年01月22日(土)00:09
本社記者会見の主なやり取り NHK番組改変問題報道
元記事削除時用ミラー
証拠画像
クリックすると大きくなります
↓

朝日新聞版 更新日時:2005年01月22日(土)(01/22 00:10)
本社記者会見の主なやり取り NHK番組改変問題報道
元記事削除時用ミラー
証拠画像
クリックすると大きくなります
↓

このタイトルも全く同じこの記事、gooに朝日新聞が記事を配信し更新されたのは1月22日0時9分なのだが、その更新時間がその1分後になっている朝日新聞のWEBサイトに掲載されている記事ではなんと下記の記述だけがゴッソリ削除されている:
(前略) ――NHKがきょう夜7時のニュースで、朝日新聞の記者がNHK側に「調整をしましょう」と持ちかけたと報じたことについてどう考えていますか。
取材のプロセスや手段にかかわることなのでお答えできません。(後略)
(goo版朝日新聞ニュース 更新日時2005年01月22日(土)00:09)
自分の都合の悪いことは徹底してスルーして逃げようって魂胆ですね。
国民が今一番知りたい事を知らせず、その場しのぎの記事の改竄で事態の沈静をまつ朝日新聞は果たして「記事で事実を立証し、最大限取材を尽くして得た事柄を報道 by 朝日新聞」してるといえるだろうか?
言えないわなー
しかも記事掲載後に取材者に「どこかでひそかに会えませんか? 」「証言の内容について腹を割って調整をしませんか」「すりあわせができるでしょうから」なんて取引持ちかけるのは取材のプロセスとは言えませんから~!!残念っ!!
それを「取材の手段」とまでいう朝日新聞は普段どんな取材してるか白日の下に晒されたな。
嘘を書かなきゃ記事掲載後の調整なんて不要だろうが!
報道機関とは言えないよ、やっぱ朝日はアジビラ並。
===============================
捏造記事の責任を取って朝日新聞箱島信一社長は速やかに退任し、記事を書いた本田雅和社会部副部長を解雇する事を要求します
=======↓初心者向け本件のマトメ↓===========
朝日新聞がデッチ上げた「第二次NHK番組改変問題」まとめ
http://www.wafu.ne.jp/~gori/diary3/000445.html
===============================
[参考]
朝日新聞虚偽報道問題関連エントリー一覧
http://www.wafu.ne.jp/~gori/diary3/cat_aeueeoeoiaeae.html
愛・蔵太氏による「朝日新聞対NHK・記事疑惑関連のテキスト一覧」
http://d.hatena.ne.jp/lovelovedog/200201
===============================
Posted by gori at January 22, 2005 8:22 AM
|
コメント - 130件
|
TrackBack - 28件
政治家からの圧力で、記事が改変されてしまったんですよ、きっと(w
今見たらgooのほうでも消えてますね。
googleニュースにはまだ残っています。
(LINK)
goriさんが見ていただいたのかどうかわかりませんが、2chで上記のgooとasahi.comの相違を指摘したものです。(ID:TfIPz2Ot)
私の書き込みをもとに書いていただいたのだとすれば感激です。
「取材のプロセスや手段に係わることなので」答えられないって、
どういうことなんだろう?
根拠となるような取材のプロセスや手段を明かしなさいよってのが
NHKの公開質問の内容だと思ったんだけど。
取材方法なんて、そんなに企業秘密なの?
gooの記事は配信が朝日なんですよね。て、ことは朝日が自分で書いて配信してから、自分の所に載せようとしたら、これってまずいだろう、で該当部分を削除。その後配信先にも修正させたという流れでしょうか。
goo消えてないよ。
しかし、インターネット以前は新聞社で記事を書いて掲載。
誰かが捏造を発見出来ても発言者は新聞社のみ。
捏造発見者達はお互いの意思の疎通手段を持たず
印象操作の結果、新聞社の意見が国民の意思と騙される。
だったのが
ネットが発達した今では新聞社が記事を書いて掲載。
それを見た読者(自称800万部以上)の誰かが、捏造を発見。
誰かが必ずネットに公表。
そして朝日の(真実は分からないけど)800万部以上の
インターネット人口6000万人の人たちが目を通す。
結果、朝日の印象操作の手段も使えなくなったと。
反吐がでそうな改竄、修正ですね。
「摺り合わせ」云々の事を暴露されたのがイタかったというか、
それで慌てふためいて裁判戦法にしたってゲロしたも同然ですね。
「取材のプロセスや手段」と「摺り合わせ持ちかけ」は関係ないですよね。
朝日が記事書いて、それを受けて取材対象が記者会見すると知って
摺り合わせを持ちかけたんだから。
NHKは話を聞くと言って本田記者を呼びつけてカメラ仕込んで
録画しておけばよかったのにね、どういう「摺り合わせ」を持ちかけて来るのかを。
予想通りの対応でしたね(嘲笑)
本当にチンピラヤクザ以下の超級粗末な対応。
これが大手新聞社の対応ですかねぇ┐(´ー`)┌
今後読者離れが激化するのは確実で、政府に依る
様々な法的措置も今後予想されますなあ。
朝日新聞に限って言えば如何なる措置が有ろうとも
新聞読者は政府の対応を支持することが大いに
予想されますね。
連続の御更新お疲れ様です。
お体を大事になさって下さいね。
追いつけないほどの朝日の腐りっぷり。
もうこの問題はイデオロギー等の議論を
越えて、マスメディアの在り方自体の
問題になっていますね。
ネット上では盛り上がってますが、世間の
反応が気になります…
更新ご苦労様です。
「都合の悪い事実を誌面から消す」
これ、無実を証明しようとする会社の行動じゃありませんねぇ。朝日がやらなきゃいけないのは隠滅じゃなくて、事実の確認と説明、そして証明でしょうに。
それ以前に、この記事は報道とは言えませんな。マスメディアという舞台を使った自己弁護。
これでよくNHKの報道を批判できるよなぁ…
朝日の社説では、論点を誤魔化そうとして必死だな。
(LINK)
>ことの本質を見失ってはならない。問われているのは、NHKと政治家の
>距離の問題である。
違うだろ。「本当に政治的圧力で番組が改変されたか」だろ。
その為の報道であり、安倍・中川両氏の反論であり、NHKの反論だろうが。
こういうつまらない方法で誤魔化そうとするから、信用を得られないんだ。
この問題って、いろいろな面があるのが面倒ですね。
○政治とNHKの距離(朝日新聞今朝社説、必殺すりかえ)
○安部、中川氏が圧力をかけたかどうか
○女性国際戦犯法廷の正当性
○内部告発の英雄性
○NHKの馬鹿
○朝日の糞
○報道における中立とは何か
僕は左右両方ぶらついていますが、それぞれ別の面から斬っていてわけがわからないのが正直なところです。
>11787
社説を読みましたが、この部分もひどいですね。
------------------
番組の放送前に、NHKの放送総局長だった松尾武氏らが内閣官房副長官だった安倍晋三衆院議員に会い、 番組の説明をした。
その後、総局長試写があり、44分だった番組は再編集で43分に縮められ、さらに放送当日まで編集を重ねて40分になった。
これには争いがない。
-----------------
会う前に、すでに編集作業が始まっていたことにはまったく言及していません。
都合の悪いことは書かない、という姿勢には怒りを覚えます。
あ、『再編集』と書かれていますね! 今気づきました。うう。早とちりで申しわけございませんでした。
お恥ずかしい限り。失礼いたしました。
泉幸男さんのメルマガ 国際派時事コラム「商社マンに技あり!」の1月22日号の記事をご紹介します。
「最終的には朝日新聞が小さな訂正記事を出し、一連のキャンペーンに関わった関係者がごっそり、トカゲの尻尾(しっぽ)ならぬヤマタノオロチの尻尾よろしく切り捨てられて終わるのではないかと直感します。
朝日新聞の経営陣がバカでなければ、今回の件の収拾過程をうまく利用して、社内の社民党・共産党系急先鋒たちを処分してしまおうと密かに方針を立て直しているはずです。
だから、既にして負けが見えても、キャンペーン関係者には頑張らせ続けるでしょう。
社内のシンパが誰々か、きれいにあぶり出されるから。
といっても、全社的に「パブロフの犬」の域に達した朝日流の「守旧体質」が、1度や2度の社内粛清で変えられるとは思えませんが。(以下続く・引用終わり)」
鋭いご意見ですね。
また朝日は、紙面社説(恐らく最終版より前)からasahi.com掲載社説にも修正を入れています。
(LINK)
私しばらくテレビを見れずネットだけで情報収集してたんですが、
今日フジの「ワッツ?ニッポン」を見て、しょせんテレビはこんなものかと。ネットとオフラインとのあまりの格差にあらためて危機感を覚えました。
NHK/朝日双方の記者会見を流したまではよかったが、結局
「これはもう泥仕合ですね。日本を代表するメディアにしてはちょっと情け無い。」
といった論調。会見の内容を細かく検証もせずこう言われちゃったら、見てる方はそー思うわなー。「泥仕合で引き分け」じゃあ実質朝日をフォローしてるわな。
あと、番組でのテリー伊藤発言要旨。
「NHKは戦争犯罪なんて重いテーマを扱うと決めた以上もっとハラ据えてやるべきだった」
「4分カットなんて、結局腰が引けていた」
「ぜひとも元の番組を見たい」(これは同意)
「NHKが放映前に政治家のところに出向いて番組見せるなんて、その時点で異常」
(猪瀬直樹らが「いや、見てはいないでしょう」と訂正するにも関わらず、何度も「番組見せるなんて」と繰り返し発言)
やはり全共闘上がりは、朝日へのシンパシーを捨てきれないんか?
猪瀬直樹が「決め付け取材が多すぎる。メディアの取材現場がゆるみきってる」と唯一まともな事を言っていたが、フォローするものなし。
本当に大丈夫なのか?フジでこんなもん?と心配になった次第。
ネットの中のごく一部の世界がリアルな世界と勘違いしないようにね。
TBSラジオ荒川啓介デイキャッチ
(LINK)
朝日・NHKの大バトル、心情的に応援するのはどっち?
朝日新聞 1938票(58%) NHK 663票(20%) どっちもどっち 723票(22%)
捏造だとかなんとか騒いでも結局、一般市民は朝日新聞を応援してます。
応援すると事実が捻じ曲がるのですか?
捏造が許される?
そもそもこのデータは既出で笑い飛ばされてますので悪しからず
>11798
こっちじゃ逆の結果ですな。
毎日新聞の投票
(LINK)
やっぱ日本全体でみた場合
朝日側を応援してる方が
多いんじゃないでしょうか。
結局は最初に報道したもん勝ちで、
そこがマスコミの怖いところではないかと。
しかもNHKの不祥事のあとですからね。
>>11801やまださん
それがそうでもないです。参議院選挙で自民党の議席が1つだけ減った(しかも定員全体が減ってる)責任を取って幹事長を降りたとはいえ、安倍晋三氏の国民的人気はありますからね。その人気の源泉が対北朝鮮強硬姿勢にある以上、北朝鮮の肩を持ち現に今北朝鮮から応援されている朝日新聞を応援してる人はそんなに多くいないと思います。
ただ、朝日新聞を応援している人はテレビによく出るコメンテーターとか文章をよくマスコミに出す文化人と呼ばれる左翼的志向の方が多いので、声が大きく聞こえるのかも。
なんかもう、ここまでくると、朝日の中の人の
頭の足りなさに、憐憫の情が禁じ得ません。
「朝日のKHNはやっぱり演出!!」
(LINK)
今時中学生でも、こんな事しませんって。
今回の朝日vsNHKの一連の騒動を見てて思うんですけどね、何か日本と中国・北朝鮮を巡る諸問題の縮図って感じですよ、これは(-。-)y-゚゚゚
確かに政治とマスコミの距離の問題も
論じるべきは論じるべきなのですが、
朝日の矮小な論理展開に問題が多すぎて
なんだかもったいない気がします。
海老沢会長の問題があったので
無理やりぶつけてきたのでは・・・と、
これは個人的感想でしかありませんが・・・。
毎度転載ばかりで申し訳ないですが・・・
----------
★★スクープ★★
(LINK)
の874ト886.
874 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/02/28(水) 20:27 ←日付に注意★
886 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2001/03/01(木) 02:41 ←日付に注意★
朝日がインタビューで誘導尋問して、
気に入らない回答だったら捏造して
記事にするのは、今に始まった事では
ないのは、中田ヒデのインタビューが
(LINK)
記憶に新しい所ですが
さらに遡る事30年前からやっていたと
証言する人が出てきましたね。
(LINK)
の、1/19の文。
やっと、こういう朝日の捏造体質を証言する
「自由に物が言える空気」になってきたと思う
今日この頃です。
当初朝日の目的は「安部中川叩き」だった。
そこで連日の不祥事で凹んでるNHKを利用して
NHKは政治圧力をかけられた被害者であり、悪いのは政治家という形を報道。
NHKには恩を売り、政治家はバッシングという一石二鳥な案を思いつく。
ところがNHKはそれに乗らず、むしろ「はぁ?なに言ってるの?勝手なこと言わないで」と反論。
朝日は「お前ら黙ってれば安部叩いて、お前らも同情もらって万々歳だろが!」(逆ギレ)
って感じですか。
のび太を騙してジャイアン攻撃しようとしたら、のび太に噛まれたスネオ。(例え下手?^^;)
お初です。
このままいくと、「新聞報道の公正性の確保に関する法律」なんてものを作らなきゃならなくなりますよね。
報道の自由ってのは、国民の知る権利を確保するための自由なのであって、「虚偽」の報道や特定のイデオロギーを発信するためのものではないですからね。
めざましの大塚氏はよほどNHKが嫌いで袂を分かったのかな?とにかくNHKを悪く言いたいみたいに感じます。
金美齢女史も朝日新聞から被害を受けた一人だそうです
(LINK)
>>11803
最近はマスコミの言うことに簡単に左右されるといわれている、無党派層といわれる
人たちが数多くいるということです。
で、私的にはそのTBSラジオの調査もそういう人たちが投票した結果ではないかと思います。しかもNHKは制作費搾取の問題やなんかで
イメージが最悪な状況な中での朝日の政治介入報道でしたからね。
まあ安倍氏支持が多いとか朝日支持が多いとか言うよりも、捏造があったならばそれを国民一人一人が絶対に許してはならないという
気持ちを持つことではないかと思います。
偏向がいけないと言っているわけではない。
左に偏った脳を持った人間が、どれだけがんばっても左に偏った記事しか書けない。
たとえ「事実」に基づいて書いたとしても、都合のよい「事実」だけを使って書くだろう。
それはそれで問題ではあるが、今回の問題は「事実」に反する内容を書いたかどうかだ
報道された側の「根拠」を要求を拒否することは許されない。
それが許されれば、客観的に評価することができず、虚偽がまかり通る事になってしまう。
常識的に見れば、「根拠」を示せないことは「根拠」がないことに等しい。
「根拠」がない報道をするということは、報道機関として許されないことである。
これで、記事の捏造がばれる
↓
(朝日新聞)信頼してたのに裏切られた( ━@Д@)
↓
悪いのは記者、朝日新聞は被害者( ━@Д@)
↓
尻尾きり!
この流れならある意味朝日は尊敬に値する
>11810
大塚の場合は、場末ばかり(とはいえ過去にはスポーツ中継、NHK末期には「クイズ百点満点」とかを担当してたけど)で腐りかけてきたところに、フジが「新番組(めざまし)のメインで」と声をかけてきて渡りに船という感じでNHKを退職したと聞きます(別に「信頼する上司」に聞いたわけじゃありませんが)。NHKに残ったとしても、今の堀尾正明クラスになれたかどうかは微妙でしょう。翌年に佐藤正宏を引き抜いた際のNHK側の態度を比較すると、NHK的には大塚は「どうでもよい」立場だったのかもしれません(佐藤の時は、やり方が強引だったこともあったけど、幹部候補生だったこともありNHKが激怒した記憶がある)。
×佐藤正宏
○佐藤充宏
佐藤正宏て・・・創価ワハハの芸人やん・・・orz
(LINK)
>11798
他のアンケートと比べて圧倒的に朝日側が多いと思って過去の情報を調べてみたら、
このテレゴング式のアンケート、普段はだいたい総数が2000前後から多くて2000票台後半ぐらいなのに、今週と例のお涙Pネタが扱っている先週で3400票ほど集めています。
要するに、普段より約1000票程多い状況。
また、朝日の得票数とお涙Pの票数はほぼ同数というのも偶然?
組織票があったというのは、深読みですかね。
報道する側がアンケートを主催し、それを根拠にすること自体、国会議員に議員年金を論じさせるのと同じくらいまちがってます。
狐に鶏小屋の番はできません。
こういうことがまかり通るのが、そもそも間違いですね。
明日のサンプロが楽しみです。
kの予測。
本音→取り上げたくないのだが、取り上げないわけにはいかない。
結論→時間を短くして「第三者」(民主議員!?)を登場させ、論点すり替え(政治圧力)で逝く。
結果→出演者のだれも「納得できない」のセリフを18回くりかえして、
タハラ「やっぱりエネーチケイさんが何があったかここに出てきて説明してもらいます」
です。
マスコミでもまともな人はいるんだなぁ。
(LINK)
質問に制限掛かっていたんだろうか?
トラバ張られてたこのサイト
(LINK)
これが事実だとしたら、NHKも結構やってるなぁて言う感じだけど、なんか他のブロブの記事内容見ていると眉唾のような気がするんですけど。
だって、赤匪の悪いとこ一切挙げずに、必死になって小泉・安倍・中川の三氏を貶めようとしてるんだし。
(どの記事のどういうところをトラバしたか気になってたり)
結局の所、赤匪にテープがあったとしてもそれを即時に提出出来ない所を見ると、NHKの言い分が正しい確立が跳ね上がったんでしょう。
なぜだか、赤匪擁護者は、「テープの存在=赤匪が正しい」の公式に拘っているように見えるけど、何でそういう風に考えられるのか理解に苦しみます。
ご、ゴメンなさ~い。
トッラックバックを連打してしまいました。お手数ですが、どうか二つ削除してください。本当にごめんなさい!!
>>11827
アドレス見ただけで、飛ばなくてもわかった。
「KITANOのアレ」じゃないですかw
去年の選挙のときも、告知日び投票日の日付でアジの日記系書いてたトコですね。
(はてなはあくまで「ダイアリー」で、「キーワードを含む日記」は更新順ではなく日記日付の新しい順に並ぶ。なので選挙期間中この日記が常にトップにあるという。。)
>>11827それはかの有名なサヨKitanoですから。2chでも4代ネット暴走サヨとして名を馳せています。
11829
×告知日び投票日の日付でアジの日記系
○告知日に投票日の日付でアジ系の日記
すいません訂正。
流石探偵ファイル。
面白いのを見つけてますね。
(LINK)
流石探偵ファイル。
面白いのを見つけてますね。
(LINK)
流石探偵ファイル。
面白いのを見つけてますね。
(LINK)
流石探偵ファイル。
面白いのを見つけてますね。
(LINK)
流石探偵ファイル。
面白いのを見つけてますね。
(LINK)
流石探偵ファイル。
面白いのを見つけてますね。
(LINK)
流石探偵ファイル。
面白いのを見つけてますね。
(LINK)
流石探偵ファイル。
面白いのを見つけてますね。
(LINK)
>>11830
やはり・・・・・サヨでしたか。
北海道新聞、琉球新聞を褒めてるんで
おかしいなとは思いましたが。
>>11829,11830
あぁ、なるほど。
ということは、NHKが意図的にHPの記事を改変したというのも、こじつけの可能性もあると言うことかな?
真実だとしても、gori氏や他のブロガーの方も挙げている、朝日の改変問題も挙げないと公平ではないですよねぇ。
それにしても、土日はあんまり動きがありませんね。
明日のフジとテロ朝の朝の番組でどういう話が出てくるか楽しみですね。
(TBSはまた欠席裁判祭り発生かな?)
しかし、裁判できるお金があれば、朝日に対して『国民の知る権利』を犯したと訴えたいです(笑)
>>11840
必要以上に引用が長かったり、
論点がずれてるのはたいがいだめ。
この人(元朝日新聞記者)には、論理的な整合性があるのは朝日新聞側に見えるようです。
さすが朝日真理教といったところでしょうか。
(LINK)
(LINK)
前から思っていたのだが、新聞の謝罪記事
はあまりに目立たなすぎる。
テレビの謝罪放送ならば、それだけである
程度の時間をとるものだ。なのに新聞では
ごくごくごくごく隅っこの方に小さく小さく
載るだけである。
謝罪記事法を作ろう。
新聞が謝罪記事を掲載する場合は、新聞の
第一面を使用し、紙面の半分以上を使わな
ければならない、と。
こうすれば洗脳状態にあるアカヒの読者も、
少しは目が覚めるだろうに。
枯れススキ様
>謝罪記事法を作ろう。
いーですね(^o^)v 週刊誌などのいわゆる「マス」のものすべてを対象にするべきですね!
そうかNHKがゴタゴタで揺れているこの時期にぶつけて一気に今回の記事で押し切るつもりだったのですね。
そして朝日新聞の第一面は二枚組や三枚組になるのだった。
既出でしょうが、こんな捏造もありました。
(LINK)
goriさん、おつかれ様です。
なんかもう朝日新聞の対応って、自爆に向かってまっしぐらといった感じなのですが、しかし朝日を攻める肝心な大手マスコミ少なすぎる!
私が知る限り、この朝日捏造報道問題の本質を突いているのは、朝日に広告を拒否された週刊新潮くらいです。
だからこそ、Irregular Expressionみたいな、ネットマスコミに、引き続きがんばって欲しいです。
NHKより断然腐っている、朝日を潰しましょう!
goriさん、おつかれ様です。
なんかもう朝日新聞の対応って、自爆に向かってまっしぐらといった感じなのですが、しかし朝日を攻める肝心な大手マスコミ少なすぎる!
私が知る限り、この朝日捏造報道問題の本質を突いているのは、朝日に広告を拒否された週刊新潮くらいです。
だからこそ、Irregular Expressionみたいな、ネットマスコミに、引き続きがんばって欲しいです。
NHKより断然腐っている、朝日を潰しましょう!
goriさん、おつかれ様です。
なんかもう朝日新聞の対応って、自爆に向かってまっしぐらといった感じなのですが、しかし朝日を攻める肝心な大手マスコミ少なすぎる!
私が知る限り、この朝日捏造報道問題の本質を突いているのは、朝日に広告を拒否された週刊新潮くらいです。
だからこそ、Irregular Expressionみたいな、ネットマスコミに、引き続きがんばって欲しいです。
NHKより断然腐っている、朝日を潰しましょう!
(LINK)
既出かもしれませんが、
>「編集の段階でたまたま短くなっただけ」
狙って言ってるんでしょうか?
安部さんの正しさを北朝鮮が証明してくれました。
(LINK)
朝日もちゃんと報道してくれるかな?
事態も進展してきたのでできれば相関図の更新をお願いします。新しいポイントは
・NHK記者会見
・朝日の反論会見、提訴の構え
・新潮の広告削除
・朝日が安倍氏に謝罪せず
・自民党に調査チーム
あたりでしょうか
朝日新聞の1月度の縮刷版も見物かもしれませんね。
なんせ、過去にこういう醜態さらしてますから。
「伊藤律 架空会見記」 縮刷版では削除され空白。
「天声人語 改竄事件」 新聞掲載直後に佐瀬昌盛氏(当時、防衛大学教授)に批判を浴びたため、こっそり縮刷版で改竄したが、それも佐瀬教授に摘発された。佐瀬教授いわく「後世の研究者が縮刷版と私の批判文を見比べたら、私のほうがトンマに見えてしまうではないか!(怒)」 まったくごもっとも。
さて、今回はどうなるやら‥‥
ちなみに、縮刷版は東京本社の最終版をもとに作成されるので、東京23区内で購読継続中の人は、1/12 以降の朝日新聞を保管して、比較してみましょう(笑)
>>11861
>黄虎男対外文化連絡協会日本担当局長、
>鄭南用朝鮮国際法学会常務委員
肩書きまでついて北朝鮮の公人と確定ですね。
これは相関図に書き込んでよいのでは。
朝日の暴走を注意できない新聞協会に
抗議すると同時に、朝日の除名処分を訴えるべし。
18番目の質問・・・
18番、十八番、オハコ。
捏造はアサヒのオハコだと言ってるのか!!
クライン孝子氏の昨日の日記
(LINK)
>かつてのNHK労組委員長上田哲氏が社会党国会議員として活躍した
ことを思えば、NHKでの上田氏の発言は強力で、偏向報道も
止むを得なかった。
その偏向路線にメスをいれようとした海老沢会長、
ついで北の天敵安倍・中川失脚画策!
見事、失敗しましたね。
この件で上田哲の名前が出るのは初耳の様な気がしますが?絡んでたんでしょうか?
11871 : J2さん
上田哲は、NHK労組(日放労)の委員長、日本マスコミ労組会議委員長を経て社会党の国会議員になっています。現職議員だったころ(1968年-1993年)に労組を通じてプレッシャー掛けていたのは事実です。週刊新潮や文藝春秋などで記事にもなってました。「労組の介入でNHKが左旋回」みたいな。この間、NHKの会長人事にまで口を出し、NHK内では「上田天皇」とまで言われました。
しかし。
それは、上田哲が社会党の国会議員であった1993年までで終わっている、といえます。その後、小選挙区制に徹底的に反対し続けて社会党からも離党し、NHK労組に対する直接的な影響力はなくなっています。
なので、今回のETVの偏向番組作成には直接関係ないと思います。しかし、長井プロデューサーが得意とする左傾番組が企画・制作されがちな傾向に先鞭をつけたり、労組が会長人事や番組の編成・編集にまで容喙するようになったのは、上田哲が労組委員長だった時代です。
そういう意味ではクライン孝子の指摘は間違ってないです。
11873 : 報告隊の末裔さん
>NHK内では「上田天皇」とまで言われました。
いつもながら詳細な説明感服します。
まじっすか。しかし上田天皇って。。。。orz
海老沢って実はかなりまともだったって気が
してきましたよ。左巻きがあれだけ嫌ってた
ところを見ると。次の会長人事は重要ですね。
ちなみに溜池かんべえさんの所で紹介されていた
NHK内部のタレコミです。
>基本的には、報道局と番組制作局という2大勢力があり、供給側の論理で、派閥争いをしてるんですね。で、ここは、お互い不干渉だったんですが、海老沢会長になってから、報道局の番組制作局への介入が活発になったんですね。そのコンテクストで見ればいいんだと思います。基本的には、報道局→総合+BS1 番組制作局→教育+BS2で、両方をまたいだ頂点にクローズアップ現代とNスペがあります。
(LINK)
これを読むと
海老沢->報道局ライン->保守系
(旧上田?)->制作局ライン->左派
ってことですかね。ETVは教育。朝日を「虚偽報道」としたのは総合。
話が散漫になるといけないんでこのへんにしますけども。
サンジャポは、出演者全員が一貫して「NHKと政治家の距離」の話をしていたな。
誰一人として「朝日が報道したことに対する信憑性」に言及していない。
朝日が嘘ついてるかどうかなんて、どうでも良いことなんすかね?
BS2+教育は左の解放区だったんですね。
今回の朝日の意図するところは、その解放区を手放すまいとすることかもしれませんね。
朝日が負けても、「政治家が介入(感想や意見でも)するのはいけない」というのは残りますから、今後解放区は左のやりたい放題になるかも。
おっしゃるとおり、話が散漫になるので言いたくないけどBS2なんか反日(日本=悪)で
ひどいものです。アレが続くのかと思うと
受信料不払いじゃすまない気分です。
小泉首相 「朝日新聞は嘘吐き」 訴訟も検討
(LINK)
「小泉純一郎首相は21日夜、首相官邸で記者団に対し「今朝の朝日新聞はウソだよ。でたらめを書かないでほしい」と、朝日新聞を批判した。首相が道路公団の民営化について「失敗した」と発言したと報じた同紙記事が対象。「私は大きな改革で成功だったと思っている。言ったこともないウソは書いてほしくないね」と強く反論した。
首相は同夜、中川昭一経済産業相ら閣僚と会食し、その席でも同紙批判を展開。「中川君も言ってないことを書かれたんだろう。一緒に集団訴訟をするか」と冗談まじりに語った。」
ナイスな援護射撃&皮肉ですね<首相
>>11878
朝日はこの問題を最終的に論点のすりかえ(それをいままでやってきたわけだが)でうやむやに済ますと思います。
安部氏、中川氏の失脚を狙ったテロに決まっているでしょう。なぜ四年前の話を…。
しかし左よりの報道やコメンテーターの言うことを信じている人がかなりいますね…。
間違った報道をいつまでも続けたら恐ろしいことになりますよ。
いい加減にしろ!偏向報道を信じている奴ら!
NHKの朝日に対する不信が増大しています。
サヨは目先の事に目を奪われて、
完全にNHKを離反させました。
これは長期的には、小泉さんを圧倒的に利する事になりそう。素敵ですね。
朝日というのは反日の為なら天才的な悪知恵を発揮する策士です。今回のタイミングはまさに絶妙だったと言えるでしょう。
なぜ「この時期に4年前の話題をわざわざ…」というのも朝日的には当然だったのです。
・NHK不祥事続き、海老沢辞任間近というタイミング
・(安倍・中川氏が深く関わる)北朝鮮経済制裁への世論の傾向というタイミング
・東京高裁係争中の番組に関する訴訟結審というタイミング
この時期に問題にすることによってトリプル効果を狙ったものです。テロリストというのは存外悪事に"だけ"は頭が働くものでして…
エントリーとは関係ないですが朝日擁護派と話がずれてきてるみたいなんでちょっと整理
元々問題は3つあって、
1、朝日新聞報道問題
2、NHK番組改変問題
3、NHKと政治の問題
このサイトでは最初から1を中心に取り上げられています。
1のせいで2と3がくっつけられてしまったわけですが、朝日擁護派の方の中にはNHK対朝日の構図が出てきて2と3がないがしろにされてるように感じている人がいるようです。
それで、2や3を中心に考えるのはいいんですが、それをくっつけた朝日の記事等の信憑性が問われているにも関わらず、1を無視し2と3をくっつけたままで論じている方が多いように思います。
駄文、すいませんm(_ _)m
ソースは東スポなのでそのつもりで読んでください。
1月22日号★1面トップ
NHKに“援軍”ヨン様ファン 朝日に猛抗議
記事はネット上にはありません。
内容ですが、まずサンケイスポーツで1月20日に以下の記事が出ました
(LINK)
これを、1月21日朝日新聞朝刊でも報じたんですが、扱いが小さかったため、実例を「ヨン様暴行」だけ取り上げたところ、ヨン様ファンから「他の人は伏せているのにヨン様だけ実名で例を挙げているのは悪意を感じる!」との抗議が殺到したとのこと。
まあ、あくまで東スポの言うことなんでなんともいえませんが、それよりも、
サンケイスポーツの後追いでこのニュースのっけた朝日って・・・。
ひょっとして、朝日としては月末のイラクでの選挙まで逃げるつもりではないのだろうか?
選挙当日になれば、イラク全土で大規模なテロや戦闘が起きる可能性が高いので、それを大体的に報じて、眼をそらそうとしてるんじゃないでしょうか?
反米報道にもなるし、もしサマワでも騒動がおきれば、自衛隊の問題で政府を叩けるし、朝日にとっては美味しい事ばかりだと思いますし。
もし月末までに持ちこたえられそうにもなかったら、入念な偽装工作を行ったうえで朝日がなにか事件起しそうで怖いです、今のところ(笑)
(かなり言いすぎだと思いますけどね(笑))
ここのサイトも純粋にビルゲイツを批判している頃は有益な情報もありよかったのだが、ちょっと前から「小泉君」「ブッシュ君」とやりだし、政治ネタが出ることから変だなと思っていたらこの始末。
読者を減らしていることに気づいているのかな。
>11889-11890
ちょっと前どころか最初から政治ネタが混じる時は左偏向ガチな希ガス。
>11890-11891
ちょっと前どころか最初から政治ネタが混じる時は左偏向ガチな希ガス。
>>11883
あと、「日韓基本条約、韓国が公開」もあるかもしれませんね。
・日韓基本条約の交渉文書、韓国が公開 補償で両国激論
ttp://www.asahi.com/politics/update/0117/005.html
(ちなみにこの件を「激論」といってるのは朝日だけ)
何しろこの条約において、「賠償金は国家(韓国政府)に対して支払う」(北朝鮮への分も含める)ことになっちゃってるんだから。で、もう支払済みで決着なんだから。
報道機関相手で本当に訴訟沙汰になったら、マスコミが虚報しないような法整備や監視機関が必要になりませんか。朝日新聞は、事件が風化しなかったら、司法の介入を許すどころか推進するような動きをしとるようで、笑えないヨー。
報道2001、サンプロとあったわりに随分静かだな?
と思って、録画しておいた報道2001見て納得。
中川昭一、メディアの怖さを知らな杉。
発言不用意杉。
対メディア戦略のまずさは森レベル。
私の中でのポスト小泉候補が一人減った。
これはオウンゴールですよ。
なんだか「泥仕合で引き分け」が現実味を
帯びてきてしまった。
サンプロじゃこの問題見事にスルーしてるし。
なるほど、朝日は自分らの会見をピークにして
フェイドアウトを狙ってるわけだ。
これからどう挽回するか。
ネットにできることはないのか?
>>11896>>
>サンプロじゃこの問題見事にスルーしてるし。>
これはテレビ朝日の 報道しない自由 です。
>>11890
最初から痛いサイトですが
根拠レスの決めつけと中傷だけ。それが心地いい人には
都合の良いサイトなんでしょ。客観的に見るにはあまりにも
不適切で、ふざけ切った腐ったサイト。そのマンセーなんかは
問題外のクズとしか。
どなたか、朝日の会見の映像を見られるURL知りませんか? 目が泳いでいて自信がなさそうだったとのことですが?
見逃してしまったので、生映像見てみたいんです。
NHKで、土井たか子が憲法論議………。
勘弁してくださいよ………。
いくら公平中立だからといって、北朝鮮の手先を憲法論議しかも第九条の論争に参戦させるなよなぁ………
朝日捏造問題に関してはNHK支持だけど、この番組は酷いもんだ。
やっぱり、圧力は必要なんじゃないかとw
引用始め
『NHKスペシャル・シリーズ憲法(2)・徹底討論どうする憲法9条』を見てるんですが、
9条改正反対派代表が、評論家の加藤周一だし、
社民党代表が土井たかこだし、
しかも、反対派にばっかり喋らせて全然公平じゃないし、
反対派の主張は理想論ばかりだし・・・。
引用終わり 『あんた何様?日記』さんより
民主党からは元社会党の仙石だし・・・・・
NHKはまた偏向番組を・・・・・
NHK関係者の方がこのサイトを見てることを期待してお願いが。
このままでは、朝日新聞側がノラリクラリと時間稼ぎして裁判まで持っていき、世論が忘れた頃に軽く謝罪文を出して終焉です。
そうなれば、実質テレビ朝日の前に屈してしまう形になり、逆に民放各局+週刊誌等が手を組んでNHK内部の粗探しを始めていくのは想像できます。
国民・世論が関心を持ってる今のうちに「戦争をどう裁くか 第二弾」の再放送を検討すべきです。
改変前の映像は今更流せないと思いますが、改変後の番組でも十分世論は動くと思います。
海老沢会長が退任する前に再放送を流せば、NHK側の被害も最小で済みます。このまま風化していっては、一部メディアによる世論誘導を黙認することになり、日本国の近い将来に悪影響を及ぼすことは必死です。
早急に局内で検討をお願いします。
>11904
NHKに直接言った方が万倍よいと思います。
あまりネタがないようなので、ちょっと外れるけど
毎日新聞
<NHK>海老沢会長辞任へ 不祥事相次ぎ、25日表明
(LINK)
>今月12日に朝日新聞が報じた従軍慰安婦を扱った特集番組問題では、当時の制作責任者が記者会見を開いて、「NHKは政治介入を許した」などと告発していた。
さりげなく告発の事実だけを記述
朝日新聞が裁判をするみたいですが、これはとても重要な意味を持つ裁判になる可能性があります。
報道された者は報道内容の根拠の請求する権利を持つとのことを明確にすべきです。
これは論理的に考えれば、認められないと虚偽がまかり通るので当然の権利です。
一方で関係者以外の人間の請求によって公表するのは慎重であるべきです。
上記の事項が明確にされれば、良くも悪しきも後世に残る事件になるでしょう。
迅速で明快な裁判を期待してやみません。
イタさではこのブログも負けてませんw
なんと漏れのレスいくつか削除されてしまいましたwwww
言論の自由をうたっておきながら自分は言論統制wwwwwwwwwwwwwwwwww
さつばつとしたニュースばかりの昨今にさわやかな笑いを。
(LINK)
ネタではありません、共産党系のサイトです
海老沢は、売国奴の野中がシマゲジおろしとかで島圭次氏を陥れ、すげ替えた人でしょ?
その海老沢がサヨ偏向番組を改変するはずが無い、たまに改変したのはNHK上層部=海老沢だと思っている人がいるみたいだけどそれは大間違いだと思うな。
修正したのはNHK良識派の反海老沢派でしょう。
海老沢辞任でNHK内の派閥抗争がサヨ不利とみて、NHKサヨ派閥と朝日が結託し、朝日の左翼勢力反撃の為の援護射撃でもあったと思うのです。
11910
11874
海老沢って右左どっちなの?
>>11905
直接言っても駄目だからこのBLOGの存在意義があるんでしょうに。
直接言っても軽くあしわられるのがオチ。
>>11911
エビは今回の件とは関係無い。
今回一番問題なのは朝日新聞&その本田記者でしょう。あとは長井。
捏造記事の責任を取って朝日新聞箱島信一社長は速やかに退任し、記事を書いた本田雅和社会部副部長を永久追放することを要求します。
朝日は逆ギレ裁判に持ち込んでほとぼりが冷めるのを待つつもりの様にも感じられます。
ttp://www.13hz.jp/2005/01/post_22.html#more
しかし、下記のブログのコメント欄にまだ朝日に切り札が残っているとの
書き込みが・・・
ttp://blog.livedoor.jp/zentoku2246/archives/12676700.html#comments
でも、この間の会見を見ている限りでは、朝日は逃げに入っている
ように見受けられますが・・・
11913 : American さま
> 直接言っても駄目だからこのBLOGの存在意義があるんでしょうに。
一般人が直接言ってもダメだから政治家の存在意義があるんですよね。良くも悪くも。
昨日の2001の中川氏の狼狽ぶりを見てかフジの対応が変わってきたような悪寒
今朝の特ダネでは朝日寄りの報道をしていたように感じました
『すりあわせ』には一言もふれないし・・・
11911>海老沢って右左どっちなの?
どっちかわからないけれどf(^-^)、父親が旧田中派の地元議員の後援会会長で えび氏も積極的にかかわっていたらしいです。byとくダネ!
>11914
読んだけど、どうみても朝日擁護者の最後っ屁だな。で、裁判だからその(有りもしない)決定的な明かせない、と。しかも全部伝聞。
ジャーナリズムを放棄した新聞社はとっとと潰れて欲しい。
>11916
とくダネは前から朝日寄り。
「すり合わせ」に触れないマスゴミが多すぎるけど、身に覚えのある人が少なくないんだろうな。
>11909
笑った。
「ゴクウ」と聞いて、即「極右」と字をあてるとはは、既に完成された赤い脳をお持ちのようで
安倍&中川:圧力をかけたのでうやむやにしたい
NHK:「圧力を感じた」と言ってしまったのでうやむやにしたい
朝日:こっそり録音という非倫理的な事をしたのでうやむやにしたい
こんな感じの気がする。
>>11922
そんな気はしません。
これまでの経緯から自分で考えれば、ね。
大岡越前の喧嘩両成敗じゃないですが、
我々日本人は「結局どちらも悪いのさ」という、
一種高みに立って知ったかぶった立場をとるのが格好いいと思いこむ悪癖があると思います。
今の朝日・毎日系はまさしくそうした習性につけ込んで論点を誤魔化そうとしているように見えますよ。
それに乗せられているのではないですか?
こんな教授の講義を受けている学生が不憫でなりません。
(LINK)
始めに介入ありきで結論つけてるなんて、まったく………。
>11909
ひとしきり笑った後、これは2ch好きの若造が投書したものではないのかとの疑念が湧きました。
朝日のあまりのハッスルぶりを胡散臭く
感じたのでしょうか…
>11938-9 ごりじょん様
どっちつかずの場に距離を置いて、朝日が負けた場合に備えているように見えます。
が、
発言自体は反自民親朝日ですね。
>そもそもどういう報道プランがあり、それがどう改変されたのか。具体的な事実経過を吟味しなければ、いいも悪いも判断のしようがないだろう。
心情的圧力肯定派にたいする配慮でしょうか?しかし、
>今回も火付け役は朝日だが、メディアは自民党糾弾の一本調子で足並みをそろえてはいない。
つまりマスコミは反自民です、自民が悪いんです、と読者に伝え、
>「圧力」を描く朝日報道の細部にはリアリティーがあるが、決め手に欠ける
朝日の報道は弱いけど真実味がある、と伝えていますねぇ。
このような新聞を読んで育つ国民の将来が非常に心配です。
この国はいったい何処に進んでいくのでしょうか(w)
>>11943 としぼう様
どうでしょうね。
毎日新聞のようなところで、
「強制連行を否定する実証的な反論云々」
なんてことを書くのは結構勇気がいりそうですが。
これに関してはもうちょっと見方を変えてみても良いのではないかと思います。
>「圧力」を描く朝日報道の細部にはリアリティーがあるが、決め手に欠ける
これは「真実味があるけど弱い」とも取れますが、
やはり言葉を慎重に選びつつも懐疑的な見方を示している、
というのが近いのではないかと思います。
それよりは、ローカル新聞に朝日新聞を手放しで支持する主張が多いのが気になります。
地域密着であんな電波を垂れ流されるとたまったもんじゃありません。
>11949 kei様
もちろん、毎日も一枚岩じゃなくて、素直にそう読んでいいものなら喜ばしいことです。
それでも、朝日を擁護しなくなった程度の針路変更でしょうし、この人だけかもしれませんけれども。
でも、捏造を言われている記事について、「リアリティーがあるが、決め手に欠ける」というのは、やっぱり「捏造じゃないよ援護」だととるべきなんだろうな、と思います。
朝日の言ってる事はホントっぽいんだよ。あとひとつ何かが足りなくってNHKを崩せないんだよ。っていう記事以外には、どうしても見えないのです。
やっぱり「オラ極右」並に偏ってんのかなあ・・・。
毎日の山田氏は、これまでもイラク戦争とか、年金問題に対して、民主党や朝日の論調に批判的なコラムを書いてます。
毎日は、左が強いとは言え右にも発言する権利があるようですし、ほとんどの記事が署名入りなので、記事の信頼性の判断もできるところは朝日よりはマシではないかと思います。まあほんのちょっとマシなだけですけど。
毎日といえば創価学会と全面的に喧嘩した内藤記者(のちフリーランス)とか、ライシャワー発言(「核は持ち込まれた」)を抜いた古森記者(いまは産経新聞)とか、気骨のある記者を輩出してますが、こういう皆さんが揃って定年前に退社されてるのが気になる‥‥
長く残るのは、創価ベッタリで容共の経営陣のイエスマンばかりのような印象がありますね。
古い3馬鹿、「NHK」「朝日」「岩波」この内「岩」ちゃんダウン、Nは視聴料(左右)不払いで混乱、朝のみ、一㌻使い書きたい事だけ書いて
安倍、中川無視、堂々と裁判を期待している。
もう、救い様の無い「北」と同じ体質なんだ。
朝日が無ければ日本も、マトモな国に成っただろうと考えると、この社一番先に消えて欲しいと思うんだけど、日本の裁判も「朝日」読んで、育ったのが多いからね。
早く消えてくれ、朝日信者目を覚ませ!。