January 20, 2005

NHKの松尾武元放送総局長が1月19日に記者会見で朝日新聞は取材内容と全く違う事を記事にした事実を取材を受けた当事者として証言した。それに対して朝日新聞は早速紙面とWEBサイトで反論 記事1記事2(→元記事削除時用ミラー記事1記事2)しているようだが、これがまたどうしようもないダメダメさ。

取材された人間が「そんな事言ってない」って証言したのに、朝日新聞は「いや、言った。」って言うだけ。「報道に根拠」なんて息巻いてるが、取材時のテープなど証拠も無し、取材者(本田雅和社会部次長)の顔見せ会見も無し。まさに「俺がそうだって言ってるんだらそうに決まってるだろう」的な傲慢さしか感じない、お前はジャイアンか?これで反論した気になるなよ。ま、何れにせよ現時点では「朝日新聞の1月12日の記事は捏造記事」って状態。朝日新聞がこのまま有効な反論が出来ない限りこれが事実。


しかしさぁ、朝日新聞は自分が正しくてまるで松尾元放送総局長を嘘吐きが如く書いてるが、この様子ってそのまま論理クイズになるよな


[クイズ朝日新聞!]
朝日新聞は松尾さんに取材をして或る記事を書いたところ、松尾さんはそんな事は言っていないと怒り出しました。松尾さんと朝日新聞、どっちが嘘吐きなのかは分かりません。さて朝日新聞の記事は信用できる記事でしょうか?

[答え]
朝日新聞が嘘吐きの場合は、松尾さんが言ってないことを記事にしているので朝日新聞の記事は信用できない。松尾さんが嘘吐きの場合は、嘘吐きの人の言ってる事をそのまま記事にしているので朝日新聞の記事は信用できない。だから朝日新聞の記事は信用出来ない。

 

って感じで。笑えるなぁ朝日新聞。

更に今日のお笑いポイント

 朝日新聞社は20日発売の「週刊新潮」(1月27日号)の新聞広告が「記事内容が事実に反する」として、同紙への掲載を拒否していたことがわかった。
 週刊新潮記事は、NHKの戦争特集番組の改変を巡る問題について、「『魔女狩り』大虚報」などの見出しをつけている。新潮社宣伝部によると、18日に朝日新聞社側から「見出しは事実に反するので、このままでは掲載できない」と通告されたという。新潮社では「記事の内容に自信を持っており、表現を変える必要はないと判断した」と説明している。
 朝日新聞社広報部は「広告内容が虚偽で、かつ朝日新聞を意図的に誹謗(ひぼう)中傷する文言だったため、本社の広告掲載基準に照らし、掲載を見合わせた」と話している。
(読売新聞) - 1月20日12時33分

もうね、この記事腹抱えて笑ったよ。
表現の自由を盾に政治家とNHKを叩こうって新聞社が、率先して自分に都合の悪い記事を乗せた週刊誌の広告は「検閲」して排除ですか?

朝日「見出しは事実に反する」
新潮「記事の内容に自信を持っている」

って

NHK・松尾・安倍・中川「記事は事実に反する」
朝日「取材の内容に自信を持っている」

と全くおなじ構図だって事に気付かないのかね。

ここでハッキリと朝日新聞の主張する「表現の自由」は「自分だけに都合のいい表現の自由」って事が証明されたな。

さぁ、皆も声を出して読んでみよう:

「朝日新聞は以後一切『説明責任』という言葉を使って政治家・企業・官僚等を批判する事は出来ない」
「朝日新聞の『表現の自由』は『自分だけに都合のいい表現の自由』」

 

===============================
捏造記事の責任を取って朝日新聞箱島信一社長は速やかに退任し、記事を書いた本田雅和社会部副部長を解雇する事を要求します

=======↓初心者向け本件のマトメ↓===========
朝日新聞がデッチ上げた「第二次NHK番組改変問題」まとめ
http://www.wafu.ne.jp/~gori/diary3/000445.html

===============================
[参考]
朝日新聞虚偽報道問題関連エントリー一覧
http://www.wafu.ne.jp/~gori/diary3/cat_aeueeoeoiaeae.html
愛・蔵太氏による「朝日新聞対NHK・記事疑惑関連のテキスト一覧」
http://d.hatena.ne.jp/lovelovedog/200201
===============================

Posted by gori at January 20, 2005 1:38 PM | コメント - 106件 | TrackBack - 25件
コメント
11674 : : January 20, 2005 1:43 PM

クイズ最高です。
かなり笑えます。

週間新潮が金曜日発売なので、
明日がんばって手に入れないと、
すぐに売り切れそうです。

11675 : barracuda_2000 : January 20, 2005 1:53 PM

週刊新潮の掲載拒否の理由は笑っちゃいますね。

11676 : ばんり : January 20, 2005 1:57 PM

朝日新聞最高!昨日の報ステもトイレ行ってる内に終わってたし、テレ朝からも見捨てられたか。不買運動したいけど取ってないよ>朝日

11677 : : January 20, 2005 2:08 PM

goriさまお疲れ様です。
昼ののチョウニチ新聞の検閲記事は私も大笑いしました。

> 11482さま
私のところでは新潮と文春ともに今日発売ですので、早速買って家で楽しもうと思っています。
さ~て、どんなこと書いてるかな~w

11678 : ほえ : January 20, 2005 2:20 PM

文春はスルーでした(ほろり)>11488さん
新潮は面白かったです(笑)。

11679 : apua : January 20, 2005 2:32 PM

ご存知の方もいらっしゃるでしょうが…

今年の3月に「女性国際戦犯法廷」に関わるものが開設されるそうです。

(LINK)

11680 : 沖縄一県民 : January 20, 2005 2:36 PM

いやいや、朝日だけではないでしょ。
「表現の自由」は、報道機関だけの都合のよい
何人にも冒されることを嫌う「表現の自由」ですね。

日本にいやもしかしたら世界にジャーナリスなんて人は
いないんですよ。

11681 : : January 20, 2005 2:42 PM

>朝日新聞社は20日発売の「週刊新潮」(1月27日号)の新聞広告が「記事内容が事実に反する」として、同紙への掲載を拒否していたことがわかった。

これって検閲であり、表現の自由に対する介入であり
出版の自由を妨害する行為ですよね。

朝日もどの面下げて言ってるんだか。

11682 : : January 20, 2005 2:50 PM

「売国新聞社」をgoogleで検索すると、
asahi.comが一番目にヒットするのが笑える。

11683 : ドラクエ : January 20, 2005 2:55 PM

散々既出でしょうけど一応。
(LINK)
国会議事録検索の簡易検索で
会議名:総務委員会 検索語:松尾参考人
で検索すると、
平成13年3月16日の総務委員会が一件ヒットする
其処の発言者236~240を参照、

以下抜粋
衆 - 総務委員会 - 8号
平成13年03月16日

○横光委員 
 (前略)そういった圧力によって番組が変えられたことは
事実かどうかと言っているだけです。
これが事実であったかどうか、答えるだけでいいんです。

○松尾参考人 
事実ではございません。

何年も前に決着がついてるじゃん・・・

11684 : バビロン7 : January 20, 2005 2:58 PM

数ヶ月前、「公共放送は必要か!?」「公共放送がNHKであるべきか!?」
なんて議論が巻き起こりましたけど、NHKが一番マシってことが改めて浮き彫りになった気がします。
不正な金遣いとか、異様な韓流とか、そのあたりをまとめて処理してくれれば、という条件付きですけど(w

11685 : ame : January 20, 2005 3:12 PM

ほんと崖っぷちで慌ててる朝日って感じがしますw

ところで、今朝クルド人の強制送還をニュースで見ました。
難民として認められなかったためということです。
彼らには同情しますがタイミングが悪かったんじゃないかな。
これは将来、北朝鮮からの難民を受け付けないための判例となるんじゃないでしょうか。

とディレクターに話したら
「なるほど、あり得るねぇ。俺はすぐテレビ鵜呑みにしちゃうからなぁ」ってさ。

話脱線しすぎました、すいません。

11686 : くまさん : January 20, 2005 3:12 PM

朝日のでっちあげはもちろん論外としても、今回のことに関連していえば、「NHKは総体として、政治家やエビ会長などの顔色をうかがいながら番組を制作する(調整する)ということが頻繁に起こっているのかどうか」という点でのNHK検証は必要だと思いますね。朝日の悪役ぶりばかりが目立つので、あえて。

11687 : kei : January 20, 2005 3:15 PM

>くまさん
そういった「根回し」は、その是非は別として、NHKだけでなく各局で普通に行われている。

と、サンデープロジェクトだったかで誰か口を滑らせていたような。

11688 : : January 20, 2005 3:35 PM

素朴な疑問なのですが、
やじうまプラス
スーパーモーニング
ワイド!スクランブル
サンデープロジェクト
サンデースクランブル
報道ステーション

と、それぞれ出演者の主観まるだしの
独特な電波を発する番組を朝から
晩まで流しているように感じるのですが、
スーパーJチャンネル  
は以上の番組より、多少その辺りが
ほんの少し弱い気がするのですが。

あと、TVに限らずTBSや文化放送の
ラジオ局も言いっぱなしの放送が多く
その辺も注意深く監視していかなければ
いけないかと思います。

11689 : マスコミがこの先生きのこるには : January 20, 2005 3:44 PM

日本にニュース番組とか報道機関がある、って思ってるのがそもそもの間違いですよ。
新手の新興宗教(まぁ古いけど)だと思えば、
ただのほほえましい馬鹿の集いだとは思いませんか。
「教祖様の言うことは絶対なのです」
みたいな。
まぁ、こうするとみんな教祖様になってしまう諸刃の剣なワケですが。
しかもこんなので飯食ってると考えると、
むかついてくるワケで。

ただ、テレ東だけはガチ。

11690 : : January 20, 2005 3:55 PM

>11504
>スーパーJチャンネル  
>は以上の番組より、多少その辺りが
>ほんの少し弱い気がするのですが。

それは、他の番組が「バラエティ番組」であるのに対し
この番組が「ニュース番組」であるからではないかと。

まあ、目糞鼻糞なんですけども(w

11691 : American : January 20, 2005 4:01 PM

ちなみに、朝日がキレ、新潮が自信を持っている記事のタイトルは「朝日極左記者(本田)とNHK偏向プロデューサー(池田)が仕組んだ魔女狩り大虚報」だそうです。

まさに「朝日がムキになる愚」ですな。

ということで、これからは週刊新潮を購読しましょう。

11692 : J2 : January 20, 2005 4:16 PM

>goriさん
>お前はジャイアンか?

いやあ、笑わせていただきました。最高。

>11496
>「売国新聞社」をgoogleで検索すると、
>asahi.comが一番目にヒットするのが笑える。

これも笑わせていただきました。
皆さん日増しに切れ味冴えてますねー。

このままいけばMVPは新潮かも。ネットを見ていない人々も、さすがにこれは「あれれ?」って思うでしょう。

>11506 : マスコミがこの先生きのこるには さん
日本のジャーナリズムのレベルが低いのは確かですが、全否定しちゃうと結局朝日を助ける事になります。
レベルが低いなりにも、超えてはならない一線があります。朝日は今回それを超えたわけですから。

11693 : 報国隊の末裔 : January 20, 2005 4:36 PM

そういや、このところ、佐藤栄作元首相が

「テレビは真実を伝えてくれるので、私は直接テレビから国民の皆さんにご挨拶する。テレビはどこだ? 偏向的新聞は大嫌いだ」

と発言した故事を思い出しますねー(笑)

あと「伊藤律 架空会見記」なんてのもありますね。朝日新聞の縮刷版に燦然と輝く「空白」です (爆)

11694 : J2 : January 20, 2005 4:45 PM

>11510 : 報国隊の末裔さん
>「テレビは真実を伝えてくれるので、私は直接テレビから国民の皆さんにご挨拶する。テレビはどこだ? 偏向的新聞は大嫌いだ」

そのネタ、ほとぼりが冷めたら自分のBlogで取り上げようと思ってました。先を越されてしまいましたね。

11695 : vill : January 20, 2005 4:53 PM

皆さんどっかで目にしていると思いますが、
置いておきますね。

森田実先生が吠えてますよ。

(LINK)
政治権力の手先と化した日本のマスコミ

大部分の大新聞も最近は与党機関誌のような新聞になっています。
新聞社そのものが特定の右翼的政治集団のようになったところも出てきました。
産経新聞と読売新聞の編集の中心スタッフは、
明らかに特定イデオロギーをもった政治集団のようになっています。
特定イデオロギーと右翼的政治目的のために紙面を使っています。
日本経済新聞も大企業のための新聞です。やや中立的なのは朝日新聞と毎日新聞だけです。
しかし、最近は両紙ともおかしくなりました。紙面からジャーナリズムの誇りが消えました。
東京で毎日入手できる新聞のなかでは、東京新聞が最も中立的で公平です。
バランスが維持されています。国民の常識に近い新聞です。

11696 : 774 : January 20, 2005 4:57 PM

テレビ朝日には『報道部門』はなくて『扇動部門』があるだけのようですし

朝日新聞も中の組織図は北のそれそっくりなのでしょう。信頼できる上司からき(略

11697 : みょこた : January 20, 2005 5:00 PM

週刊新潮、多分、喰い付いてくると思っていた。
で、その広告の見出しも朝ピを逆撫でするものであろうと想像はしていた。

そして、いつもの朝ピなら、広告拒否するところである(皆さん御存知の通り、過去、実績は多数有り)。
が、今回ばかりはコトがコトだけに載せざる得ないであろうと考えていた。

が、拒否。

何故にそれ程までに「燃料」を投下する?。

何か狙っているのか、全然、空気が読めないのか……。
本当に目が離せなくなってきた。


ついでに。
ナンで文春はスルーしたのか?(定期コラムで触れていただけ)。

ナンで、今さら「雅子様が云々」だの、「渡辺何某オバサンが30年前に堤にセクハラされた」なんて気の抜けた記事でお茶を濁しているのが不思議、というより不気味。

何をたくらんでいることやら。

11698 : : January 20, 2005 5:03 PM

>will氏
>東京で毎日入手できる新聞のなかでは、東京新聞が最も中立的で公平です。
バランスが維持されています。国民の常識に近い新聞です。

‥‥‥これもどうかと思うが‥‥‥。
中日新聞の社説もぐだぐだだもん。

11699 : kon2 : January 20, 2005 5:07 PM

11512 : villさま>

森田実センセエ,
その「東京新聞」は「中日新聞」でありまして,電波具合では毎日よりもひどく朝日よりもマシという微妙なスタンスの新聞社なんですけども。しかも,全国紙じゃなくて「ブロック紙」です。

個人的には「朝日の電波ぶりを実践したいのだけど,いまいち本田一族のような逸材がいないため,消化不良の電波しかとばせないことに不満を持っているのではないか」と感じます。それでも中部圏は俺達が創ってるんだという勘違いぶりは感じられますよ。東京新聞になるとどれぐらい薄まっているかは分かりませんが。

中部圏では,販売員が横柄で,パチ屋と金融屋のチラシが満載のありがたい新聞でもあります。岡田屋が潜伏している新聞社でもあります。

あと,共同ネタが多いのに「

11700 : kon2 : January 20, 2005 5:12 PM

すいません,途中で送ってしまった…
11516の続き>

あと,共同ネタが多いのに「東京で毎日入手できる新聞のなかでは、東京新聞が最も中立的で公平です。バランスが維持されています。国民の常識に近い新聞です」てのはねぇ。
基本的に取材つうか,余所から仕入れてきた素材を評論してるだけだもんね,この新聞。その分,必死な電波がとばせないのでしょうけど。

11701 : now : January 20, 2005 5:26 PM

皆さん思想と今回のことを絡めて考えてらっしゃいますが、
思想が偏っていようがいまいが、
ニュースの公平さを追求することはできると思います。

今回問題なのは、
1) 朝日が伝聞に対して裏取りせず、そのまま記事にした疑いがあるということ
2) 1) を指摘された朝日が物証を示さずその場しのぎの言い訳を繰り返していること
だと感じました。
思想の是非を言うまでもなく、
言論の基本、「論理性の欠落」が
問題になっているのではないでしょうか。

11702 : 報国隊の末裔 : January 20, 2005 5:28 PM

森田実先生のたまわく

> 東京で毎日入手できる新聞のなかでは、東京新聞が
> 最も中立的で公平です。(中略)
> 私はもう70歳を過ぎています。

私は感じた。 「駿馬も老いては駄馬にも抜かるる」

ついでに。

森田実氏ご自身こそ、「政治権力の手先と化した日本のマスコミ 」の一部じゃないのか? 昨年、こんな講演会(出版記念パーティを兼ねる)をやっておいてよくいうよ。
 (LINK)

森田さん、このところ自民党政策グループ「新しい波」ベッタリなんですが‥‥ せいぜい頑張ってくださいね。

11703 : まんちゅりあ : January 20, 2005 5:59 PM

まあ、元々森田氏はリベラルで与党嫌いですから今さら何言っても「ふーん」でおしまいですがね。それよりもこの老人の勘違い(そして朝日はじめとするエセジャーナリズムも)は

「時の政治権力の手先のような報道機関は必要ありません。」

の一語につきます。ここには「国民と政府は対立(闘争)するものである」「マスコミは常に権力と戦わなければならない」という思いこみがあります。どちらもマスコミが勝手に考えている構図で、誰もそんな定義をした覚えはありません。
むしろ権力側の言動であっても正しいことは支持する方がよほどジャーナリズムとして健全と言えるし勇気がいる行為でしょう。「何でも反対野党精神」は社会にとって何の役にも立ちません。そんなものをジャーナリズムの責務などという幻想は捨てなさい。誰もそんなこと頼んでない。70すぎてそんなことも分からんとは…

11704 : うもりひ : January 20, 2005 6:01 PM

nowさんに同感かも。

左巻きでもなにまきでも、それはそれでかまわないと思う。
自由意志の国ですから。
なにを取り上げるか、なにを取り上げないか、
そしてそれに対しての朝日新聞の見方を伝える自由はあると思う。

ただ元記事が虚偽なら、それを読んだ上での個々の判断が難しくなってしまう。
いわゆる流言飛語と変わらなくなってしまう。
巨大なメディアが流言飛語を垂れ流す害悪は
非常に問題だと思う。

早く取材過程の録音ファイルを出すべきでは?(音声ファイルデータの改竄中?)
あわせて、より多くの圧力があったという状況証拠を示すべきでは?
当時の編集ルームの予約はいつから入っていたか?
NHKの社用車の運行記録や運転手の証言。
議員会館の入館記録・・・プロの記者ならもっと色々な調査の方法思いつくのでは?

11705 : yuki : January 20, 2005 6:09 PM

朝日の週刊新潮の広告拒否は朝日の断末魔のあがきなんでしょうね。

朝日新聞社はジャーナリズムを標榜する報道機関としての
最低限の矜持も無くしてしまったようです。

11706 : AK : January 20, 2005 6:11 PM

マスコミの報道の自由があるかわりに、都合の悪いことは載せない自由もあるかなら…だから腐るのだろう。

11707 : : January 20, 2005 6:55 PM

広告拒否のニュース、yahooのトップに上がってますね。
週刊新潮は得したなあ。

11708 : ちゅうねん : January 20, 2005 7:10 PM

連日おつかれさま>gori氏

ところで、長井氏の会見泣きに対して
「実名を出し、顔を晒して会見を行った勇気をたたえたい」
とかほざいてた方々がいましたが、それならば同様に名前も顔も出して会見を行い、その上証人喚問にも応じたことのある松尾氏は、勇者なんですかね。

11709 : f人 : January 20, 2005 7:16 PM

しかし朝日新聞、
関東大震災の時の「朝鮮人が井戸に毒を」
から本当に全くこれっぽっちも変わってないんだなぁ。

11710 : : January 20, 2005 7:22 PM

NHK今日も物量反撃。
中川経済産業大臣の会見も一部放送。
その中でも、本田・高田が何とか中川を誘導しようとした有様が暴露された。
取りあえず速報。

11711 : : January 20, 2005 7:30 PM

17時のフジTVの番組で
フジのインタビューで朝日の広報から、
朝日は今回の 取材方法を公表するつもりはなく、録音テープについても
公表しないと朝日新聞から言質を取ったそうだ。

取材内容メモは出さない、録音テープは出さない でも謝罪しなさい

まるで某国の手口と・・・

NHKの19時のニュース7では、ついに
「朝日新聞虚偽報道問題」
とテロップの見出し付きになってましたよw
(LINK)

11712 : gori : January 20, 2005 7:39 PM

>11532
ふっふっふっふ
この件についてのエントリー一覧の方をご覧ください
ttp://www.wafu.ne.jp/~gori/diary3/cat_aeueenhkiaeae.html

11713 : yuki : January 20, 2005 7:47 PM

具体的な論証がされず反論になっていないと
NHKが朝日の反論を一蹴

(LINK)

しかし、ここまで言われて具体的な取材の物的証拠を出せないのなら
捏造は疑いのない事実として認めるしかないだろう。

早く降参して朝日新聞社の解体的出直しを図るのがまともな経営判断だと思うけどね。

11714 : 花山 : January 20, 2005 7:52 PM

朝日の反論は作文としか考えられない。
当初はどこがウソかと思って読んでいたが、途中からどこがほんとうかを探した方が賢い方法だと気付きました。

11715 : ko : January 20, 2005 7:56 PM

この事件は日本版「CBS誤報事件」になるかもしれませんね。
ブッシュの軍歴問題で大誤報をやらかしてダン・ラザーが引退発表、関係者4人が解雇され既存メディアの信用性に打撃を与えたあの事件の。
リベラルメディアが保守派政治家にダメージを与えようとしたら自爆したという構図もよく似てます。ま、朝日とCBSを同列に扱ったら失礼かもしれませんが(笑

11716 : 住吉大社 : January 20, 2005 8:04 PM

えっ?森田実って民主党のスポークスマンじゃないの?
予想は福岡よりハズレまくりで。


今回の件はやはり朝日の読みの甘さがすべてだろうな。

池に落ちた犬状態のNHKは何やっても這い上がって来れないだろうとタカくくってたまではいいが実は池は底が浅かったし腐っても一応血統書付なもんでそのへんの駄犬とは訳が違った。
まだ元気も残っていた。
そして何より飼い主が悪かった。飼い主の姿を見つけた犬は急に元気になって朝日に噛み付いた。
てなところか。

11717 : 別スレ6124 : January 20, 2005 8:17 PM

>>yuki殿

>>朝日新聞社はジャーナリズムを標榜する
>>報道機関としての
>>最低限の矜持も無くしてしまったようです。
 恐らく昔『諸君!』の広告掲載を拒否した時
に、とっくに矜持なんてものは捨て去っている
ので、中の人には気にもならないのだと思い
ます。当時は朝日の社内でも、「アレは拙い
だろう」って意見は有ったらしいのですが(ソ
ースは稲垣武著「朝日新聞血風録」より)。

 エントリーに直接の関係は有りませんが、
某巨大掲示板のマスコミ板の或るスレッドで、
「広告掲載拒否は『経営判断』だから問題は
無い」と言っていたマスコミ関係者と思しき
人物がいました(この一件が起きる前のカキコ
ですが)。

 その伝に倣うなら、「NHKの改変問題も、政
治家の事前の関与が確定できない以上、改
変は『経営判断だから問題はない』って理屈
だって成り立つ」と思うんですよね。

11718 : さすがNHK : January 20, 2005 8:25 PM

 NHKのニュースを見ていて気が付いたよ。朝日の誤報に関するニュースの時には、必ずそのニュースに続けて安部さんとか中川さんのコメントも流しています。
 見ている素直な俺はなんの抵抗もなく納得してしまう。
 ちなみに、一昨日、昨日の19時・21時・22時のニュースは安部さんと中川さん。今日の
19時のニュースは中川さんのみでした。

11719 : ちゅうねん : January 20, 2005 10:11 PM

フルタチ&加藤は、朝日の根拠の無さを棚上げして
「問題の本質は、マスゴミへの政治介入」
と、あからさまな論点ずらしできましたね。

あからさま過ぎて、お茶を吹いた。

11720 : 有無 : January 20, 2005 10:12 PM

nowさんに同意。
別に報道機関が左巻きでも構わないんですけどね。
ただ、「我々は公正中立だ」と言うのをやめていただければ、の話ですが。

11721 : : January 20, 2005 10:13 PM

あ~、古館氏、今問題になっているのは
朝日の記事は本当かどうか、その根拠を
示せちう事だと思うのですが…
 
 古館氏の説ですと、環境問題提起の為に
ならという理由でそれこそ珊瑚事件が
正当化されてしまいますが。
 マスコミへの政治圧力ももちろん、重要な
問題ですが、現状は朝日の記事は虚報か
否かなのに、もう、かつての古館氏は
この世界にはいないのでしょうか…

11722 : : January 20, 2005 10:38 PM

2chで朝日新聞を朝日伝聞ってカキコ見て爆笑。
これから、朝日新聞は朝日伝聞と呼びましょう。

11723 : : January 20, 2005 10:41 PM

>11545
いや、もうすでに伝聞ですらないです。
取材したことと全く違うことを書いてたりするんですから

これからは朝日怪文

11724 : 老婆心ながら : January 20, 2005 10:42 PM

既出かもしれませんが、広告不掲載は去年の読売も野球問題でやってました。
今回のソースの読売の記事はその意趣返しとも取れる点にはご注意を。
ま、だからと言って今回の朝日の件について小生も擁護する気はまったくありません。
まさに自ら言論の自由を封殺した天に唾する愚行ですね。
こういう時代ですので貴君の主催されておられるような真の草の根活動は今後ますます重要になってくるでしょう。
ますますのご活躍をお祈りします。

11725 : リマー : January 20, 2005 10:45 PM

ガビーン、早まって新潮 1月20号を買ってしまった!

NHK がんばれ。

11726 : 報ステみました : January 20, 2005 10:52 PM

古舘が論点がずれていってるといってNHKと政治家の関係こそが問題だと主張していた。NHKが朝日新聞の取材をまず結論ありきだと非難していたが、見事に古舘と朝日の方法論は一致している。

11727 : : January 20, 2005 11:05 PM

朝日新聞やテレビ朝日、TBSの考えていることは、正しい報道なんかどうでも良くて、「バカで素直な視聴者を正しい方向へ先導してあげるんだ。」という考えが見え見え。自分の専門でもないのに知ったかぶりのコメンテーターも最近多いし。
報道番組は報道だけしていればいいんだ。視聴者をなめんなよ。

11728 : : January 20, 2005 11:10 PM

「鳴かぬなら 鳴いたと書こう ホトトギス」
                    -朝日伝聞

2ちゃんより。良作です。

11729 : : January 20, 2005 11:19 PM

関係無い話で申し訳ありません。
みなさんは従軍慰安婦は本当にあったと思われます?
またオランダのハーグ公文書についてはどのように思われますか?

11730 : : January 20, 2005 11:19 PM

>>11552
それ出すのなら、AAつけないとw
        。|.        | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
    |  |。 |゚  y      |       鳴 | ───────┐
    ゚|  |  |io i|     |       か |  | | | | | | |   朝|
    。|  ゚i| 。i|,,ノ  |i.   |       ぬ |  | | | | | | |   日|
    .i|゚ .||゚ /ii 。 ゚|i_/゚'   |   .鳴 .な|  | | | | | | |   伝|
    `ヽoー|i;|y-ノ      |   .い. .ら |  | | | | | | |   聞|
      ,;:i´i;ノ        |    た   |________|
     ('';ii''             |    と.   ||              |.|
    ノii;;| ,,.           | ホ 書.   .||  / ̄ ̄ ヽ,  |.|
  ii\ ∧_∧ii;+ :::iii||     . | .ト  こ   || /        ', |.|
 iiiイ+(-@∀@)() i;::||     . | .ト  う.    |..| {0}  /¨`ヽ {0}, !.!
;;:iiii+ii(つ□ つ┃+:: ||     . | ギ      |..|.l   ヽ._.ノ   ', |.|
iiiイ+ ,,と_)__)、   旦~  . | ス     |リ   `ー'′   ',|.|
 ⊂ニニニニニ⊃| ̄ ̄|  . |_____|..|              |.|

11731 : 木靴 : January 20, 2005 11:28 PM

おいおまいら!
今回の一件、海外ではこんなことになってるらしいぞ

(LINK)

愛・蔵太さんとこより。
自民党が党ぐるみでNHKに圧力かけたことになってるらしい。

>>11553氏
日本軍将兵を客にとった売春婦ならいましたね、確かに。

…てか、goriさんがあげてる「大前提」のリンク先って読まれました?
こういうのも結果として論点ずらしになっちゃうと思うんですが。

11732 : mitsu : January 20, 2005 11:29 PM

今日の「NHK内部告発調査についての長井暁のコメント」の新聞報道を読み比べて笑っちゃいました。
朝日新聞:「現経営陣主導で行われた調査結果は全く信用できない。独立した第三者機関を設立し、真相を究明すべきだ」←信用できない根拠が良くわからないですね??
読売新聞:「政治家に魂を売り渡してしまった現経営陣主導で行われた調査結果は全く信用できない。・・・・・」
産経新聞:「政治家に魂を売り渡してしまった現経営陣主導で行われた調査結果は全く信用できない・・・・・」
ななんと!朝日は長井コメントを意図的に重要な部分を削除・改変して報道したのであります。やっぱり「捏造・偏向報道常習犯は身内に対してもついついやってしまうのですね。
根拠が「魂を売り渡した」からというのはオウムを彷彿とさせます。

11733 : RR : January 20, 2005 11:50 PM

週刊新潮GJ!!

これって自らを餌にして朝日新聞の「報道の自由」に対する歪んだ考え方「自分に都合の悪い報道に対しては自由を認めない」を新潮側が暴露させたんでしょうか。とにかく笑ってしまいますw

11734 : : January 20, 2005 11:56 PM

>>11555
japantodayは共同通信系らしいからいつもの調子で左向きに突っ走るんでしょう。

11735 : 深淵 ◆tLy454Q/mI : January 21, 2005 12:00 AM

> 朝日新聞は20日、従軍慰安婦特集番組の改編問題をめぐり、
>NHKが同日午後7時からのニュースで朝日新聞の報道を「朝日新聞
>虚偽報道問題」と断定して放送したことについて「名誉を著しく棄損する
>もので、直ちに訂正を求める。こうした事態が続く場合は法的措置を
>検討する」として、関根昭義放送総局長に文書で抗議した。

法的措置キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!
でもあくまで検討だけで終わる悪寒(w

11736 : 深淵 ◆tLy454Q/mI : January 21, 2005 12:00 AM

(LINK)
> 朝日新聞は20日、従軍慰安婦特集番組の改編問題をめぐり、
>NHKが同日午後7時からのニュースで朝日新聞の報道を「朝日新聞
>虚偽報道問題」と断定して放送したことについて「名誉を著しく棄損する
>もので、直ちに訂正を求める。こうした事態が続く場合は法的措置を
>検討する」として、関根昭義放送総局長に文書で抗議した。

法的措置キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!
でもあくまで検討だけで終わる悪寒(w

11737 : 呆れ果てた : January 21, 2005 12:01 AM

今回の事件、朝日にとってはこれがはじめてでなく、
過去にも数々の捏造の前科があることも分かりましたが、
今回もほっかぶりしたまま逃げおおせるのでしょうか?
もう、最悪ですね。
これでまだこれからも社会の不正を追求してます、
なんて看板で記事を書いて、広告収入を得てやっていけるなら
もう最低ですね。

11738 : : January 21, 2005 12:07 AM

>>11560
実行したら墓穴を掘るのは目に見えてますからねw

何処かで妥協点を探ろうとしているのかも・・・
北鮮の恫喝外交のように。

自分が悪くても絶対謝罪するなと・・・
まるで支那、朝鮮そのままの思考回路ですもんね。

11739 : : January 21, 2005 12:14 AM

いよいよどうしようもなくなると、北朝鮮の拉致における「一部の特殊機関員が英雄主義妄動主義に走った」のように、一部の記者の暴走ということで幕引きを図ろうとするのだろうか。

11740 : 11553 : January 21, 2005 12:24 AM

>11155
木靴氏へ。
勿論です、大前提も拝見致しました。しかしオランダのハーグ公文書に関しては何も記されていませんでしたので、その点に関して皆様の意見を聞きたい所存です。
自分はハーグ公文書なるものが存在することを最近知り、インドネシアにてオランダ兵の慰安婦強制が存在したことを文書として残しているらしいのですが、皆さんはどうお考えですか?自分としてはあまり信用してもいませんが・・・。

11741 : : January 21, 2005 12:31 AM

☆朝日伝聞が反論できないこの問題の決定的なポイント!!

(LINK)
 ■「意図的な狙い撃ち」、自民有志の会
 自民党有志でつくる「日本の前途と歴史教育を考える議員の会」(古屋圭司会長)は十九日、
NHKの番組改変問題に関する見解をまとめた。
 見解は、
 (1)十三日に記者会見した長井NHKチーフ・プロデューサーの横に座っていた弁護士は
朝日新聞の顧問弁護士
 (2)報道は安倍晋三幹事長代理、中川昭一経産相を「狙い撃ち」しているが、NHK幹部は
同会メンバー数人を含む他の関係議員にも説明に来ており、両氏だけが問題になった
ことに陰湿な政治的意図を感じる
 (3)朝日は報道の過ちを認めるどころか、「政治とNHKの癒着」という新たな問題へと論点をすり替え、
歪曲(わいきょく)報道の隠蔽(いんぺい)を図ろうとしている-としている。

  番組自体についても、「もし『修正』なしに放映されていたら、『昭和天皇は婦女暴行と性奴隷制の罪により
有罪』などの主張が、事実の検証も当事者の反論もなしに報じられたはずで、これをも『報道の自由』というのか」と指摘。
  報道機関に対しては「事実と良心に基づく公正な報道を求める」と強調している。

11742 : : January 21, 2005 12:34 AM

もう既出かもしれませんが
朝日新聞の反論の中の(4)に
書いている松尾氏の発言
「圧力とは感じるが,それは
一つの意見だったと聞く耳は持つ」
は論理的に変な文章ではないでしょうか?
圧力と感じるなら聞き入れるのは
当たり前なので,わざわざ逆接で
「聞く耳は持つ」とは言わないでしょう.
本来は
「圧力とは感じないが,それは
一つの意見だったと聞く耳は持つ」
だったのを改竄したのではないでしょうか?

11743 : 別スレ6124 : January 21, 2005 12:37 AM

>>11553殿
>>ハーグ公文書
 ハーグには国際裁判所もありますから、「ハ
ーグと冠した」どんな事に関する「公文書」で
あるのか、明確にしないと誰も正確なところは
答えられないと思いますよ。
 「公文書」を作成した主体も明確にする必要
が有ると思います(国連なのか、それともオラ
ンダ政府なのか、また国連ならばどの組織で
あるのか、等)。

 例えば「田中上奏文」のように、「正規の上
奏文」とされている筈の文書が実は捏造によ
るディスインフォメーションであった、と言う事も
国際政治では良くあることですから。

 エントリーにあまり関係が無いので此処まで
にしておきます>各位

11744 : : January 21, 2005 12:38 AM

 広告が載っているということは広告料を払っているということなんだろうけれど、それなのに広告載せなかったら契約違反になるんじゃないかなー、といってみる

11745 : mitsu : January 21, 2005 12:41 AM

>11553 さんへ
昭和28年まで赤線がありました、合法的な売春婦・公娼地帯でした。
現在ではフーゾクや性産業はなくなりましか?なくなっていないとすればどうすればいつごろ無くなると思いますか?

日本人女性を中心に朝鮮・台湾を含む大日本帝国のなかから自由意志または金銭事情で親から売られたその当時一般的な職業であった売春婦として集まり日本軍の加護のもと高給でお金を稼いだプロ売春婦・公娼・娼婦たちがいました。
彼女らは準公務員売春婦でしたが朝日新聞などが韓国・朝鮮・中国とグルになって騒ぎ始め、ドロボーに追い銭よりたちが悪い「日本軍ご用達・生活保障あり・高給取り売春婦にいまさら義援金」などとたちの悪い冗談が本当になってしまいました。
いつもながら、中国・北朝鮮・韓国の息のかかった工作員、主要マスコミ潜入大天国の日本で、誰かが「強制連行」といって中国・韓国に朝日が御注進・「日本がこんなことやるから怒ってください」とお願いするパターンももう飽きてきしたね。やはり所詮外国人のかたを持ったり、嘘はつくもんじゃありませんね、朝日さん!!

なお、当時売春婦はいましたが「従軍慰安婦」は戦後の言葉です。広辞苑に記載されたのは1995年の第4版からでそれ以前は「従軍慰安婦」という言葉は広辞苑にはありませんでした。

11746 : : January 21, 2005 12:41 AM

今日開設されたばかりの香ばしいブログを発見しました。

ブログ版・東京都国立市の教育

(LINK)

11747 : mitsu : January 21, 2005 12:42 AM

>11553 さんへ
昭和28年まで赤線がありました、合法的な売春婦・公娼地帯でした。
現在ではフーゾクや性産業はなくなりましか?なくなっていないとすればどうすればいつごろ無くなると思いますか?

日本人女性を中心に朝鮮・台湾を含む大日本帝国のなかから自由意志または金銭事情で親から売られたその当時一般的な職業であった売春婦として集まり日本軍の加護のもと高給でお金を稼いだプロ売春婦・公娼・娼婦たちがいました。
彼女らは準公務員売春婦でしたが朝日新聞などが韓国・朝鮮・中国とグルになって騒ぎ始め、ドロボーに追い銭よりたちが悪い「日本軍ご用達・生活保障あり・高給取り売春婦にいまさら義援金」などとたちの悪い冗談が本当になってしまいました。
いつもながら、中国・北朝鮮・韓国の息のかかった工作員、主要マスコミ潜入大天国の日本で、誰かが「強制連行」といって中国・韓国に朝日が御注進・「日本がこんなことやるから怒ってください」とお願いするパターンももう飽きてきしたね。やはり所詮外国人のかたを持ったり、嘘はつくもんじゃありませんね、朝日さん!!

なお、当時売春婦はいましたが「従軍慰安婦」は戦後の言葉です。広辞苑に記載されたのは1995年の第4版からでそれ以前は「従軍慰安婦」という言葉は広辞苑にはありませんでした。

11748 : 七誌 : January 21, 2005 12:47 AM

はじめまして。いつも楽しく読んでいます。

さて、新潮さんの今週号の表紙は、
「たぶんなかったこと」だそうです。
表紙が一番はっきりとものが書いてあり、
中身はたいしたことなかった…というか、
NHKのご立腹ぶりが群を抜いていますな。
ま、本人が一番怒るのが普通ですな。

さて、文世光事件をはじめ、
日韓条約関連文書の開示つながりや、
教科書検定など、いろいろありそうです。

朝日の釣りには付き合ってられないようです。

11749 : 道民Q : January 21, 2005 1:00 AM

>>11565
「日本の前途と歴史教育を考える議員の会」の見解全文です。
(LINK)
(2)に関して、与党だけでなく野党側にもNHK関係者は訪問に訪れてるはずです。

日本国のためにも、徹底的にメディア同士で追求してほしい。TBS系列には無理な話でしょうが、週末のフジ系列でこの問題を取り上げてくれれば。

11750 : : January 21, 2005 1:00 AM

>>11570

まぁ~~香ばしいブログですね。
キムチや便所のにおいがプンプンしてきますw

まぁ、ロクでもないサヨクのブログなんぞ
お笑いの種にはなっても参考になる物なんぞ
なんにも有りません。

11751 : 報国隊の末裔 : January 21, 2005 1:02 AM

11571 : mitsu さま

> 彼女らは準公務員売春婦でしたが

タチの悪い冗談はやめてくだされ。せいぜい「軍御用達売笑婦」にしといてください。彼女らは、軍の赴くところについて行く売笑婦です。それ以上でもそれ以下でもない。

従軍記者・従軍看護婦の「従軍」には、軍属=軍に徴用された、という意味があるが、そんな慰安婦はいなかった。それゆえに『「従軍」慰安婦』なんてのはデッチ上げの存在しないものだ、とまともな史家が言ってるのです。

それを「準公務員」などと‥‥ 議論ブチ壊しですよん。

11752 : mitsu : January 21, 2005 1:39 AM

>11576さん

準公務員という表現は日本軍の庇護のもとにある、給料とりっぱぐれない、と言うことから使ってます。
従軍慰安婦という言葉は戦後50年経っ1995年に初めて広辞苑に記載されてたのも指摘してますし、そもそも従軍は国家のために命をかけていくものです。
よって、わたしに

11753 : mistu : January 21, 2005 1:53 AM

>1156さん

よって、わたしにとって重要なのは、今現在、いろいろな日本人が、先の大戦で自分の子供や孫たちのために命を投げ出して戦後を少しでもこれからの日本人のために有利なように考え実行してくれた方々に対して感謝するどころか逆に批判的態度・対応をとることへの批判があります。

11754 : naon : January 21, 2005 2:33 AM

>11504
スパJチャンネルも大谷という妖怪を飼ってますよね。

11755 : : January 21, 2005 2:53 AM

藻前ら論点ずらしに釣られすぎ。

11756 : ちょっとおじゃまします : January 21, 2005 5:04 AM

海外向けの捏造報道はどうしたらいいんでしょう?
共同通信が何かやってるみたいなんですけど・・・
(LINK)
ここに書いてあったのですが本当かな?

PS.「準公務員」は変の様な気がする、戦時下では全国民は軍の庇護の元にあったのではないかと?あと給料も間に朝鮮人業者が入っていてチョロマカシとかのトリッパグレあった可能性もあるのでは?

PS. 大谷は死んで欲しい、拉致被害者が帰りたくないって表明した後もスパJで北朝鮮に帰すべきって言ってた。

11757 : 鮎川龍人 : January 21, 2005 7:50 AM

すごいよ!
週間新潮!!

11758 : : January 21, 2005 9:51 AM

既出ならすまんが、
朝日の本田って
昔、ゴー宣で小林よしのりに実名でつるし上げくったやつだよな?
まだいたのかってっていうか次長かよ!!(三村風)

11759 : ペパロニ : January 21, 2005 10:35 AM

>>11579
>準公務員という表現は日本軍の庇護のもとにある、給料とりっぱぐれない、と言うことから使ってます。

とりっぱぐれはあります(笑
一回ナンボの現金OR軍票取引ですから。

また彼らを庇護するかどうかは、現地指揮官の判断によります。
雇用関係も業務委託関係もございません。

11760 : raid(11488) : January 21, 2005 10:36 AM

新潮、なかなか面白かったです。
この際ですから本件以外のチョウニチの伝聞・怪聞・愚考・捏造・自爆歴も書いてほしかったですけどね。さすがに贅沢かな。来週の頼みますよ>新潮

> 11596さま
その件は今回の新潮にも掲載されてますよ。よしりんのインタビューが長々と載ってます。現在よしりんは右でも左でもないアサッテの方向へ転進中のようですが、インタビュー自体は普通の内容ですね(当然か)。

> 11491さま
文春は来週に期待することにしましょう。

11761 : : January 21, 2005 10:47 AM

別件だが、茨城のヒ素汚染問題で、原因はどうも日本軍の毒ガス兵器ではないような模様。

(LINK)

11762 : i : January 21, 2005 11:24 AM

 砒素を使った化学兵器ってなにかありましたっけ

11763 : 元極左 : January 21, 2005 12:21 PM

既出かも知れないが、本田ってどれくらい「極左」なの?

11764 : 報国隊の末裔 : January 21, 2005 12:56 PM

釣られすぎなのは判ってますが、釣られた際に排出された汚物は撤去の必要がある、と考えて続けます。

いま「準公務員」といえば、旧国鉄や住宅都市整備公団などの公社・公団や、最近流行りの独立行政法人など、公共事業を請け負う外郭団体の職員を指すのが一般的です。

これの連想で戦時中の慰安婦を想定される人が増えたら、「従軍慰安婦」という呼称を考案したサヨクの思う壺です。

秦郁彦式に書けば、慰安婦の法的地位は「役所の地下食堂の運営を請け負った民間仕出業者で働くおばちゃん」や「公務員の互助会組織が推奨する旅館や飲食店の仲居さん」と同等で、雇用関係において役所とは無関係です。そして、公共事業を請け負う存在でもない。

11765 : : January 21, 2005 1:01 PM

>>11605

まあ、少なくとも君の極左時代ぐらいでしょうなあ。
君は本田の様に馬鹿では無いと思うが。

兎に角、反国民的思想の持ち主はここでは
つるし上げられるって事で。反国民的な
発言には気を付けてね。

11766 : Hics : January 21, 2005 1:04 PM

何で「ある」という物証を公開しないでしょう?
朝日が言う事が本当なら、現在の旭川の態度が益々理解できません。
いっそ NHK 側が先に告訴しちゃった方がいいんじゃないですかね?
早く「証拠」が見たい、そういう気分でいっぱいです。

11767 : Hics : January 21, 2005 1:09 PM

11610 :
>現在の旭川の態度が
すみません。「朝日側の態度」ですね。
IME、相変わらずイイ仕事するね… orz

11768 : Vill : January 21, 2005 1:58 PM

久々に
(LINK)
のフラッシュを引っ張り出して見てしまった。

今回も当てはまるのにびっくり(w

作者を尊敬します。

11769 : バビロン7 : January 21, 2005 2:18 PM

朝日が新潮に抗議。
(LINK)

火の手をさらに広げてしまいました。

11770 : : January 21, 2005 3:06 PM

まれに見るバカ女どもが安倍氏に公開質問状。
(LINK)
クッキーとかで個人情報取られるのが嫌な皆さんは、親切に全文を自サイトに上げて下さったmumurブログさんところで閲覧できます。
(LINK)

11771 : 中川晋三 : January 21, 2005 3:17 PM

「自民党としても看過できない」
自民が調査チーム設置へ NHK番組改編問題
(LINK)

11772 : : January 21, 2005 3:26 PM

キム曜日、「問題をすりかえた安倍晋三」だってさ。

(LINK)

どの口でいうかなあ。

11773 : : January 21, 2005 3:54 PM

>>11547
野球は事実無根と中傷目的とイデオロギー的バッシングが
あったので、止められるのもやむを得ないのもあったが、今回は
事実を提示しただけで広告拒否だからね、ごっちゃにして
『どっちもどっち』にしたいのかもしれないけど。
まあ野球見るだけで低能な判断力欠如人間に化けるような
お方なら、いくら忠告しても無駄だろうけどね。

11774 : late : January 21, 2005 4:54 PM

ところで朝日が懲りずにこんな印象操作記事書いてるんですが
(LINK)

だれか10時のニュース見てた人いませんか?

11775 : : January 21, 2005 5:13 PM

NHKは「改変」してないっていってんだから朝日が命名した「NHK番組改変問題」でなく「朝日新聞虚偽報道問題」で押し通して欲しかったですねえ。
しかし週間新潮のネーミングはたいしたもんです。
「朝日極左記者NHK偏向プロデューサ魔女狩り大虚報問題」
ちょっと長すぎか?

11776 : : January 21, 2005 5:13 PM

NHKは「改変」してないっていってんだから朝日が命名した「NHK番組改変問題」でなく「朝日新聞虚偽報道問題」で押し通して欲しかったですねえ。
しかし週間新潮のネーミングはたいしたもんです。
「朝日極左記者NHK偏向プロデューサ魔女狩り大虚報問題」
ちょっと長すぎか?

11777 : : January 21, 2005 5:25 PM

間違って2回送ってしまった!スミマセン。

11778 : まつり : January 21, 2005 7:45 PM

タイトルからして「虚報(偽った知らせ)」ですよね>新潮
にしてもニュース7は毎晩戦闘モードが激しくて
毎日毎日目が離せません。

11779 : mitsu : January 25, 2005 9:36 PM

いわゆる「従軍慰安婦」に関して皆さん正確な情報をお持ちようで感心いたしました。
返す返すも「売春婦」に「償い金」などという悪い冗談を現実化した「河野洋平」は日本の歴史に「最悪の売国奴!」として未来永劫記録し、子々孫々まで残し、語り継ぎましょう!!

コメントしてみる  [利用の際の覚書]


必須では有りませんがハンドル使用を推奨します



e-mailアドレスを入力してもweb上では表示されません