某半島の国に似てますね。
　まず反小泉という結論（目標）ありきで、それに向かうようにソースをつけようとするものの、各ソース間の整合性が破綻してしまっているという論理構成方法。

個人的な印象では「日米豪印」の４カ国主導での支援体制の表明がなければ、EU各国もこれだけ競っての支援を表明したか疑わしい、と思っています。
ですので、確かにこの「コア（中核）グループ」は非常に有効な働きをしたと思います。そこは正しく評価すべきですよね。

それを何故こうも否定したがるのか？

そう言えば、日経の記事によると、反日・経連の奥田会長が「支援の表明が遅すぎるし、追悼集会さえも日本で行われていない。額の多さは認めるとしても、日本政府はもっと顔の見える支援をすべきだ」と政府対応を批判していたそうです。
事実だとすると、この人どの程度情報を把握しての批判なんだろう？この人も新聞報道に騙されているのだろうか？

勝ちゃんかあ・・・・昔はわりと好きだったの・・・・今では、自分を高く見せたいために反撃がこない相手だけを選んで攻撃する哀しい人・・・としか思わなくなりました。・・・・

すげえ、勝谷誠彦氏をこういう形で紹介するのをはじめてみた(笑)
ここと勝谷氏のサイトを両方とも日参サイトに設定してるオレとしては
とても気になるところ

てかｇｏｒｉさんの書き方がこれはもうかかってこいよって感じだからさらに笑える

さて、勝谷誠彦氏はこれにどうこたえるのであろうか？

HIT数からいっても（もちろんそれ＝権威ではないが
かなりの規模のサイト同士の論戦となれば
見所はばっちり。

ただ問題はひとつ勝谷氏のサイトはブログでないので、トラックバックできず
向こうがこの記事に気づかない可能性ｗ

朝生とかで顔も売れてる勝谷（オレはあんまり嫌いではない）
vs
ネット界の有名論客gori氏

正直実現したらかなり面白いものとなると思う

‥‥‥国連主導の支援を訴えたのはEU諸国ですが、実は大して動いていません。

一方単独主義とレッテルされるアメリカは「中核グループ」に続いて軍を展開し、支援を開始しており、人的支援効果は凄い物です。

最終的にはアメリカが「国連主導でなくては規模が大きすぎて困難」という発言しましたが、本当に必要な「被災者の救助」に効果を発揮したのは、EUよりもアメリカです。

緊急時にあって、必要な決断と行動を迅速になしえなかったEUを、「国連主導」のお題目を唱えていただけで「偉いね凄いね」と持て囃す輩には気色悪さすら覚えます。

先に勝っちゃんの方を読んでたんだけど、確かにあれだった。他のことでそうでもないのに、最近妙にヒステリックに反米・反小泉なんだよなあ。テレ朝に出入りしているうちに感化されたんだろうか？
バランス感覚を持とうとしないと、保守から反米に突っ走って、ブーメランのように反政府になるのは小林よしのりでもそうだったけど。

自分のマネージャーの社会教育もできないのに
政府批判、アメリカ批判とはおこがましい。
紳助一人に責任取らせて恥ずかしくないのかね。
所詮、吉本所属の垂れ流しコメンテータって
この程度の人間なのか・・・

>10490 : mikさん
いや別に全然「かかってこいよ」じゃないです。
単に個人的な感想ですし、これに反論されてもどうしようも無いですし。
勝谷氏は最近忙しすぎるんでしょうね、ちょっとやっつけ仕事で日記書いてる感じですね。「買い物行くヒマが無いから冷蔵庫の残り物でご飯作りました」「なんかいつも同じ味！」みたいな。

コアグループ解消の記事は読売朝刊でも読んだ気がするなぁ……
外務省が国連主導を非公式に申し入れた事になってた気がしたが。

マスゴミがどうしようもない情報を垂れ流す
その根源を考えてみると
事実を事実として伝えるニュースと
その事実に対して自分の考えを述べる
主張とか見解とかがゴッチャになっていることに
問題があるのではないかと考えます。

例えばgoriさんが引用した朝日新聞の記事で言えば、
パウエル長官の演説内容をそのまま伝えるのはニュースだが、
米国の思惑が外れた格好だと言うのは
朝日新聞の見解にしか過ぎない。
問題はそうした自社（もしくは記者個人）の見解
あたかもニュースのようにして報じることにある。

我々は残念ながら世界（日本国内でも）の出来事に関して、
情報を取得するには商業マスコミに頼らざるを得ない
だからこそ、そうしたマスゴミの記事の中から、
事実の伝達であるニュースと
そのマスゴミの見解を切り分けすることが大切になると思います。

そうした意味でgoriさんのマスゴミに対する
鋭い切り口は多くの人にとって
マスゴミ情報を鵜呑みにしてはいけないという
啓蒙になっていると思います。

goriさんまずはお返事ありがとうございます
確かに『かかってこいよ』というのは表現上過激でしたねｗ
でも、ネットを三年ほどではありますが、見てるものの感想としては

＞＞そんなアジビラという名の記事にマンマと引っかかるバラエティー番組のコメンテーター

と、【そこらへんの弱小サイトではない、論客サイトとして西尾幹二ともバトルをしたことで著名なIregular Expression】に、ああも書かれてたら
サイトにもあるような毒のある文章、考えで、『飯をくっている』勝谷氏がどう思うかな？と思ったんですよ
まあ、反論しないって確率が実際はほぼ１００パーセントでしょうけど（ＴＢあったら結構かわるのになあ・・

少なくともオレは見たい！(笑)
と思ったのですm(_ _"m)
（余談ですが、某切込隊長とかならすぐバトルになって面白いのだけれど）

自分は大学一年の政治学部なんすけど、このサイトの記事にはいつも【色々と】参考にさせてもらってます(o￣ー￣o)
ﾎﾞｸの潜在意識にある理想に近いものを感じてるというのも事実です
これからも更新楽しみにしてます♪

PS、小林よしのりとかﾎﾞｸは正直大すきなのですが、ネットではこういう人はコヴァと呼ばれて結構批判されてますよね
でも、ﾎﾞｸにはまだあまり正直そのどこが悪いのかってのが、良くわからないのです
もしご迷惑でなければ、goriさんの小林よしのりの批評を簡単でいいので教えていただけませんか？
ガキのわがままなので、もちろんスルーでも結構ですが、できれば答えていただけると嬉しいです
では失礼します

>>mikさん
ちょうど小林氏も過去に「100%の善意で行われてない善行」を叩く愚かさを取り扱ってましたね。
裏にスケベ心持ちながら善行しても偽善であり無駄ならば、
同様に報道も割合はともかく金儲け目的ですから、
どんなに宵報道をしても全くの偽善で評価すべきではありませんね。

自分は偽善を善ではないのに善に見せかけた行為と解釈してます。
たとえば廃材利用の割り箸を環境破壊だと叫んで悦に入ってるマスゴミとか

＞サルガッソーさん

お返事ありがとうございます
＞＞「100%の善意で行われてない善行」を叩く愚かさを取り扱ってましたね。

どこのことを言ってるのか思い出しました♪
そうか～これを当てはまると結構しっくりきますね、なんだか少しすっきりしました
いいコメントありがとうございます！

俺なりの意見を言わせていただければ、報道＝金目的ってのは言いすぎだとしても
報道は、基本的に葉事実だけをあらわすべきですよねやはり
あまりにも、自らの主張をしすぎてる気がします。
もちろん新聞社の主張、それがなくなってしまえば、大抵の一般大衆はテレビ、新聞で物事を判断してると思うので困りますよね(選挙どこの党にいれるかとか)
なにか考え方の物差しは必要ですから。

小林が産経と朝日を比べていってた、
【新聞なんて普通一紙しかとらないよ、どっちかが国民を騙してることになるじゃないか】
というのがなんだか思い出されました

コヴァですいません(笑)

>>mikさん
報道＝金目的というか
突き詰めれば一応NHK以外の放送局は
スポンサーのため視聴率の為自局の為に行っているわけですよね。
年に一回ナントカ賞を取った報道でさえ
「スクープ取れば視聴率がとれるからでしょ？」
といわれたら１％もないとは反論できないのでは？

もちろん私も良い報道には意義があるべきと思ってますから
自分の前投稿は反語であり、同様に政府を偽善とわめくのはおかしいと書きたかったのです。

まあ勝ちゃんの芸風はいつものアレですから…（笑
「憲法観など相容れない部分も多い」と認めながらも田中康夫県政はほぼ無条件マンセーしたり（山口村問題も、やの字も触れなかったのに康夫がゴネ出すと突如一緒になってブチキレて越県合併賛成派を「売県奴」とか罵りだすし）

ヲチャーの中の人たちはもうご存じでしょうけど、こういう日記見ながら中和するといいですよ。

うどん屋かっちゃんの××な日記。
(LINK)

勝谷って絶対本籍は左翼だと思う。
恐らく朝日新聞あたりの入社試験を受けたんだろうけどあのヤクザ顔では無理。
近親憎悪で朝日をこき下ろすけど朝日のリンクは多いしなんせ日本でただ一人田中康夫と辻本清美にさんづけするやつですから。
年に数回免罪符のように靖国の名前を出して靖国行って来ましたって保守派ヅラしてますけど間違いないです、コイツは左翼の残党です。

★津波被害の支援めぐり中国と覇権争い－日本政府

・ジャカルタで行われた津波サミットが、
6日に閉幕しました。小泉総理大臣は
5億ドルの支援を表明しましたが、
その背景には中国との覇権争いがありました。

　日本は、ODA＝政府開発援助が
減額となる一方で、経済成長が著しい
中国が台頭し、アジアでの存在感が
薄れつつあります。こうしたなかで、
何とか影響力を保とうと、いち早く各国の
なかで最大の支援額を決めました。
　
今回の会議の合間に、小泉総理が温家宝
首相と立ち話をしましたが、
わずか1分だけだったのも、こうした覇権争い
といった要素がにじみ出ていたのは
間違いありません。

また、日本には、最大の拠出国になる
ことで、国連安保理の常任理事国入りを
アピールする狙いもありました。しかし、
そういった意図を感じ取ったドイツが、
今回の会議の直前に、日本を上回る
支援額を表明しました。

このため、日本は「ヒトの支援」として
自衛隊を派遣したほか、支援金の増額の
検討に入るなど、今回の支援表明は
行きあたりばったりで、思惑ばかりが先行
したものといえます。

(LINK)

おいおい、妄想で記事を書くなよ・・・
マジで何とかしてくれこの基地外マスコミ。

今朝(01/07)の産経朝刊2面では、
独逸　6億8020万ドル
豪州　8億1550万ドル
と、記載されていたのだが豪州の支援金増額についてはスルーしたのか…

奥田のボンクラが･･･
(LINK)

＜大前提＞金額の多少のみで優劣を語るのは愚かだと思いますけどね。そもそも援助の内容で「優劣」を語ること自体が愚か。

日本の５億ドルは「当面の緊急支援（全額無償」。
ドイツの６億６２００万ドルは「今後３－５年で拠出（無償有償の率は不明）」
豪州のも「今後５年間で～」「半額は有償」。

日本が支援額一位じゃなくなった、とか言って批判している人々は、これで日本が増額を表明したら今度は「パフォーマンス」って批判するんでしょうか。

＞10510
各国の追悼集会のすべては、国民の宗教心に
基づいて行われているのに、金のために日本国民の宗教心の芽を
摘み取ってはばからない香具師に言われてもねえ。

アカピーなんぞは支那共産党の機関紙だから
存在自体スルーすりゃ良いことなんだけど
経済界のドンがアサピーと同じような論調で
首相、政府を批判するのは、ちと問題があるんじゃねーのかと・・・・小一時間・・・・
こういう奴らは国が滅んでもテメーの企業だけ
無事ならそれで良いって考えなんだろな。
経団連加盟の企業の製品不買運動でも・・・

>10510

＞自衛隊の初動について
＞「すぐに出ていけるように法制度を含めて
＞検討しておくべきだ」

発生から１０日で１０００人派遣命令が
出てますが。
アメリカと数日違いで何が不満だと。
それに海自３艦が発生翌日に現地急行してるし。

それから追悼集会なんぞやるより、
今この瞬間に助けを求めている人を救う方が先だろうに。

どうせ追悼集会なんてやったら
上記のような言い分で批判してただろ
こいつらは。

mikさん：
>>コヴァ
　私は此処にエントリーを書いている立場では
ないのですが、軍事に関わる人では彼を嫌う
人が多いので、そう言う関係者の一意見とし
て以下の文をお読みくだされば幸甚です。

　小林氏が批判される、一番大きな要因は、
彼の批判が時として「夢想的」である事にある
と思います（彼は所謂「親米派」に対して、「珍
米派」等とレッテル貼りに依る批判を繰り広げ
て居ますが、それに対する代案を求められた
時には「自分は漫画家であるからそう言う構想
を考える立場に無い」と言っています((個人的
には、単なる「逃げ」でしかないと思います))）。

　貴殿は国際政治を専攻されているとの由、
是非日本の国際政治の学問分野に於いて、
軍事的アプローチも加味した研究等して頂き
たい、と思います（その方が世界に通用する
国際政治の研究家になれると、個人的には
思います）。

経済界も赤化ですか。嘆かわしいというか呆れたと言うか。

６０年安保のころの学生なら、年齢的に
大企業経営者になっていてもおかしくないですね。

朝日の長期的な日本赤化作戦が実を結んでるとしか思えないですね。

経団連の連中の最近の発言に「外国人
労働力の受け入れ」みたいなのが目立つ。
マスコミに誘導されてるのかどうかわからない
けれど。よくもそんな愚策言い出せる
ものだ。断言するが絶対に良い結果を
生まない。すでに日本に害をなす外国人
集団が多数存在するというのに。

反日連中にとってEUを持ち上げることは
東アジア共同体構想にとって都合がよい
との思惑があるのかもしれない。
EUは相互に外国人地方参政権を認めてる、
アジアも見習うべきだ、とか言ってみたいん
でしょうな。ｂ

僕は年齢的にはおっさん族ですが、割とコヴァです。
軍国主義を否定しつつ軍部独走の大東亜戦争を肯定
与党精神を語っていたわりには、親米保守をポチ保守と罵りつつ、国際社会を生き抜くための代案はない
そのような自家撞着が見受けられるもの事実ですが、自分の期待する言論に添わなくなってきたから
主張に論理矛盾があるからという理由で彼の機能と功績を批判するのは浅いと思いますよ。
小林よしのりは、薬害エイズの社会運動、親米保守、部落解放同盟、売国サヨク、オウム
それぞれ関わった、戦った相手の歪みを白日のもとにさらけ出す祟り神としての機能が一流だと思います。
最近の保守化、右傾化の世論潮流に大きな影響を与えたのも否定できない事実です。
また、彼は昔から愛国的社会主義論者だと思います。
資本主義が爛熟しつくした後に来るマルクスが予言した真の社会主義国家、すなわち、
信頼できるカリスマ（いなければ自分が）が統治する尊皇全体主義国家を求めている。
だから小さな政府とかアメリカ式の自由競争とか嫌いなんです。
売国サヨクを叩いて戦争論１を出した頃はよかったのに、今はダメポ、というには小林よしのりの思想を読めてないんじゃないかと。

>>10518
？その愛国的社会主義とやらが非現実的だからダメポ、と言われているのでは？

小林氏は、以前はある意味で｢絶対理想｣（実現不能という揶揄をこめて)であった薬害エイズだとか解同だとか空想平和主義左翼だとかの欺瞞を徹底的に暴いてきて、それが非常に目の覚めるようなものであり、これらの勢力の力をそぐのに大きく貢献してきた、と思います。

しかし、ここ数年の彼は、自らが｢絶対理想｣を唱えているようになってきているように思えます。

>10500 : mikさん
学生さんですか。イイですね。自分が書いているのは極論だったりしますんで、コメント欄の読者の方の意見や様々なサイトに目を通されてバランスを保たれることをお勧めします。

小林よしのり氏ですが、好きでしたよ。過去形なのは「戦争論２」前後から氏の書く内容がつまらなくなったんで全く読まなくなったからです。でも氏の従軍慰安婦問題や教科書問題、薬害エイズ、オウム問題等において果たした役割は記憶されるにふさわしいものですね。

個人的には「脱正義論」は今読んでも全然古臭さを感じない名著だと思ってます。

ちょっと英語なので読むのは面倒だと思いますが、(LINK)
と(LINK)

途中で切れました。サヨク＆今回の話によく合う話だと思います。さらに自衛隊派遣についてもカナダの災害派遣専門DARTもSoftPowerだけなのでインフラが壊滅した場合には役立たずだという批判もでているようです。こういう甚大な被害がでた災害の場合はやはり自己完結している軍隊が必要なんだなぁとひしひしと感じました。

　　ま　た　勝　谷　誠　彦　か　よ　！

って感じですなあ。２ちゃんねるのマス板で晒し者に
なって久しいです死。

まあ、今年はクソマスゴミ共と視聴者読者（利用者）
との対立がより一層表面化する年になりそうですなあ。

経団連の奥田さんの声はなんか寂しいものを感じますね。

＞追悼の意を表さなかった・・・
うーん宗教も違い、かつ顔も見たこともない人に日本に住んでいる人が
心から悔やむということができるればいいのですけどね。
いや・・・むしろ経団連の自嘲かな？
海外に進出している企業が多いのに追悼イベントをしようと経団連では議論も提案もならなかったと。
外国人についてはあきれるばかりですね。
現在人身売買国としてさんざん問題になってる国、日本。諸問題を処理しないで規制緩和とは、危険すぎる。
まあ金儲けのための集団だからいいのかもしれませんけどね。

＞mikさん
最近の小林氏の文章は自分で読んで楽しむレベルでとめておいたほうがいいです。間違っても軍事・歴史に強い人間に彼の本を根拠に吹っかけないほうがいいです。逆襲される可能性が高いですから。

純ちゃんが中国に対して毅然とした態度で、
なかなか中国の言う事聞かないし
食事会などで奥田氏と会えば、二言目には
「靖国へ行くな」「中国を刺激するな」
と言われるので純ちゃんも距離を置いてるらしいですね。
トヨタも中国では苦戦しているのかも知れません。

それで業を煮やした奥田氏が、最近アサピーの手先みたいな
小泉批判しているんでしょう。

>まあ金儲けのための集団だから
金儲けが悪いとは言いませんが、
この団体はあまりに倫理観が欠如しているから
とんでもない発言を臆面も無く撒き散らすんでしょうね。

財界首脳はこれ読んでみたかな。
雑誌「諸君」２月号
　「政冷経熱」で問題なし
　　財界人よ、靖國に行って頭を冷やせ
　　　山本卓眞（国策研究会会長）
　中国市場での目先の利益に目が眩み、小　　泉首相に靖國参拝中止を要求するとは言語　道断だ

＞mikさん
昔は小林よしのりは悪くないと思っていたのに、なんだか「戦争論２」で彼がズレ始めて来たような・・・。

序章の貿易センターテロの時に「その手があったか～！」と小林が反米感情が剥き出しにしたときはすっごく引いたし。あれって日本人とかも巻き込まれたのに、なんで平気でそんな事が言える訳？どういう神経をしている訳？って疑問に思ったわけで。

たしかに、従軍慰安婦問題や教科書問題、薬害エイズ、オウム問題等などを扱い、それに関して人々に関心を持たせたのは良いと思う。自分もこの頃の彼は好きだったし。
しかし、ここ数年の彼は・・・。

親米派を「ポチ保守」と呼んで一方的にこき下ろしたり、ワシずむで人質の盾カメラマンとのインタビューで自衛隊派遣を「何で日本が金を出してイラクを復興しなきゃならないんだ」ってケチつけたり、南京事件捏造した本宮ひろ志の漫画を徹底的に擁護したり、曽我ひとみさんのことを「不埒な女」と中傷したり、曽我ひとみさんを名指しして「公衆の面前で堂々とキスをする恥の概念を失った日本人女性」とこき下ろしたり、もう本当にこれが小林よしのりなのか？って感じ。
しまいにはＴＶ番組で所謂「左派」の席に座らされていたし。

申し訳ないけど、もう彼は言論人としては終っていると思う。

>>10528

小林は右でも左でもなく、理想主義
精神第一主義なんだと思う。

だから現実問題で踏み越えなければならない
いくつものハードルを無視して
高みに上ってモノをいう。
理想を持つことは悪くは無いが、現実を無視して
理想を語るのはサヨクの非武装中立論と
根底は変わらない。

旧日本を擁護するあまり、旧日本の一番
悪いところでもある精神主義まで
受け継いでしまったと。

もちろん上記にあげられてる小林の過去の
功績を認めるのは当然だが。

勝谷氏は辻元シンパですから。

>親米派を「ポチ保守」と呼んで一方的にこき下ろしたり

こき下ろすだけならよかったんだが・・・
問題の（ｗ）西尾を犬に揶揄して絵書いてたでしょ。西尾（物書き）が自分を非難する文を書くのは駄目で、自分（漫画家）が絵で相手を中傷するのは良いって、そんなんで誰が納得するっつーんだって。
だから金森さんにも見捨てらｒｌｈ：うわぁ何すんだやめｒｌｋｈｊｋｌ；ｆｇｓうはｗｗｗおｋｗｗ

勝谷氏はもとサヨクだから背骨が溶けていて、その場その場で適当なことしか書けない印象が強いな。それに忙しすぎて、しっかり考えた論考を書く暇がない。
ただ、どんなに適当なことを書いてもこっそり削除したりはしないようだから、昔の日記を参照すると、その適当振りが余計に浮き彫りになる。

どなたか、阪神大震災、中越地震時の各国の援助金額ってご存じですか。検索掛けても見つけられないモンで。

勝谷が岡田民主党を応援して、それは米国の某監督のブッシュに対する批判と同様であると日記に書いたことがあって、その時メールを彼に送ったことがあります。岡田の肩を持つのはやめたほうがいいと。そして岡田の犯罪者としての側面を紹介しているgoriさんのブログをリンクしたら、興奮して誰が岡田に肩ををもっているんですか（嘲）と書いてきた。goriさんのサイトについては　ししるものといっしょにしないでくれと。　ししるものって何ですかと聞いたら　かかるものの間違いです、と。ぷっ。
勝谷は　なんちゃってブルーリボン。お粗末な内輪話ですいません。

新年早々風邪にやられました…
皆様御自愛を。

コヴァについては、同時多発テロ以来の反米姿勢もありますけど、インターネット（世論）に対して否定的なところが大きいかと。
自分が叩かれているから私恨が大きいのでしょうけど、彼の思想（同時多発テロ以前）がネット世論に与える影響力って、まだまだ捨てたものじゃないでしょう。
彼はよく、自分の頭で考えろと言いますけど、その結果がコヴァ離れを生んでいるのって、ある意味皮肉ですよね。

American殿
たか殿：
>>なんだか「戦争論２」で彼がズレ始めて来たような・・・。
>>理想主義　精神第一主義なんだと思う。
　彼の根源にあるのは、恐らくですが、彼の
祖父に対する敬愛と追慕では、と私は思って
います。彼の論考は、ニューギニア戦線の祖
父の話から出ている、と個人的には感じました
ので。

　それそのものは、私も悪い事である、とは思
っていません。

勝谷は、いいことも書く奴なんだがなあ。
時折おかしなことも書くから・・・。

＞反米・反小泉の結論有りきでしかモノが見れないから

勝谷は「反朝日」「反サヨク」でもありますよ。
要するに、本当の意味で「何でも反対」なのです。

勝谷が何でも反対だなんてことはないです。
拉致被害者家族を応援しているフリをしているが、田中康夫（拉致被害者家族を北朝鮮のマスゲームのようだと言った）を賛美してたり。
適当に物を言うので一貫性がないだけ。

>> 10519 ？その愛国的社会主義とやらが非現実的だからダメポ、と言われているのでは？

だから戦争論のころはよかったけど、今はだめというわけではなく、彼の思想が一切受け入れられないとしたら、昔から駄目だったわけです。
僕は昔から彼の思想ではなく、彼の「機能」に着目し評価してます。
最近の彼の言動においても「ポチ保守」は名言だし、保守系論壇人の歪みを正確に捕らえていると思います。語る思想の矛盾は昔から変わりませんが、祟り神としての機能はおそらく衰えることはないでしょう。
最近の彼の言動に危うさがあるとすれば、与党精神を失って純粋理念に寄りかかりすぎているところですね。
いずれにしても、あれだけの存在なので小林ダメポという良い駄目、敵味方の浅薄な一元論的議論は好きではないのですよ。高度な世論の逆照射が彼に向けられるくらいになるのが理想ですね。

>> 10519 ？その愛国的社会主義とやらが非現実的だからダメポ、と言われているのでは？

だから戦争論のころはよかったけど、今はだめというわけではなく、彼の思想が一切受け入れられないとしたら、昔から駄目だったわけです。
僕は昔から彼の思想ではなく、彼の「機能」に着目し評価してます。
最近の彼の言動においても「ポチ保守」は名言だし、保守系論壇人の歪みを正確に捕らえていると思います。語る思想の矛盾は昔から変わりませんが、祟り神としての機能はおそらく衰えることはないでしょう。
最近の彼の言動に危うさがあるとすれば、与党精神を失って純粋理念に寄りかかりすぎているところですね。
いずれにしても、あれだけの存在なので小林ダメポという良い駄目、敵味方の浅薄な一元論的議論は好きではないのですよ。高度な世論の逆照射が彼に向けられるくらいになるのが理想ですね。

>>10522で紹介されている記事の訳文

How the Left Betrayed My Country - Iraq By Naseer Flayih Hasan
January 3, 2005

ＦＰＭ：「左巻きジャーナリストは、いかに私の祖国（イラク）を
裏切っているか 」By　ナッサー・フレイ・ハッサン

最後のイラク戦争が終わるまで、私達イラク国民は世界の情報からは遮断
されていた。イラン・イラク戦争以降は、バース党は旅行の自由などを禁じるだけでなく、
衛星TVのアンテナを厳しく取り締まり、インターネットなどは厳重に規制されていた。
そうした長期の情報の孤立状態のために、殆どのイラク国民は世界の情勢を知らなかった。
そうではあっても、私達は人権は普遍的な価値であり、西欧文明は
それを尊重することを知っていた。
イラク戦争の後で西欧のジャーナリストがバクダッドにやってきたのだが、
その人たちがアメリカを非難することを知ったときには、私はショックを受けた。
私がMutinabi街で出会ったオランダ人の女性ジャーナリストは、
どのくらい長くイラクにいるのかとの問いに「三ヶ月」と答えた。
「では戦争を見たのですね？」というと「アメリカの犯罪を見るために、
ここに来たのよ」と答えたので、私は固まってしまった。「サダム政権の
犯罪については知っていますか？　もしサダムが今も政権についていれば、
私が今あなたと話していることは犯罪で、拷問の対象ですよ」と私はいった
のだが、とたんに彼女は血相を変えて「すぐにアメリカはもっと悪いことをやるわ」

私は西欧の「平和活動家」や「人権活動家」といわれる人たちにバクダッドで
会って驚かされたのだが彼らはイラクについて、住んでいる私よりも良く知って
いると信じていて私にお説教をしたがるのだ。イラクの殆どの家庭は、長期に
わたる暴政のために、家族の中に虐殺や拷問の被害者を持っているのだが。
彼ら西欧のジャーナリストや人権活動家は、そのサダム政権支持者のテロリスト
のことを、レジスタンスと呼ぶのだ。

反戦左翼は事実上一貫してフセイン支持ですからねぇ。
本人が逮捕され、政権が滅びた今一銭も出ないと思うのですが…

(LINK)

なんか読んだとたんに笑ってしまった＾＾；
援助金レースをやってると思ってるんでしょうか？お隣の国は
仮にレースだとしても韓国の気を引こうなどとは微塵も思ってないでしょうし・・・
無意味にプライドが高すぎる国は大変なのかも。ケチつける場所が違うって＾＾；

これを見れば、もっと笑います。

(LINK)

>10544
ああ、やはりイラク国民は、反アメリカマスコミに対して
違和感を覚えているのだな。

ちょっとした裏づけ記事

(LINK)

＞町村外相は５日午後、ロイター通信のインタビューに応じ、・・・
＞町村外相：当初は日本や米国などがコアグループを立ち上げ、調整に入る。その後は国連を中心に調整が行われる。

　うぁー　すげー
　「米軍の津波救援は火事場泥棒・・・・」だって。
　(LINK)

琉球新報のこの社説はアジビラだ。

高須基二の連載によると、今まで中の良かった勝谷と田中康夫は、最近康夫の方が勝谷を避けているようだと書いてありました。
今同じ町に住民登録をしています。

小林は昔からダメといえばダメだったけどね。
ずっと前から、保守論壇から矛盾を指摘されていたしね。そもそも小林が評価されてた頃の言動にしても昔から保守派が言ってた事の焼き直しだしね。劣化コピーと言った方が適切か。
まあ、一時期小林について誤った認識を持つ人間が保守派にも左側にも多数いたのは確かだわな。

小林よしのりは、かつてサヨクを、「すぐ『右翼』などと
レッテル貼りをして悪魔化する」として批判
していた。
今彼自身が、彼の論敵を「ポチ」「珍米派」
などとレッテル貼りにより悪魔化している。

「テロは本質的に卑怯な事だ」と、確か
橋本大三郎氏（だったか？）に言わせ、
それを全面的に支持するような漫画を書いて
いたにもかかわらず、今は反米テロを
支持する立場に立っている。

他にも類例はいくつかあるでしょうけど、
一番やってはいけない「ダブルスタンダード」
をやってしまっている事が最大の問題だと
思います。

日本全体を覆う重苦しい「サヨク的空気」を初めてわかりやすい形で提示し、多くの若者の目を覚まさせた（自分もその一人）「戦争論１」の功績はやはりデカイと思う。
当時の世相を考えると、やはり相当な覚悟が必要だったはず。
が、小林は「戦争論２」の冒頭、テレビで9.11テロを目の当たりにして「その手があったかー！」と叫ぶ。はっきりいってそれ以降の言動には全くついていけない。彼の著作の売り上げが戦争論２以降激減したのを見ても、同様の人が多いはず。

10528: Americanさんと一部かぶってしまいましたね。失礼しました。
でも、やっぱりそうゆう人が多いって事ですね.。

左翼と言えば・・・今日成人式会場近くでぎゃーぎゃー演説している日本共産党を見かけました。
「今の時代は大学を出ても就職先がない」
「核軍縮で、賛成が15*国に対して、アメリカ、イギリスなど６ヵ国は反対した、アメリカは・・・」
と叫んでいた。

仕事・・・選ばなきゃ結構あるんだけど。それとも、引く手数多のバブル時代の頃と比較しているのだろうか・・・。それとも競争力のない共産主義を唱えたいのか・・・？
核廃棄。一言。無理。全ての国が核を捨て去った方が余計に怖い気がする・・・。軍の拡張やら、防衛費の増大、牽制も本格的になるだろうし・・・。
一言、質問してきた方が良かったかな・・・・(笑)

核軍縮ですか。
ならば部分的核実験停止条約が1963年に締結された際、かの中国がフランスとともに自分の核開発を無制限にやりたいから拒否したことに言及するんですかね、日本共産党は。
まして、隣の北朝鮮や韓国が核拡散防止条約に違反してまで核開発に手を染めたことに一言でも触れているんでしょうか。
マルキストって、醜いですね。
今に始まったことじゃありませんが。

小沢氏が言う。
「岡田で勝てないなら別の人を」
携帯のニュースで入ってきたのでたぶん朝日だと思うんですが、ネットで調べると朝日の記事は見当たらず。共同時事毎日があたったので以下に。
(LINK)
共同は、岡田おろしには触れず。むしろ小泉おろし発言をピックアップ。
(LINK)
時事は、岡田で勝てるなら岡田で、「駄目なら他の人」との発言。
(LINK)
毎日は、上記に加え、「自民党が安部になったときに」が加わって、なんだか小泉なら勝てるけど安部には勝てないよ岡田じゃ、って雰囲気。

　でもまあ、言わせてもらえば代表じゃなくて政策をかえてもらわないと投票できませんけどね。

　購読者はこの記事読んで違和感感じないのかなあ。いままで岡田はいい！岡田にしろ!って報道ばっかりなのに、なんで岡田じゃ勝てないって言い出してるんだろ？　って。

>10561 : pawn氏
かなりマス板住民の主観が入ってますが、
小林氏の支離滅裂ぶりが面白かったり悲しかったり。

彼が今おぼっちゃまくんを描いても面白くなさそうですな。

最近の小林よしのり氏の言動は詳しくウォッチしていないのですが、言わんとすることに一定の理解はします。（理解出来ない面が増えてきたが）

「最近の言動は・・・だ。だから、言ってることは全て否定されるべき。」ではなく、是々非々でよいと思いますが。

それに、このブログでもさんざんマスコミの切り貼り捏造報道を批判してきたんだから、小林氏否定サイトの内容にしても、ある一定の距離を置いて見るべきでは？

そうは言っても西尾幹二氏の一連の迷走発言以後は、氏の発言を信用できなくなっていますから、他人の事は言えないですがね（＾＾；
この辺りが難しいところです。

小林よしのり氏は初期の「ゴーマニズム宣言」の頃と「新・ゴーマニズム宣言」とではかなり思想（？）が変わっていますから、今後「総括」して「新・新・ゴーマニズム宣言」となるかもしれませんね。
それには情報源と思われるスタッフ（時浦氏？）の入れ替えが必要かも。

＞「最近の言動は・・・だ。だから、言ってることは全て否定されるべき。」ではなく、是々非々でよいと思いますが。

ログを読んでみると全否定してる人そんなにいないと思いますけど・・・
戦争論１のころはまだましだったという意見が
多いように見えますが。

それに戦争論１のヒットの背景は
１９９１年　ソ連崩壊でパワーバランスが変化
１９９５年　朝鮮半島問題が騒がれだす
１９９６年　新しい歴史教科書の会が右よりへ

こんなことがあり、かつ
・バブル崩壊による経済混乱
・貿易摩擦によるジャパンバッシング
・中韓による、内政干渉
・中韓の一部国民および日本のごく一部の自称人権家による従軍慰安婦問題

こんな歴史背景があったから１９９８年に出版された、戦争論はフラストレーションが人にうまくのることができ支持されたんですね。（多分）
ところがその後彼はルクソールの事件ではテロリストを非難したのに９１１ではビンラディンを支持。
かつイラク戦争などではアメリカ憎しでフセインを支持した結果、矛盾した発言を連発するはめに。

確かに良いことをいってる面もある。
だが、事実誤認のとんでもない部分もある。
以前言っていたこととの整合性の説明もなく
言っていることが１８０度変わる。
そういった作家が作った理論が疑問視されるのも止むを得ないかと。
それを理解したうえで読むなら意味があるのでは？鵜呑みにしたら・・・危険だけどね。

> 「自国の首相を「狗」と呼ぶ人が「品性」を語るとは笑える」
> だって。笑ってもいいけどイヂメないでね。

うどん屋かっちゃんの××な日記。
(LINK)

>>10565

うーん、実際戦争論２買って、結構引いたのよ。
戦争論３から台湾のやつあたりまで買ったんだけど、まあそこまでは読めた。
（結構長くもったほうだと思うよ＞俺）

で、問題の西尾を犬に比喩してるのを見て（本の名前忘れた。親米でござる～とか書いてあるやつ）、ああこれはもういかんなと。

つー事で、他人の意見を疑ってみるとかそういう問題じゃあないのよ。

>10565 : Takeさん

私もpawnさんに同意。
本来中立であるべきマスメディアによる姑息な印象操作を糾弾するのと、個人的な見解を主張するサイトに対して共感できるかって話をごっちゃにすべきでないと思いますね。
小林を「エセ保守」と思うかどうかは人それぞれだと思うけどそれ以上でもそれ以下でもない。
小林は、自分の主張をメシの種にしてる実質言論人ですから、その主張に矛盾があれば追求されてしかるべき立場の人間ですし。
多分Takeさんも、対象が土井たか子だったら”是々非々で”とは言わなかったんじゃないでしょうか？

勝谷の話題より小林よしのりの話題が多いですね。
まあ勝谷なんてその程度ってことですかね。

>10571 J2さん、

＞本来中立であるべきマスメディアによる姑息な印象操作を糾弾するのと、個人的な見解を主張するサイトに対して共感できるかって話をごっちゃにすべきでないと思いますね。

いや、書き方が悪かったと思うけど、ごっちゃにしてるのではなく、あのサイトだけを見て「小林よしのりはもうダメ。読む価値無し。」と決めつけるのも短絡的かな、せいぜい「そう言うのもあるかな」くらいでいいのではと言うことです。

＞多分Takeさんも、対象が土井たか子だったら”是々非々で”とは言わなかったんじゃないでしょうか？

そうですね。土井たか子には何ら期待するモノがないですから。
逆に言うと、この辺は、私自身まだ「小林よしのりに期待してる」部分があって、この後、また方向性が変わる事を期待してるのですよね。
ですので、やはり是々非々で氏の発言を見ています。
（甘い、と言われるだろうけどね。）

> 10571 : J2さん

対象が土井であっても腐れマスゴミであっても、やはり是々非々だと思いますよ(笑)

> 10570 : pawnさん

戦争論２の反米ルサンチマン丸出しの部分は、引いた、というのは、その感覚、よく分かります。
しかし、ポチ保守を犬のように書いて揶揄するというのは、そういうカリカチュアは政治漫画でもおなじみの手法だし、文章家が口汚く罵るのと漫画家が絵を「活用」するのといずれも本質的には大差ないと思います。品性とか好みのレベルはともかく。
僕の場合、小林と違って親米派の思考には現実主義の一つとして理解を示しますが、中国・韓国には威勢が良くてアメリカには尻尾をふる様をポチ保守と揶揄されても、それ自体は間違った指摘ではないと思います。そのように揶揄されても良い、でも、やはりアメリカ主導の世界に適応するしかないのだ、という唇を噛むような感覚があってしかるべきじゃないでしょうかね？

小林よしのりに関して言えば、アジア主義を掲げて中国・韓国と接近しようとしてますから、台湾に対してどのようなスタンスを今後取るかどうかが見ものでしょうね。

>10573 : Takeさん
>10574 : 広田さん

おっしゃっている事はとてもよくわかるんです。こっから先はかなり個人的な感覚の問題かもしれませんが、戦争論２の冒頭などは私にとっては単なる見解の相違ではすまされない「嫌悪感」を感じるんですね。
まさに広田さんおっしゃる「品性」の部分かもしれない。
自分は、9.11というのはすべての主義主張を超えて絶対に許されてはならない「最悪の犯罪」の１つだと思ってるので。少なくともリアルタイムで目の当たりにした最悪の犯罪です。だから皆さんのように生暖かく見守る余裕がないのかも。

「ポチ保守」の表現にしても、糾弾対象がみんなかつての「同志」なわけでしょう？？よくあそこまで醜悪に書けるな、と。とゆーか、自分の過去の作品内容に関してどう責任をとるの？主張内容以前に人間としてどーなの？正直、品性の部分は主義主張より自分にとってある意味重要なんです。相手がまともであれば意見が食い違っても建設的な議論ができると思ってるんですね。
そういう意味では勝谷も、日記での威勢の良さと朝生でのヘタレっぷりのギャップがどうも苦手です。
今は、一定の品性も知性も兼ね備えた論客がたくさんいるわけで、相対的に彼らに価値を感じなくなってるのかな。