日本テレビのプロデューサーによる視聴率「買収」事件について、第三者機関の「放送倫理・番組向上機構（ＢＰＯ）」（理事長＝清水英夫・青山学院大名誉教授）は１１日、「視聴率至上主義の実態の反映であり、視聴者や社会への背信行為」とする見解と、放送業界が信頼を取り戻すための提言を発表した。
提言は（１）視聴率と番組の質を測る視聴質調査を併用して番組を総合的に評価するための、放送局、広告会社、広告主、制作会社、専門家、市民などが参加した機関の設置（２）放送関係者への倫理研修の強化、など。また、視聴者には、番組に対する積極的な批判や発言を、新聞や雑誌には、視聴率ランキングなど競争をあおるような企画の再検討を要望した。
だからさー視聴率調査をビデオリサーチ社にさせてるから駄目なんだろ。グダグダ言わずにもう一社作って双方にやらせるようにすりゃ良いんだよ。それでも調査会社によってテレ朝寄りだったりフジ寄りだったり傾向が表れるかもしれないが、それはそれで「視聴率なんてそんなもんだろ」って認識が浸透するし。今の大本営発表のように視聴率が一民間企業によって調査されて、それが絶対値のように公器であるテレビ局の物差しとして取り扱われてるのはオカシイよな。
「視聴質」ってのも胡散臭いなー。わざわざ機関を設置するって、参加するのは「放送局、広告会社、広告主、制作会社、専門家、市民」って殆ど身内じゃん！！テレビ局とかスポンサーの受け皿にしてポスト拡大に躍起って感じだな。そもそも質なんて主観なんだから測れるもんじゃないし、それをムリクリ尺度に起用すれば視聴質が視聴率に取って代わるだけ。今週の視聴質ランキング！みたいにさ。
提言の中には視聴者に対して番組に対する積極的な批判や発言を要望してるけど、そんなの電話かけたりメールしたりして既にやってる人はやってるよ。単に都合の悪いことは放送局が黙殺してるだけ。
テレビ局に自浄作用を求めるなら匿名の掲示板を局のサイトに置かせろよ。もちろんわけのわからん誹謗中傷発言等は削除する必要があるけど、その投稿内容の削除担当者を他局の社員がやれば公正性を保ちながら安上がりで良いんじゃないの？