December 9, 2003
最近テレビのコメンテーターとかが政府や政治家批判する時やたら使うのが「キチッと」。別にこの言葉自体造語でも新語でもないけど、最近うざいくらい耳にする機会が増えた。
「小泉総理はキチッと国民に説明すべきだ」
「日本はアメリカにキチッと言うべきだ」
「キチッとした手順を踏まえて」
でもさ、この「キチッと」って言葉自体、どこをどうすれば「キチッと」なのか曖昧だからさ使ってる側には発言の責任も発生しないし何に対してもどうにでも突っ込めるという便利ワードなんだよね。聞いてる方も「小泉総理はキチッとしてないのか」みたいに曖昧なネガティブなイメージを発言対象に抱くし、批判する時に使うには滅茶苦茶便利。
キチッとを多用する連中は、もっとどうして欲しいのか具体的に自説を述べなきゃ単なる反対馬鹿として扱うのが良さそうだ。
[ ]
Posted by gori at December 9, 2003 8:46 AM
|
コメント - 10件
|
TrackBack - 0件
本当に今のマスコミ連中は「まず反対ありき」
な奴が多いと思う。インターネット普及している
今、論理的に説明できない奴は遅かれ早かれ
業界から退場を命じられる羽目になろう事を
連中は自覚すべきだのに安易な表現を使う
レベル低すぎな業界人が多すぎる。
本当にカネ返せ!って感じだな。
社民党党首福島瑞穂なんて「“とにかく”派遣反対です。」だぞ。
なんでってのはどうでも良いらしい。
昨日のニュースステーションで粂が自衛隊のことを「軍隊、軍隊」と連呼しているのを見て
消える直前の蝋燭を思いだしますた。
自衛隊派遣決定おめでとうございます。
もう憲法九条も何もありませんね!
これで日本は戦争に加担しても良い国になったわけですね。
後藤田が去り野中が去り・・・どんどんたががはずれて・・・
結局.誰かが死ななきゃわからないのでしょうね。
またこんなことを書くとここでは無能呼ばわりされてしまいそうですが。
キタジマさま、あなたのような言いっぱなしの方がおられるから、日本は・・・(略
>もう憲法九条も何もありませんね!
その前に憲法十三条が守られてないから
何を今さら、と思いますが。
私個人は憲法九条は国民の安全保障を
放棄した愚法だと思っとります。
それは措くとしても、派遣を決めたからには
最善の措置を講じていただきたいものです。
仮に死人が出たとしても、しばらく経ったら忘却のかなたへ
というのでは芸がなさすぎ。
つーか、野党はどうして反対なのか、イラクをどうする(どうしたい)のか、
そこんところを「きちっと」説明するべきだろ。
出来ないから、社民や共産が議席を減らしたんじゃないの?
いつまでも壊れたテープレコーダーやってんじゃないよ。
自衛隊員の安全が確保できるのかと言っているマスコミは自分達の特派員を全員引き上げたのだろうか?。
その前に戦争状態のイラクの戦場に特派員を送っていたマスコミはその特派員達が絶対安全だと思っていたのでしょうか。米軍の後方に居たとは言え絶対安全などとはいえなかったのでは無いでしょうか。女性の特派員まで送っていたのではなかったでしょうか。私には詭弁に思える。昨日(12/11)もTBSで防衛庁長官に絶対安全化と詰め寄っていたが。
ついでに昨日TBSで先日の日本人留学生の寸劇による反日で行動についてやっていたが、関係の無い留学生が暴行を受けた事について、その中国人の行為を非難する発言は全くなしだった。TBSいわく日本と中国の関係の悪化がこう言う事件をもたらした。じゃあ日中関係が悪化していれば関係の無い第三者に対する暴力は認められるのか?。それなら一家惨殺した中国人のせいで日本人は中国人の住居に侵入して殴ってもよいということか?。寸隙だけで殴ってきたのなら、一家惨殺なら骨のに三本折っても良いとTBSは思ってるのかな